USA 2 Chine / China

Suite au discours Mardi dernier du Président des Etats Unis Mr Obama, je vous livre mes commentaires a propos de ce qu'il a dit... ou omis de dire... sur la constitution, l'éducation, le monde de la finance, l'Europe, la Chine, la paix, le Village, etc...

Le Président des Etats Unis a dit a plusieurs reprises: "envoyez moi telle ou telle loi a signer, et je la signerais immédiatement". Il a également dit qu'il recommandait aux 52 Etats de l'Union de faire ceci ou cela en terme d'éducation. 

Qui est en charge...? Pourquoi a-t-il besoin de la télévision et de l'opinion publique pour gouverner...? Le Président et le gouvernement qu'il a choisi sont démocrates, mais l'assemblée législative est républicaine. En France on appelle ce cas la "co-habitation", et le gouvernement a su la gérer. 

Sauf que... aux Etats Unis, le gouvernement est nommé par le Président, alors qu'en France, en Allemagne, et dans la majorité des pays de la vieille Europe, le gouvernement est issu de l'Assemblée législative, assurant une meilleure cohérence entre le vote des lois et leur application. Le blocage depuis 7 mois (et pour l'année 2012 a venir...) des décisions gouvernementales aux Etats Unis prouve que la 'cohabitation' est impossible avec leur Constitution actuelle. 

La Constitution américaine doit être révisée pour régler cet enlisement, qui d'ailleurs pourrait se prolonger plusieurs années si le Président et le Congrès restent issus de deux partis différents après les élections de Novembre 2012.

La course est lancée... qui des Etats Unis ou de la Chine révisera sa Constitution le premier, pour assurer une assemblée législative, un gouvernement et un Président démocratiquement élus, et un système gouvernemental indépendant d'un blocage partisan. 

Je recommande entre autres d'élire le Président au suffrage universel a deux tours, sans grands électeurs intermédiaires. Je parle a la Chine... et aux Etats Unis. 

En parlant de la Chine, le gouvernement serait également bien inspiré d'autoriser les dissidents a créer un nouveau parti politique (au-delà des 6 partis officiels existants), et encore plus inspiré d'utiliser le CPPCC aux fins pour lesquelles il a été créé par Mao Tse Tung, au lieu de le soumettre au dictât d'un seul parti, contre ses objectifs initiaux.

A suivre...

Following Tuesday evening speech of the President of the USA, Mr Obama, I am offering my comments about what he said ...or omitted to say... about the constitution, the education, the finance world, Europe, China, peace, the Village, etc...

On many occasions, the President of the United States said: " send me this or that bill and I will sign it immediately". He also said that he recommended to the 52 States of the Union to do this or that for Education issues. 

Who is in charge...? Why does he need television and the public opinion to govern...? The President and the government he appointed are democrat, but the legislative Assembly is republican. In France they call this case "co-habitation", and the French government managed the situation. Except that... in the United States, the government is named by the President, while in France, Germany and a majority of the countries in the old Europe (without a royal head), the government is issued from the legislative Assembly, insuring a better co-herence between the vote of the laws and their application. For over 7 months all government decisions have been blocked (will be the same all year in 2012) in the United States , proving that the 'cohabitation' is impossible with the existing Constitution. 

The American Constitution must be revised to solve this dead end, which by the way could last many more years if the President and the Congress remain issued from two different political parties after the November 2012 elections.

The race is on... between the United States and China: which country will be the first to revise its constitution, to insure a democratic election of the legislative assembly, the government and the President and a functioning of the government without a blockage due to political considerations. I recommend, among others, to elect the President with an election "one man/woman = one vote", with two turns, and without any intermediary great electors. I am talking about China... and the United States. 

Talking about China, its government would be well inspired to autorise the dissident opinions to create a new political party (over the existing 6 political partis), and even more inspired to use the CPPCC for the purpose it was created, by Mao Tse Tung, instead of keeping it under the dictât of one party alone against its initial objectives. 

To be followed...