** Fennecs 16 (Charia)

Afrah faisait la sieste a l'entrée de sa tanière... les oreilles aux aguets...
Il entendit Agizul s'approcher, et sortit la tète... c'était bien lui...
Afr. Bonjour Agizul... c'est quoi cette histoire avec nos cousins au Mali...?
Ag. Il n'y a plus de gouvernement, plus d'armée, plus de directions pour le pays, et donc
les rebelles font ce qu'il veulent, meurtres, viols, vols, etc...
Afr. Pourquoi les Occidentaux disent-ils alors que le problème est avec les islamistes
extrémistes et leur application de la Charia?
Ag. Parce que cette version arrange tout le monde en année d'élections dans le Village...
Afr. Alors il n'y a pas de problème avec la Charia?
Ag. Doucement...ne mélangeons pas tout...
Le premier problème du Mali est que le pays est livré aux pillages, viols et meurtres et
que le gouvernement est incapable d'assurer l'ordre.
Le deuxième problème est que les citoyens doivent pouvoir décider eux-même de leurs
représentants et des lois qu'ils veulent voir appliquées. Si le nord du pays (Touaregs)
veut son indépendance sans Charia, la résolution devrait venir des urnes, pas des
armes...
Afr. Alors... il n'y a pas de problème avec la Charia?
Ag. A mon avis, il a des pages dans la Charia qui ont pu être rajoutées au fil des ans, ou
des pages oubliées... tout comme dans la Bible d'ailleurs... on peut croire ce qu'ont dit les
prophètes sous l'inspiration de Dieu, mais pas forcément les versions papier qui ont été
transmises au fil des siècles par des scribes inconnus qui recopiaient les documents (pas
de photocopieuses ou d'Internet...), et certains scribes ont pu ajouter leurs propre grain
de sel ou ce qu'on leur a demandé d'ajouter pour servir un intérêt ou une circonstance
particulière (épidémie, envahisseur, etc...)...
Afr. Pourquoi on ne demande pas a un scribe de nos jours de recopier les textes sacrés,
mais en rajoutant les pages oubliées et en enlevant les phrases rajoutées au fil des
siècles?
Ag. Bonne idée... bonne idée...
Af. Et si la Charia actuelle a des passages inacceptables pour les Occidentaux, au lieu
de la combattre pays par pays, pourquoi ses adversaires ne questionnent pas la version
actuelle aux Nations Unies, une bonne fois pour toutes, par exemple en questionnant
l'Arabie Saoudite... et en demandant une explication sur les passages qui pourraient être
jugés inacceptables de nos jours...? même le bon Dieu pourrait être d'accord...
Ag. Bonne idée... bonne idée... mais il faudra en faire autant avec toutes les religions
alors... retournes a ta sieste petit Afrah...

Afrah was having a snooze at the entrance of his den... his ears all open...
He heard Agizul getting closer, and put his head up... it was him...
Afr. Hello Agizul... what is going on with our cousins in Mali...?
Ag. There are no more government, no more army in the country, no more directions and so the rebels are doing whatever they want, killing, raping, stealing, etc...

Afr. Why do the Western countries say that the problem is with the Islamist extremists and their application of the Charia?

Ag. Because this version comes handy for everybody in an election year in the Village...

Afr. So there is no problem with the Charia?

Ag. Wait...don't mix up everything... The first problem of the Mali is that the government is unable to maintain order. And the second problem is that the citizens must be able to decide by themselves of their representatives and of the laws that they want applied to them. If the north of the country (Touaregs) wants its independence without Charia, the resolution should come from a vote, not through the weapons...

Afr. So... there is no problem with the Charia?

Ag. Well, in my opinion, there are some pages in the Charia that could have been added along the years, or some forgotten pages... as in the Bible by the way... one can believe what the prophets said under the inspiration of God, but not necessarily the paper version which has been transmitted along the centuries by scribes who were copying the texts (no copying machine or Internet), and some of these scribes might have added their own sentence or what was asked from them to serve a special interest or a specific circumstance (epidemic, invading foreign army, etc...)...

Afr. Why don't they ask a scribe today to copy the sacred texts, but with the addition of the forgotten pages and the removal of the sentences added along the centuries?

Ag. Good idea... good idea...

Af. And if the text of the Charia, as actually known, has paragraphs which are not acceptable for the western world, instead of fighting it country after country, why the adversaries do not question the current text at the United Nations, once and for all, for instance by questioning Saudi Arabia... about the paragraphs which might be deemed unacceptable nowadays...? even God might agree...

Ag. Good idea... good idea... but they will have to do the same thing with all the religions then... go back to your snooze little Afrah...