USA

.
Le ridicule ne tue pas... heureusement pour les Etats Unis et leur systeme d'election presidentielle.
Le nouveau president a été élu il y a déjà 6 semaines, et l'ancien president a soudain decide de prendre les decisions qu'il n'avait pas pris depuis des mois ou des années, le tout sans consulter le nouveau president-élu, je dirais meme contre son avis!
2 exemples:
- Le FBI avait averti le directeur de campagne de la candidate du parti démocrate 6 mois avant l'election... que leurs emails avaient été pirates par des russes. Le president et son épouse ont fait campagne pour leur candidat, et ce n'est qu’après l'election que le president Obama decide d’enquêter (cela a pris 3 jours...) et de punir les russes... ah bon... vieux motard que j’aimais...
- Un an après sa premiere election en 2008, le president Obama avait prononce un discours historique au Caire, ou il avait dit que les Etats Unis soutenaient la creation d'un état palestinien au cote et en paix avec Israel, et qu'il condamnait les colonies implantées en territoire palestinien. Depuis ce jour la, 75% des pays du Village ont reconnu l’état palestinien et condamne chaque nouvelle colonisation en territoire palestinien. L'Europe a meme impose un marquage des produits en provenance des territoires palestiniens occupes. Mais les Etats Unis ont continue a mettre leur veto a toute condamnation de ces colonies illégales par l'ONU. Vous avez perdu 7 ans Mr Obama, et surtout la confiance des 75% des pays qui ont déjà reconnu la Palestine. Pourquoi ne pas avoir déjà reconnu la Palestine si vous croyez a cette solution... en retardant par exemple tout échange d'ambassadeurs jusqu’à la signature d'un accord entre Israel et la Palestine pour des frontières reconnues et un accord de paix? On reconnait un pays, pas un gouvernement... Et pourquoi avoir utilise votre droit de veto pendant 7 ans après votre discours du Caire pour empêcher toute condamnation par le conseil de sécurité des colonies illégales d'Israel en territoire palestinien? Votre activité récente pour envoyer enfin un signal clair a un Israel non démocratique et non laïque, dominé par l'extreme droite, arrive avec 7 ans de retard. Dommage.

A mon avis...
- D'abord il faudrait réduire la période de transition entre l'election du president des Etats Unis et la prise en charge a moins de 2 mois... je ne connais aucun autre pays dans le Village ou le nouveau president doit attendre plus de 2 mois avant d'entrer en fonction. De mémoire, en France, je pense que le nouveau president prend ses fonctions sous quelques jours. On comprendrait une ou deux semaines, mais plus de 2 mois...?!
- Ensuite, toute decision de l'ancien president après l'election du nouveau president, devrait être validée par le nouveau president. Cette règle s'applique dans de nombreuses organisations privées ou publiques, et tombe sous le sens!
- Et bien sur... les Etats Unis devront bien un jour supprimer leur système de grands électeurs et reconnaître seulement le vote populaire. Cela fait 3 ans que ce blog le recommande... Et comme cela demandera une revision de leur constitution, autant en profiter pour revoir le droit a acheter ou porter des armes automatiques, ou autres que celles qui existaient lors de l’établissement de leur constitution, soit le revolver a 6 coups, le fusil a 2 coups et l'arc et les flêches (plus difficile a cacher sous les vêtements, certes...).
- Enfin, voir les blogs depuis 2 ans, il faut supprimer le droit de veto au Conseil de sécurité et le remplacer par une majorité a définir pour approuver une resolution.

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

Silliness does not kill... luckily for the USA and their presidential election system.
The new President was elected 6 weeks ago, and the former President suddenly decided to take decisions he should have taken months or years ago, and without consulting with the President-elect, I would even say against his advice, in my opinion!
2 examples:
- The FBI had warned the manager of the Democrat candidate 6 months before the election... that their emails had been hacked by the Russians. The President and his wife campaigned for their candidate, and only after the election President Obama asked for an inquiry (which took 3 days...) and decided to punish the Russian government... oh well...
- One year after his first election in 2008, President Obama gave a memorable speech in Cairo (Egypt), when he said that the USA were supporting a Palestinian State in peace with their neighbor Israel, and that h was against the Israeli settlements located on Palestinian territories. Since that day, 75% of the countries in the Village have recognized Palestine and condemned each new Israeli settlement on Palestinian territories. Europe even imposed a specific mention on products made in the Palestinian occupied territories. But the USA have kept vetoing any attempt by the United Nations to condemn these illegal settlements. You have lost 7 years Mr Obama, and more important the confidence of the 75% of the countries which have already recognized the state of Palestine. Why have not you recognized Palestine yet if you believed in this solution... eventually delaying any exchange of ambassadors until a peace treaty was signed by Israel and Palestine for agreed upon borders and a peace agreement? You recognize a country, not a government... And why did you use your right to veto, for 7 years after your speech delivered in Cairo, to prevent any condemnation by the Security Council of the illegal settlements by Israel on the Palestinian territories? Your recent activity to finally send a clear signal to a non democratic and non secular Israel, dominated by the extreme right, is 7 years overdue. A shame...

In my opinion...
- First, the transition period between the election of the President of the USA and the start of his mandate must be less than 2 months... I know no other country in the Village where the new President must wait over 2 months to start his mandate. I believe that in France the new President starts his mandate within days. We might understand a few weeks, but over 2 months...?!
- Second, any decision by the former President after the election of the new President  should be validated by the new President-elect. This rule is used in many private or public organisations, and seems like common sense!
- And of course... the USA will have, one day, to abandon their intermediate college of great electors and go to only the popular vote. This blog has recommended it for over 3 years... And since this will require a revision of their Constitution, might as well review the right to buy and carry automatic weapons, or any weapon not in existence at the time of the first Constitution, ie the 6 bullets colt, the 2 bullets gun and the bow and arrows (more difficult to conceal under your clothes I must agree...).
- Finally, see this blog for over 2 years, the veto rights given to 5 countries at the Security Council of the United Nations must be revoked and replaced by a new majority rule to be defined for the Security Council to adopt a resolution.

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.