2010/11/30

Fuites... / Leaks...



Le site internet WilkiLeaks a de nouveau publié des documents confidentiels du département d Etat Américain.
1. Les coupables ne sont pas les medias mais ceux qui, dans le Département d Etat Américain, ne respectent pas la clause de confidentialité de leur charge. Il serait temps que le Département d Etat nettoie ses rangs et établisse des contrôles et punitions plus stricts.
2. Qui est en charge du Département d'Etat? Madame Hillary Clinton? ce pourrait être loin d une coïncidence... 
Serait il possible que les fuites soient organisées par des personnes qui veulent montrer qu’elle n’a pas la confiance de quelques conseillers seniors, mécontents de son manque d’expérience et de son leadership, ou manque de…? 
a mon avis il est temps de changer la secrétaire d’Etat Monsieur le Président.

The WilkiLeaks internet site has again disclosed confidential documents from the American State department.
1. The culprits are not the media but those in the American administration who are breaking the confidentiality of their charge. It is time the American Administration, starting with the State department, cleans up their ranks and establishes stricter controls and punishments.
2. Who is in charge of the State department? Mrs Hillary Clinton? so it could be far from a coincidence... 
Could the leaks be organised by insiders who want to show that she has little respect from some senior advisors, not happy with her lack of experience and her leadership or lack of? 
In my opinion, time to change your Secretary of State, Mister President. 

2010/11/20

Vilains garcons / Naughty boys



1. Les Etats Unis et l’OTAN se sont mis d’accord pour que l’OTAN contrôle dorénavant l’aide militaire a l’Afghanistan jusqu’en 2014, et toute assistance après cette date. Bravo. Chaque fois que les Etats Unis ont cherché l’agrément de l'Europe avec un objectif justifié, tout le monde y gagne au Village.
2. Les Etats Unis se sont plaints que apparemment le gouvernement Chinois, ou quelqu’un avec leur support, a dirigé tout le trafic Internet au travers de filtres Chinois pendant plus de 15 minutes ce mois-ci, et ils se sont plaints que cela comprenait les informations échangées par le Département Américain de la Défense et autres dossiers gouvernementaux. Ah ah… plusieurs pays au Village ont demandé aux Etats Unis depuis plusieurs années de ne plus contrôler tout seul l’Internet, mais de créer un directoire avec la participation d'autres pays. Mais les Etats Unis ont inventé et mis en place l'Internet (pour des connections militaires en premier), et ont toujours refusé a ce jour.
Cette année, la première attaque sur Internet d'un gouvernement contre les intérêts nationaux d’un autre pays a été faite contre les installations nucléaires de l'Iran, par… j’ai entendu dire les Etats Unis ou Israël ou les deux. Quel que soit le motif de l’attaque, cela a montré que de telles attaques étaient possibles. 
Maintenant la Chine aurait fait de l’espionnage sur Internet… oh les vilains garcons… 
Bien sur les Etats Unis n’ont jamais fait un tel espionnage depuis 20 ans… !?!

1. The USA and NATO have agreed that NATO will now control military help to Afghanistan until 2014, and manage further assistance after this date. Well done. Every time the USA seeks the concurrence of Europe with a justified objective, everybody wins in the Village.
2. The USA are complaining that apparently China government, or someone with its back-up, directed all Internet traffic through Chinese filters for more than 15 minutes this month, and they complained that this included information from the USA Defence department and other government matters. Well... many countries in the Village have complained for years that the Internet should not be controlled only by the USA, but by some kind of board including other countries. But the USA having invented and put in place Internet (for military connections first), they have not agreed to this date. This year, the first government attack against another one national interest was launched against Iran nuclear facilities, by... I heard the USA or Israel, or both. No matter the motive of the attack, it showed to all that such attacks were possible. 
Now it seems that China would have done some spying on the Internet... naughty boys... 
Of course I am sure that the USA never did such spying over the last 20 years...!?! 

2010/11/18

* A votre avis? Your guess?



Les Etats Unis ont offert à Israël quelques bombardiers « invisibles » si ils acceptent de geler les colonisations dans les territoires occupés, sauf Jérusalem, pour une période de 77 jours et demi, ou quelque chose comme ca.
Pourquoi les USA offriraient-ils quelques bombardiers invisibles a Israël, alors qu’aucun avion Israélien n’a été abattu depuis pas mal de temps et un bombardier invisible pourrait sans doute traverser le ciel d’Israël avant que vous n’ayez terminé la lecture de cet article ? Pour bombarder l’Irak ? Il n’y a plus rien a bombarder en Irak, si il y a jamais eu quelque chose.
Un autre pays… ? Je réfléchis…
A votre avis?

The USA have offered to Israel a few “invisible” stealth bombers if they will freeze the colonisation in the occupied territories, except Jerusalem, for 77 days and half... or something like that.
Why would the USA offer a few “invisible” bombers to Israel, when no Israeli plane has been shot down for quite some time and a stealth bomber could fly across Israel territory probably quicker than you could read this article?
To bomb Irak? There is nothing else to be bombed in Irak, or never was apparently.
Another country…? Let me think… 
Your guess?