Guerre au COVID19 / War against COVID 19

 .

On entend partout que nous sommes en guerre contre le virus du COVID19. Vous avez dit "guerre"...? par certains effets je suis d'accord que nous sommes en guerre, mais certaines actions ou manques d'action interpellent...

Guerre oui, avec déjà 3 millions de personnes décédées en un an a cause du virus, de ses effets directs et indirects.

Vraie guerre oui, car comme dans toute les guerres, la population civile innocente va payer le plus haut prix.

Vraie guerre oui, car une majorité de pays est concernée, et des alliances se forment ou se défont...

Mais vraie guerre non, quand on voit le front commun des USA et de l'Europe éclater, et devenir un chacun pour soi...

Vraie guerre non, quand on voit... que tous les militaires ne sont pas engagés dans cette guerre, et que certains la regardent a la television... ou sont les médecins et infirmiers militaires et les hôpitaux de campagne mobiles...? Et si votre pays n'en n'a pas besoin (ce dont je doute fortement) envoyez les dans les autres pays en détresse...

Vraie guerre non, quand on voit telle ou telle partie de la population faire fi des recommandations de leurs gouvernements... au nom soi-disant de la "démocratie" et du droit soi-disant a faire n'importe quoi n'importe quand, y compris attraper et repasser le virus a d'autres...! Votre liberté s'arrete la ou commence celle des autres...

Les psychologues trouvent toujours une raison profonde pour une guerre... a commencer par une révolte intérieure contre quelque chose qui irrite, comme une défaite militaire mal digérée (Allemagne nazie ou empire ottoman actuel...) ou un dictateur ou le refus de l'autre, différend par la couleur de sa peau ou sa culture... 

Mais a mon avis il va falloir se résoudre a rajouter aux causes profondes de guerres qui tuent des  millions de civils innocents... l'attaque et le non respect par l'homme au fil des ans des animaux et de la nature... qui nous rappellent a leur bon souvenir avec des virus transmis par les animaux ou des catastrophes climatiques.

On est tous dans le meme bateau... y compris les animaux et la nature...

Nous n'aurons pas la paix dans notre Village sans les animaux et la Terre...

PS: Je vous recommande la lecture de la dernière encyclique du pape Francois... "Tous Frères"... je devrais plutôt dire la premiere encyclique d'un pape, depuis des siècles, qui se lit clairement... a mon avis grace au manque de preface ou de relecture des cardinaux romains... une premiere si je comprends bien...

(https://en.wikipedia.org/wiki/Fratelli_tutti)

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

We hear everywhere that we are at war against the virus COVID19. Did you say "war"...? judging by some effects I agree that it is a war, but some actions or lack of dont make sense to me...

War yes, with already 3 millions people dead in one year because of the virus, directly or indirectly.

True war, yeas, as in all the wars, the innocent civilian population will pay the higher price.

True war, yes, as a majority of countries are concerned, and alliances are forming or un-forming...

But true war no, when I see the alliance between USA and Europe go in shambles and become a "me first" and only me...

True war, no, when we can see that... all the military are not engaged in this war and that some are watching it on television... where are the military doctors and nurses and the Mobile Field Units...? And if your country does not need them (which I doubt) then send them to other countries in need...

True war, no, when we can see that this or that part of the population are ignoring on purpose the recommandations of their governments... in the name of a so-called "democracy" and the so-called right to be able to do anything anytime, including catch the virus and then give it to some other people...! Your freedom stops where the freedom of others start...

Psychologists always find a deeper reason to explain a war... starting with an interior revolt against something which bugs you, like a  military defeat not accepted (Nazi Germany or present Ottoman empire...) or a dictator or the refusal to admit the others, different, by the color of their skin or their culture... 

But in my opinion, we are going to resolve to add to the inner causes of war which kill millions of innocent civilians... the attack and the non respect by humans, across the years, of animals and Nature... which will remind us of their existence with viruses transmitted by the animals or climatic catastrophes.

We are all on the same boat... including animals and Nature...

We will not have peace in our Village without the animals and the Earth...

PS: May I recommend to read the last encyclical of Pope Francis... "All brothers"... I should say the first encyclical of a Pope, in centuries, which can be read clearly... in my opinion thanks to the lack of a preface or a check of the Roman cardinals... a first I understand...

(https://en.wikipedia.org/wiki/Fratelli_tutti)

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians

Dictature et Démocratie / Dictatorship and Democracy

.

 "La Dictature c'est ferme ta gueule! 

La Démocratie c'est cause toujours!"  

 'Dictatureship is... shut up...! 

Democracy is... keep talking...!"

 

Les temps sont en train de changer... chantait Bob Dylan en 1964... il y a plus de 50 ans... "Apprenez a nager" disait-il entre autres, car les oceans montent...

Les temps changent pour les États Unis... ils ne sont plus la seule puissance militaire et financière qui écrase le reste du Village, mais surtout... on remarque leur impuissance a faire reculer la pauvreté (Hispaniques et Noirs en particulier); a faire cesser les massacres a l'arme automatique dans leurs espaces publics (écoles, commerces,...); a faire cesser ou réduire les morts par overdose ou la consommation de drogues dures qui alimente les caisses des cartels en Amérique hispanique et les assassinations dans ces pays; a ne pas respecter la vie en massacrant des civils innocents au Moyen Orient, parfois par vente d'armes interposée. Sans parler du traitement dès le debut des premieres nations établies sur leur territoire. Il me semble que tout ceci devrait suffire a les disqualifier pour donner des leçons de bonne conduite au reste du Village...?

La Chine n'est plus un territoire a conquérir par l'Occident, les temps changent... La Chine est  pratiquement devenue la premiere puissance commerciale dans le Village, et talonne les États Unis en terme de puissance financière, d'ambition spatiale ou de puissance, recherche et développement en informatique. Bien sur elle garde toujours la priorité sur le bien commun ("communiste"), l'amelioration du bien être de ses citoyens, la diminution notable réussie de la pauvreté dans le pays, ou plus de lignes de TGV construits chaque année que dans toute  France. Mais bon, le revers de la médaille est que le gouvernement decide de ce qui est bon pour vous, que le système electoral assure la victoire au parti communiste au pouvoir, et que la justice n'est pas indépendante, et vous pourrez être emprisonne ou mis au travail... pour votre bien. Mais bon, pratiquement pas de meurtres de masse et pratiquement pas d'assassination de civils innocents en interne ou en externe au pays.

Les deux pays pratiquent la surveillance de leurs citoyens, depuis des dizaines d'annees pour les USA,  un peu plus récemment pour la Chine... match nul.

Dernière difference entre les deux pays... les États Unis ont 2 pays voisins: au sud le Mexique et au nord les ours polaires et les caribous, je veux dire le Canada. Les Chinois eux ont 17 pays voisins, et voient rouge si l'integrite territoriale de leur pays est menacée... Le Tibet, Hong Kong et le Xin Jian (Ouighours) sont trois examples récents, ou la Chine ne va pas ménager les investissements d'infrastructure ou culturels pour développer ces territoires et faire taire les rebelles indépendantistes. A votre avis, lequel des deux pays a un budget militaire 4 fois plus important que l'autre...? celui avec 2 voisins ou celui avec 17 voisins...? Il faut donc rajouter le commerce des armes au compte des États Unis... pour le bien du Village...? J'en doute personnellement...

Les États Unis ne mettent pas la priorité sur toute vie... 

La Chine ne mets pas la priorité sur les libertés... 

A quoi tenez vous le plus... votre vie ou votre liberté...? la vie est faite de choix difficiles...

A vous de choisir. Si vous pouvez le faire bien sur...

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens, y compris aux États Unis et en Chine.

The times, they are a changing... sang Bob Dylan in 1964... more than 50 years ago... "Learn how to swim" he said among other things, as the oceans are rising...

Times are changing for the USA... they are no more the powerful military force and financial force  which dominates alone the rest of the Village, but mainly... we can see they are powerless to win against poverty in their country (Black and Hispanic communities in particular); powerless to stop the massacres with automatic weapons in their public spaces (schools, shops,...); powerless to stop or reduce the deaths by overdose or the consumption of narcotics which feeds the cartels in Hispanic America and fuels the murders in these countries; and they do not respect the life of innocent civilians in the Middle East, sometimes through their sale of weapons. And we are not talking about the treatment of the First Nations established on their territories. It seems to me that all that should be plenty enough to disqualify them from giving lessons on human rights to the rest of the Village...?

China is not anymore a territory to conquer for the Western World, the times are changing... China has basically  become the first commercial power in the Village, and is right behind the USA for financial capacity, space ambitions, or computer power, development and applications. Of course China still keeps as a priority the well being of all (common good - "communist"), the improvement of the well being of all citizens, the successful reduction of poverty across the country, or more kms of High Speed Trans every year than the whole French network. But wait, there are two sides to a coin, and the government will decide what is good for you, the voting system insures the win of the communist party in power, and the justice is not really independent, and you can be jailed or put to work... for your own good. But on the other hand, basically no mass murders in the country and no assassination of innocent civilians in the country or abroad.

Both countries have been watching over their citizens, for dozens of years for the USA, a few years less for China... it's a draw.

Last difference between both countries... the USA have 2 neighbouring countries: in the South, Mexico, and in the North the polar bears and the mooses, I mean Canada. China has 17 neighbouring countries, and will see red if the integrality of their territory is threatened... Tibet, Hong Kong and the Xin Jian (Uighurs) are three recent exemples, where China will go at length to invest heavily in infrastructures and cultural items to develop these territories and shut off the rebellious  independent movements. In your opinion, which of these two countries  has a military budget 4 times bigger than the other one...? the one with 2 neighbours or the one with 17 neighbours...? SO we have to add to the sale of weapons to the account of the USA... for the good of the Village...? I doubt it personally...

The USA do not put the priority on any life... 

China does not put the priority on any freedom or liberty...

What do you value more... your life or you freedom...? life is made of difficult choices...

Up to you to make a choice. If you can of course...

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.

L'an prochain a Jerusalem? Next year in Jerusalem?

 .

Pas content le pape Francois...

Le Pape avait confie a un reporter l'an dernier qu'il était temps pour l Église catholique romaine de reconnaître et bénir les personnes d'orientation sexuelle différente, LGBT.

"Qui suis-je pour les juger" avait-il dit...

Mais voila, la Curie a Rome et leur cardinal gardien de la Foi vient de lui faire signer une déclaration comme quoi les prêtres ne pouvaient pas bénir une union contre nature, et que l'accueil, la reconnaissance et la benediction des membres de la communauté LGBT ne pouvaient être donnés qu'a titre individuel... et sous certaines conditions...

Pas tres content le pape... Alors si je peux me permettre...

Il est grand temps de déménager le siège de l'Eglise catholique romaine a Jérusalem ou a Bethlehem, de renvoyer tous les cardinaux dans leurs pays ou ils pourront mieux défendre et répandre la foi chrétienne, et de gouverner la Foi avec un synode des évêques de tout le Village tous les 4 ans, a Jerusalem... ou tous les ans meme...?

L'an prochain a Jerusalem...?

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens, et le pape Francois...?

Pope Francis is not very happy...

Last year the Pope had told a reporter that it was time for the Roman Catholic church to recognize and bless the people with a different sexual orientation, LGBT.

"Whom I am to judge them" he said...

But here we are, and the Roman Curie and their Cardinal Keeper of the Faith have made him sign a declaration that the priests could not bless such a union, against nature, and that the welcome, the recognition and the blessing of the members of the LGBT community could only be given on an individual basis... and under certain conditions...

Not very happy the Pope... So if I may...

It is about time to move the head office of the Roman Catholic Church  to Jerusalem or to Bethlehem, to send all the cardinals back to their countries, where they will be able to better defend expand the Christian faith, and to govern the Faith with a Synod of the Bishops of the Village every 4 years in Jerusalem... or even every year...?

See you next year in Jerusalem...?

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians, and ope Francis...?

Irak Abraham

 .

Ur

Le pape Francois est en Irak. Il faut quand meme du courage...!

Il va se recueillir sur le mont Ur, lieu sacre d'Abraham, père des trois religions du Livre (Juifs, Chrétiens, Musulmans). J'espere qu'un rabbin d'Irak et l'Ayatollah Chiite ont prévu de l'accompagner?

Par contre il a déjà rencontré l'Ayatollah Ali Sistani, guide supreme des chiites en Irak et reconnu dans tout le Village par les Chiites. Ils ont tous les deux convenu que la paix, la sécurité et les droits des Chrétiens en Irak seraient protégés. Le message est clairement pour la population Chiite irakienne.

Le pape Francois avait déjà rencontré un imam Sunnite l'an dernier aux Émirats Arabes Unis, et ils avaient signé une declaration conjointe s'engageant pour la paix

Jesus et Marie sont des personages reconnus et vénérés dans le Coran, et ont leur place dans le Dome du Rocher a Jerusalem. Ce rapprochement meme encore symbolique entre la religion chrétienne catholique romaine et les deux grands courants de la religion musulmane était donc du depuis longtemps, et ne pourra qu'aider a rapprocher sur le terrain les jeunes des deux religions, y compris dans les banlieues et les cités dans tout le Village.

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

Pope Francis is in Irak. Takes some courage, no?...!

He is going to pray  on the mont Ur, sacred place for Abraham, father of the three religions of the Book (Jews, Christians, Muslims). I hope that a rabbi from Irak and the Ayatollah Shiite are scheduled to go with him?

Mind you, he has already met with the Ayatollah Ali Sistani, supreme guide of the Shiites in Irak and recognized in the whole Village by the Shiites. They have both agreed that peace, security and rights of the Christians in Irak would be protected. Clearly the message is intended for the Shiites in Irak.

Pope Francis already met last year with a Sunnite Imam in The United Arab Emirates, and they did sign a joint declaration for peace.

Jesus and Mary are people recognised and venerated in the Koran, and have their place in the Dome of the Rock in Jerusalem. This reconciliation even if still symbolic between the Roman Catholic Christian religion and the two main branches of the Muslim religion has been overdue for a long time, and will only help on the ground the reconciliation between youths of both religions, including in the suburbs and and the cities in the whole Village.

Thanks to share this blog with your friends and politicians

Genocide?

 .

A l'origine, on me dit que étymologiquement, le terme de "genocide" voulait dire "tuer une tribu ou une race". Pour moi, les races n'existent pas, ce terme a été inventé par ceux qui voulaient combattre des "étrangers différents", et ce depuis la nuit des temps... Ce terme devra disparaître un jour... mais passons. Je dirais alors plutôt par extension "tuer un groupe culturel ou religieux"...?

La Shoah, le genocide arménien ou le genocide rwandais qualifient sans l'ombre d'un doute avec leurs millions de morts. En appliquant le terme de genocide a des cas moins dramatiques, eventuellement sans mort de milliers de personnes, on prend le risque de vulgariser ce terme et de le rendre moins puissant...

Je livre a votre réflexion...

L'assemblee legislative canadienne a qualifié le traitement des populations Ouighours dans le nord de la Chine comme un "genocide".

1. Cette assemblée doit-elle reconnaître comme "génocide" l'expulsion de leur pays de 1.5 millions de palestiniens par le premier gouvernement d'Israel en 1947?

2. Cette assemblée doit-elle reconnaître comme "génocide" les camps de re-education et le traitement des opposants au regime communiste dans la Russie du siècle dernier?

3. Cette assemblée doit-elle reconnaître comme "génocide" le traitement des populations autochtones Premieres Nations du Canada par les assemblées legislatives et gouvernements successifs canadiens?

Bonne réflexion...

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

Originally, I am told that etymologically, the word "genocide" meant "kill a tribe or a race".

For me, the races don't exist, this word ha been invented by those who wanted to fight "strangers different from them", and this since... for ever... This word will have to disappear one day... but let's keep going. I would rather say "kill a cultural or religious group"...?

The Shoah, the Armenian genocide or the Rwanda genocide qualify, no question, with their millions of deaths. By applying the word genocide to less horror cases, eventually without the death of thousands of people, we take the risk of making this term less powerful and more common...

May I leave to your reflection...

The Canadian Legislative Assembly has qualified the treatment of the Ouighours in the North of China as a "genocide".

1. Should this Assembly recognise as a  "genocide" the expulsion from their country of 1.5 millions of Palestinians by the first government of Israel in 1947?

2. Should this Assembly recognise as a  "genocide" the re-education camps and the treatment of the people opposed to the Communist regime in Russia in the past century?

3. Should this Assembly recognise as a  "genocide" the treatment of the First Nations by the successive Canadian governments and legislative assemblies?

Good reflection...

Thanks to share this blog with your friends and politicians