2010/07/21

** Trois nécessités de base / Three basic necessities



Revenons aux nécessités de base…
1. Les gens au Village sont faits de 90% d’eau et leur vie dépend d’air pur et d’eau potable. Donc… les deux priorités pour notre Village sont l’air pur et l’eau potable, d’accord… ? pas les questions sur la religion ou la démocratie…
Tout le monde au Village devrait avoir la garantie de respirer de l’air pur et d’avoir de l’eau potable. C'est Qui déja qui est en charge… ?
2. Lorsque quelqu’un fait du sport, jogging, natation, marche ou autres, le corps envoye dans le sang quelque chose qui nous fait sentir mieux…et on perd aussi un peu de poids. Donc pour les gens anxieux ou en surcharge pondérale, 30 minutes d’exercice quotidien résoudront le problème. Ca ne parait pas trop dur, non… ?
3. Quand a une troisième nécessité, quid de la musique ou du chocolat… ? Un financier Anglais vient juste d’acheter un milliard d’Euros de cacao, avec l’objectif d’attendre pour les revendre que le prix monte pour pouvoir gagner des millions d’Euros… Et si on mettait une taxe de 99% sur tout bénéfice fait sans valeur ajoutée… ? Cela devrait aider a combler le déficit de plusieurs pays…
Maintenant que les trois nécessités de base au Village ont été analysées et pratiquement résolues, je peux me reposer… jusqu'à nouvel ordre…

Back to bare necessities…
1. Men and women are made of 90% water and their life needs water and fresh air. So… the two priorities in our Village should be fresh air and potable water, right?... not religion matters or democracy matters… Everybody in the Village should be guaranteed fresh air and potable water. Who is in charge?...
2. When one does some exercise, jogging, swimming, walking or others, the body releases something in our blood that makes us feel good… and we also lose weight. So for overweight and anxious people, 30 minutes daily exercise will do. Does not seem too hard does it...?
3. As for a third necessity, how about music, or chocolate…? An English financial person just bought for one trillion Euros of cacao seeds, with the objective of waiting to sell it until price is higher and he can make millions of Euros… How about putting a tax of 99% on any money made without any added value…? That should fill the coffers of many countries…
Now that the three bare necessities of the Village are analysed and quasi-solved, I shall rest… until further notice… 

2010/07/19

* Pommes Indiennes / Indian apples


L’Inde aime proclamer qu’ils sont un exemple de démocratie. Mais si j’ai bien compris ils ont toujours une caste de gens mis a l’index par tous les autres Indiens, une caste de gens qui ne recevraient aucune considération, et, quelles que soient les lois votées récemment, il y a toujours des millions d’enfants pauvres qui n’ont pas le droit d’aller sur les mêmes bancs d’école publique que les enfants plus riches. J’avais cru comprendre également il y a quelque temps que les animaux et les vaches sacrées recevaient plus de considération que cette classe du bas.
L’Inde aime également a dire qu’ils ont un taux de développement remarquablement soutenu ; ce qu’ils veulent dire en fait est simplement merci de venir investir en Inde et pas en Chine, pays avec qui ils ne cessent de se mesurer… Enfin l’Inde réclame la paternité de plusieurs religions très anciennes et porteuses de message de paix. Ils ont raison. Ce que je ne comprends pas alors… c’est pourquoi ils se chamaillent continuellement avec le Pakistan et la Chine, et viennent de rassembler ces derniers jours des dizaines de milliers de soldats près de la frontière chinoise, au cas ou…
Tant que l’Inde préférera se joindre aux faucons Japonais ou Américains au lieu de trouver une paix durable avec le Pakistan et la Chine, et tant que les enfants Indiens les plus pauvres ne seront pas présents dans les écoles publiques sur les mêmes bancs que les enfants plus riches, alors je ne suis pas sur que l’Inde peut continuer a se déclarer un des meilleurs pays en terme de démocratie ou de développement de la paix. 
Un pommier donne des pommes. Vivement des pommes Indiennes plus sucrées…

India likes to claim that they are an example of a democracy. But... I understand that they still have a category of people vindicated by all others Indian people as being not worth a dime, and that no matters what laws were voted recently, millions of children of this category of people are still not accepted in public schools on the same benches as the other richer kids...
 I also understood some time ago that animals and sacred cows have more consideration that this lowest category of people? India also claims that they have a remarkable sustainable growth... they really mean… please come invest in India, not in China, which they love to compete with... Finally India claims that they have given birth to the oldest and more peaceful religions. They are right. What I do not understand then is why they keep at odds with Pakistan and China, and have gathered tens of thousands of people near the border with China in the last few days, in case… As long as India will prefer joining the howling of Japan an USA hawks instead of finding a sustainable peace with China and Pakistan, and as long as the poorest children will not be present in the public schools on the same benches as the richer kids, then I am not sure India can keep claiming highest ranks in terms of democracy and in terms of peace development. An apple tree gives apples… I can’t wait for sweeter Indian apples. 

2010/07/16

Drogues / Drugs



Le mois dernier, le maire d’une ville Mexicaine, à la frontière avec les Etats Unis, a été tue, après qu’il se soit sauve dans un autre village suite a des menaces de mort des cartels de la drogue. Depuis l’arrivée du nouveau Président Mexicain au pouvoir, plus de 25,000 personnes ont perdu la vie, des groupes de drogue ou de l’administration, y compris police et armée. Si les Etats Unis veulent vraiment arrêter le trafic de drogue du Mexique, de la Colombie et d’Afghanistan, je recommande qu’ils choisissent entre 2 philosophies, punir lourdement, ou prendre le management!
Choix 1 : Toute personne prise a vendre, a détenir ou a prendre des drogues aux Etats Unis d’une valeur supérieure a x USD sera emprisonné a vie, en attendant la colonisation de la planète Mars. Aucune réduction de peine autorisée. Apres quelques années, lorsqu’il sera clair que cela ne marche pas, les Etats Unis devraient essayer… Choix 2 : Dans un certain nombre d’états, l’alcool n’est vendu que dans des magasins d’état, pas de publicité, juste une vitrine noire, même dans certains villages du Texas… Le gouvernement américain devrait vendre la drogue dans tous les états, au prix le plus bas possible, après avoir obtenu la drogue du Mexique, de la Colombie ou d’Afghanistan, auprès d’agriculteurs enregistrés ou même des gouvernements…
Les Etats Unis devraient également enregistrer les consommateurs, leur donner un examen médical gratuit avec rapport écrit, et offrir la réhabilitation dans les cliniques ou hôpitaux. Cela permettrait aux gouvernements de toucher les taxes sur les ventes, et d’aider les consommateurs avec plus de travailleurs sociaux dans les rues. Je reste persuadé que ce programme coûterait moins cher que l’argent dépensé actuellement a combattre les trafiquants de drogue a l’extérieur des Etats Unis.
Bien sur il y aura quelques inconvénients… moins d’armes seront vendues en dehors des Etats Unis pour aider a combattre les trafiquants de drogue ; dans un pays ou il parait si difficile d’enregistrer le porteur d’une arme a feu avec un « permis de tuer » avec photographie, cela sera perçu comme une atteinte aux libertés individuelles ; et enfin, ais-je bien dit des travailleurs « sociaux » dans la rue… les républicains seront dans la rue a manifester ! J’ai bien peur que les Etats Unis ne soient un jour contestes dans leur appellation de modèle de « démocratie » si ils ne font pas plus pour apporter plus de bonheur a leurs citoyens en trouvant rapidement une solution a une protection médicale minimale pour les plus pauvres, au contrôle des armes a feu et au contrôle de la drogue. Le Village ne va pas attendre sans fin…

Last month the mayor of a Mexican city close to the USA border was killed, after he had fled to a close-by city due to death threats from drug cartels. Since the President of Mexico took over and pledged to fight drugs cartels, with the help of the USA, more than 25,000 people have died, from the drugs groups of from the Mexican administration, including police and army. If the USA really wants to stop the drug traffic from Mexico, Colombia and Afghanistan, I recommend they simply chose between 2 paths, punish very heavily, or manage it!
Path 1: Anyone caught selling or holding or using drugs in the USA for a value of more than x USD will be imprisoned for life, pending colonisation of planet Mars. No reduction in number of years spent in jail to be allowed. After a few years, when it is clear it does not work, the USA should try…
Path 2: In a certain number of states, alcohol is still only sold in government stores, no advertising, just a black window... The USA government should sell drugs in all states, at the lowest possible cost, getting the drugs from Mexico, Colombia or Afghanistan registered growers or even government factories...
They should also register the USA users, give them a free medical check every 3 months with a written status on their health, and offer them free drug rehabilitation clinics. It will allow the governments to receive taxes on these sales, and to try helping users with more social workers in the streets. I am convinced it will cost less money to the USA tax payers than the money presently spent on trying to stop drugs trafficking abroad. The bribes which must exist to some USA administration agents would also be lost revenue...
Of course there will be a few draw backs… less weapons will be sold outside the USA to help fight drug growers and traffickers; in a country where it seems so hard to register any gun holder with a pictured “licence to kill”, this could be seen as a threat to individual liberties; and finally, did I say “social” workers… the "bad" word... republicans will be up and in arms! I am afraid the USA could one day be challenged in calling itself a model for “democracy” if it does not do more towards the happiness of their people by solving quickly the health system for the poorest, the control of the guns and the control of the drugs. 

2010/07/15

Trop d'argent / Too much money



Deux des plus grosses fortunes des Amériques, Monsieur Buffet (Industrie et Finances) et Monsieur Gates (Windows), ont annonce qu’ils donneraient 90% de leur fortune a des charités. Je suppose que cela veut dire des centaines de millions, desmilliards de dollars, pour chacun… Ils ont également invite (par écrit) les 100 personnes les plus riches en Amérique du Nord a faire de même. Si vous avez reçu une telle invitation, merci de me contacter d’urgence… ! Félicitations a tous les deux. Juste quelques questions…
1. Il aurait peut-être été plus judicieux de prendre moins de bonus et d’actions gratuites et de distribuer plus de richesse aux employés qui ont créé cette richesse… ?
2. Pourquoi ne pas envoyer également leur lettre aux 100 personnes les plus riches dans le reste du monde, y compris la reine d’Angleterre et plusieurs nouveaux millionnaires russes enrichis au détriment de leurs compatriotes semble-t-il avec l’aide du gouvernement de Mr Eltsine ?
3. Quelles seront les charités qui vont être choisies ? Si il existe, est-ce que un fonds de l’Association Américaine des armes a feu pour enseigner aux femmes américaines comment se défendre avec une arme a feu va être qualifiée… ? Est-ce que les charités vont être choisies seulement parmi celles qui emploient des personnes choisies, comme les familles, ou des groupes religieux ou politiques préférés ? Je recommande que la répartition soit faite plus simplement en 4 parts :
a. 25% aux employés des compagnies qui ont contribue a la création de leur richesse. Les employés des casinos financiers seraient a exclure.
b. 25% pour un système de sante plus abordable au Village, a commencer par leur pays, les Etats Unis. Ils peuvent se rapprocher des Nations Unies.
c. 25% pour assurer l’eau potable dans tout le Village. Ils peuvent se rapprocher des Nations Unies.
d. 25% pour aider les enfants victimes des guerres dans le Village. Ils peuvent se rapprocher des Nations Unies. Beaucoup de personnes aux Etats Unis croient dans les charités, en partie parce qu’ils n’ont pas confiance dans les taxes et la redistribution des richesses par le gouvernement, en partie parce que certaines charités (pas toutes grâce a Dieu…) permettent de cacher des objectifs religieux ou politiques.
D’autres milliardaires feraient confiance aux Nations Unies et ses différentes branches déjà implantées dans beaucoup de pays. Et laissez les autres milliardaires choisir comment retourner une partie de leur richesses a leur pays sans l'offrir aux organisations de Mr Buffet et Mr Gates, comme developper de nouvelles technologies leur pays ne peut pas developper (le millardaire de Virgin en Angleterre ou certains milliardaires Chinois). Mais j’espère et prie que les charités choisies par Monsieur Buffet et Monsieur Gates vont vraiment bénéficier à toutes les personnes du Village. Merci d’avance un million de fois… Disons… un milliard de fois ! Pour chacun…

Two of the richest men in the Americas, Mr Buffet (industry and finances) and Mr Gates (Windows), have announced that they will donate 90% of their wealth to charities. I guess it means hundreds of millions, many billions for each... They have also invited (in writing) the other 100 richest persons in North America to do the same. If you got such invitation, please contact me urgently…! Congratulations to both of them. Just a few questions…
1. Maybe it would have been better to take less bonuses and free shares every year, and distribute more wealth every year to the employees who worked hard to create this wealth…?
2. Should they also send their letter to the 100 richest persons in the Village, including the Queen of England or some Russian new fortunes stolen from their countrymen somewhat with the help of Mr Eltsine government?
3. What type of charities will benefit from their gifts? If it exists, would the National Rifle Association Fund to teach all American women to defend themselves with a firearm considered as a charity…? Will the charities be selected only among those employing preferred persons, like family members, political or religious preferred organisations?
I recommend they divide their fortune more simply into four parts:
a. 25% for the employees of the companies who contributed to their wealth. Employees of the financial casinos to be excluded.
b. 25% for a better and more affordable health system in the Village, starting with their country, the USA. They can check with the United Nations.
c. 25% for insuring potable water in the whole Village. They can check with the United Nations.
d. 25% for helping children victims of wars across the Village. They can check with the United Nations.
Many people in the United States believe in charities, partly because they do not trust taxes and the government role of redistributing the wealth, partly also because some charities (not all, thanks God…!) can hide religious or political objectives. Other billionaires would trust the United Nations and its various organisations already well introduced into many countries. And let other billionaires choose their way to give back wealth to their country without offering it to Mr Buffet or Mr Gates charities, like new technologies their country cannot develop (Virgin billionaire in England, some Chinese billionaires). But I hope and pray that the charities chosen by Mr Buffet and Mr Gates will truly benefit all in the Village. Thanks a million in advance. Make it… a billion thanks! For each… 

2010/07/06

** Eau potable / Potable water



Savez-vous compter jusqu'à 8 ? Essayez a voix haute… allons-y…
1101… 1102… 1103… 1104… 1105… 1106… 1107… 1108… 
Pendant que vous comptiez ces 8 secondes, un enfant est décédé dans le village par manque d’eau potable. Ca fait… beaucoup d’enfants par jour… 
Et l’eau potable manque surtout dans les zones ou la violence est présente.
Il n’y aura pas de paix au Village tant que l’eau potable ne sera pas garantie pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent la payer.
Payez-vous l’air que vous respirez ?... Est-ce que l eau potable ne devrait pas être un droit de base pour tous, a assurer par les autorités publiques, éventuellement pour une somme nominale pour éviter le gaspillage… ?
Suite a une directive en 2002 des nations Unies, l’Uruguay, un pays de 3,5 million d’habitants en Amérique du Sud, a été le premier pays a ajouter le droit a l eau potable dans leur constitution il y cinq ans. Et la plupart des états d’Amérique du Sud s’apprêtent a faire de même, sous la pression surtout des Indiens d’Amazonie (Equateur, Bolivie, Pérou,…).
Les deux compagnies internationales qui dominent le marché du traitement ou de la fourniture d’eau potable sont apparemment Françaises. Et les bouteilles d’eau en plastique qui sont transportées par avion aux quatre coins du Village viennent également en grande partie de France, et sont vendues principalement dans des pays ou l’eau du robinet est potable. Vous savez quoi… la France et leurs joueurs surpayes ont quitte la Coupe du monde de football après 3 parties, tandis que l’Uruguay est en demi-finale. Une question de priorités je suppose…

Can you count eight seconds? Let’s try it out loud… go…
1001… 1002… 1003… 1004… 1005… 1006… 1007… 1008. 
Well, in the time you counted to 8, one child died in the world from lack of potable water. 
That is… a lot of children a day… 
And potable water is mostly missing in areas where violence is present…
There will be no peace in the Village until the potable water is insured to everyone, not just those who can pay for it.
Do you pay for the air you breathe? Should not potable water be a basic right for all in the Village, to be insured by the public authorities, eventually for a nominal fee to avoid waste...? Following a directive from the United Nations in 2002, Uruguay, a country of 3,5 million people in South America, was the first country, five years ago, to add in their constitution the right for everyone to potable water. And most of South America countries are getting ready to do the same, under the pressure of mostly the Indian population from the Amazonie (Ecuador, Bolivia, Peru,…).
The two international companies dominating the business of water treatment and supply are apparently from France. And the plastic water bottles which are transported by plane to the four corners of the village also come apparently in great part from France, and are sold mainly in countries where tap water is potable. Guess what… France and their overpaid stars were out of the soccer world cup in 3 games, while Uruguay is in the semi-finals… Question of priorities I guess… 

2010/07/05

Emploi USA / Employment USA



Les Etas Unis ont révélé que 200 milliard de dollars de taxes ne sont pas payées par les compagnies pétrolières, qui payent moins de 9% de taxes quand le taux moyen pour les industries est de 25%. Dans certains cas avec des crédits de taxes votes il y a 100 ans. Le Président Américain se prépare a annuler certains de ces crédits de taxes, pour le bonheur des Américains payant leurs taxes. L’industrie pétrolière a déjà annoncé que 8,000 emplois pourraient être perdus. Donc on parle de 25 million de dollars par emploi… Même si j’ai mal lu et que ce soit 2,5 million de dollars, ou même 250,000 dollars par emploi, le transfert de ces taxes pour la création d’emplois dans le domaine des énergies alternatives plus proches de l environnement aurait certainement du sens. 
Chiche Mr le Président…

The USA unveiled that 200 billion dollars are given every year on tax credits to the oil companies, which pay less than 9% taxes when the average for the american industry is 25%. In some cases with tax credits voted a hundred years ago... 
The President is getting ready to cancel some of them, for the benefit of the American tax payers. The oil industry has already warned that around 8,000 jobs could be at stake. So that means... 25 million dollars per job… 
Even if I read wrong and it is only 2.5 million dollars per job, or even 250,000 dollars per job, transferring these taxes to innovative research and industries in the alternative energies more environment friendly would certainly make sense. 
Go Mr President, go… 

2010/07/02

Haute technologie chinoise / Chinese high technology



Le gouvernement des Etats Unis a refusé de laisser exporter des fibres optiques spéciales vers la Chine, pour protéger la technologie développée aux USA.
Il y a plus de neuf siècles, avant qu’un Européen ne mette pied aux Amériques, la Chine avait construit une horloge astronomique, montrant la position des planètes, utilisant l’eau pour énergie. L’Europe ne découvrait cette technologie que quelques siècles plus tard, permettant la production des montres.
Il y a plus de vingt deux siècles, la Chine fabriquait industriellement plus de 10,000 armes en bronze, recouverts d un alliage fin de Chrome après soudure des différentes parties. Les technologies étaient disponibles en Europe quelques siècles plus tard, et seulement récemment (il y a deux ou trois siècles) aux Etats Unis. Les armes en bronze peuvent être vues avec les 8,000 soldats enterres a Xian, faits d’argile et de bronze, protégeant l’Empereur Qin.
Pas de doute que la Chine va développer une nouvelle technologie surpassant les fibres optiques spéciales… La question: en feront-ils profiter tout le Village… ?

The government of the USA has refused to let a company export some special optic fibre cables to China, to protect the technology developed in the USA.
Nine centuries ago, before any European set foot in the Americas, China made a celestial calendar clock, showing the position of the planets, working with water. Europe would discover the same technology a few centuries later, allowing the start of production of watches.
Twenty two centuries ago, China fabricated industrially over 10,000 weapons in bronze, covered with a Chrome alloy thin film after welding of all parts, technologies available to Europe only many centuries later, and only recently (2 or 3 centuries) to the USA. The weapons can be seen with the 8,000 buried soldiers in Xian, made of clay and bronze, to protect the Emperor Qin. 
No doubt that China will develop a new technology, outdating the special optic fibre cables… 
The question is: will they make it available to the entire Village…?