.
Le gouvernement français réunit cette semaine autour d'une grande table des dizaines de responsables musulmans français pour débattre des questions qui intéressent le deuxième culte religieux en France, après les catholiques de Rome.
Tous les deux sont quand même largement devancés par ceux qui ont abandonné tout espoir dans les religions pour se tourner exclusivement vers les philosophes, ou la musique, le sport, le café du coin (en face de l'église) ou un réseau social sur internet.
On va donc débattre autour de cette grande table de la formation des imams, de l’accommodation des coutumes religieuses musulmanes, des nouvelles mosquées, de la lutte contre le racisme, etc ...
Je resume: on va parler des petites cuillères a café, mais... on ne parlera pas du couteau pointu qui coupe: la religion musulmane et ses textes sacrés sont-ils compatibles avec les démocraties occidentales et la laïcité...?
Tant que les occidentaux n'oseront pas aborder ouvertement avec l'Islam la question de la séparation du pouvoir religieux et du gouvernement, comme dans une démocratie occidentale, les malentendus continueront d'exister, des deux cotés: les monsieur-et-madame-tout-le-monde continueront d'avoir peur, et des musulmans français pourront rêver en secret d'un émir a la tête de la France avec application de la charia, et... on n'avancera pas.
Et dans la vie, quand on n'avance pas, on recule...
La laïcité est la fondation de la paix en Occident, et le bon Dieu n'a qu'une priorité pour nous: la paix, et Il ou Elle, condamne toute violence.
Il est grand temps de faire admettre ces deux priorités (laïcité et paix sans violence) aux tribus Sémites du Moyen Orient et en Perse, Sunnites, Juifs et Chiites réunis.
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
The French government has called this week around a big table dozens of French Muslim leaders to debate of the questions of interest for the second religion in France, after the Roman Catholics. Both of these religions though are well behind those who have abandoned any hope and quit on all religions to turn exclusively towards philosophers, or music, or sport, or the nearest pub (across the Church) or a social network on internet.
So they are going to debate around this big table about training of the imams, accommodating usages of the Muslim religion, new mosques, fighting racism, etc ...
Let me summarize: they are going to talk about teaspoons, but... they are not going to talk about the sharp knife which cuts: are the Muslim religion and its holy scriptures compatible with the Western democracies and secularism...?
As long as the Western countries will not dare talking openly with Islam about the separation of the religious power and of the government, like in a western democracy, the misunderstandings will continue to exist on both sides: the everyday Joe and his wife will keep being afraid, and some French Muslims will keep dreaming in secret of an Emir governing France with enforcement of the sharia, and... we will make no progress.
And in life, when you are not going forward, you are going backwards...
Secularism is the foundation of peace in the Western world, and God only has one priority for us: peace, and He, or She, condemns any violence.
It is about time that these two priorities (secularism and peace without violence) be admitted by the Semite tribes in the Middle East and in Persia, Sunnites, Jews and Shiites altogether.
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Next blog on June 21.
2015/06/08
Legal?
.
Plusieurs commentateurs américains se sont emus du fait que le president des Etats Unis ait pu, l'an dernier, prendre sur lui le droit de faire assassiner un citoyen américain, musulman, qui vivait au Yemen et dirigeait depuis ce pays un réseau terroriste. L'assassinat a été autorisé par le president américain, et conduit par un drone américain dans un pays étranger,
Ces commentateurs se demandent si cet assassinat est bien legal?...
Je leur recommande d'ajouter a leur question quelques autres questions:
- Est-il légal pour les Etats Unis de faire assassiner un homme ou une femme non américaine dans un pays étranger parce que leurs services secrets ont estimés que cette personne était un terroriste?
- Est-il moral pour les Etats Unis de larguer des bombes jour après jour au Moyen Orient sans accepter le moindre réfugié de cette région, laissant a l'Europe le soin de recueillir ceux qui réussissent à fuire au péril de leur vie?
- Quand les Etats Unis vont-ils reconnaître la cour internationale de justice de La Haye, établie par les Nations Unies, et reconnue par la majorité des pays dans le Village?
- Quand les Etats Unis vont-ils dépenser un pour cent de leur budget anti-terroriste pour éduquer les citoyens musulmans américains en particulier sur la laïcité, et les musulmans en general? à commencer par les dirigeants d'Arabie Saoudite bien sur...
- Et... quand les Etats Unis vont-ils reconnaître l’état de Palestine, comme 135 pays déjà dans le Village... comme vient de le faire l'an dernier la Suède, et comme s'apprête à le faire ce mois ci le pape Francois?
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Many newsmen in the USA are wondering how come the President of the USA could take upon himself to ask for the assassination of an American citizen, Muslim, living in Yemen from where he was managing a terrorist organisation. The killing was authorized by the president of the USAand conducted by an American drone in a foreign country,
These newsmen are wondering if this killing is really legal?...
I would recommend to them to ask themselves a few more questions:
- Is it legal for the USA to order the killing and execute a foreign man or woman in a foreign country because its secrete services have decided that he / she was a terrorist?
- Is it moral for the USA to drop bombs day after day in the Middle East without accepting any refugee from this area of the Village, leaving it up to Europe to welcome those who managed to escape and stay alive?
- When are the USA going to recognize the International Court of Justice of The Hague, established by the United Nations and recognized by most of the countries in the Village?
- When are the USA going spend one percent of their anti-terrorist budget to educate the American Muslims in particular about secularism, and all Muslims in general? starting with the leaders of Saudi Arabia of course...
- And.. when are the USA going to recognize the Palestinian State, like more than 135 countries in the Village... like Sweden last year, and like Pope Francis is getting ready to do it this month?
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Plusieurs commentateurs américains se sont emus du fait que le president des Etats Unis ait pu, l'an dernier, prendre sur lui le droit de faire assassiner un citoyen américain, musulman, qui vivait au Yemen et dirigeait depuis ce pays un réseau terroriste. L'assassinat a été autorisé par le president américain, et conduit par un drone américain dans un pays étranger,
Ces commentateurs se demandent si cet assassinat est bien legal?...
Je leur recommande d'ajouter a leur question quelques autres questions:
- Est-il légal pour les Etats Unis de faire assassiner un homme ou une femme non américaine dans un pays étranger parce que leurs services secrets ont estimés que cette personne était un terroriste?
- Est-il moral pour les Etats Unis de larguer des bombes jour après jour au Moyen Orient sans accepter le moindre réfugié de cette région, laissant a l'Europe le soin de recueillir ceux qui réussissent à fuire au péril de leur vie?
- Quand les Etats Unis vont-ils reconnaître la cour internationale de justice de La Haye, établie par les Nations Unies, et reconnue par la majorité des pays dans le Village?
- Quand les Etats Unis vont-ils dépenser un pour cent de leur budget anti-terroriste pour éduquer les citoyens musulmans américains en particulier sur la laïcité, et les musulmans en general? à commencer par les dirigeants d'Arabie Saoudite bien sur...
- Et... quand les Etats Unis vont-ils reconnaître l’état de Palestine, comme 135 pays déjà dans le Village... comme vient de le faire l'an dernier la Suède, et comme s'apprête à le faire ce mois ci le pape Francois?
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Many newsmen in the USA are wondering how come the President of the USA could take upon himself to ask for the assassination of an American citizen, Muslim, living in Yemen from where he was managing a terrorist organisation. The killing was authorized by the president of the USAand conducted by an American drone in a foreign country,
These newsmen are wondering if this killing is really legal?...
I would recommend to them to ask themselves a few more questions:
- Is it legal for the USA to order the killing and execute a foreign man or woman in a foreign country because its secrete services have decided that he / she was a terrorist?
- Is it moral for the USA to drop bombs day after day in the Middle East without accepting any refugee from this area of the Village, leaving it up to Europe to welcome those who managed to escape and stay alive?
- When are the USA going to recognize the International Court of Justice of The Hague, established by the United Nations and recognized by most of the countries in the Village?
- When are the USA going spend one percent of their anti-terrorist budget to educate the American Muslims in particular about secularism, and all Muslims in general? starting with the leaders of Saudi Arabia of course...
- And.. when are the USA going to recognize the Palestinian State, like more than 135 countries in the Village... like Sweden last year, and like Pope Francis is getting ready to do it this month?
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/06/05
24h
.
Apple vend 400 dollars une montre qui lui coûte moins de 90 dollars a fabriquer. Cela laisse une marge de 300% pour la commercialisation dans chaque pays, et pour les benefices transférés dans les îles Crocodiles.
Pas etonnant que la concurrence peut vendre des montres aussi performantes bien moins cheres.
Les deux differences entre Apple et ses concurrents?
- Apple profite de son image de marque pour engranger plus de benefices, tant mieux pour eux tant que cela peut durer...
- Apple ne paie pas d'impots locaux, ses concurrents oui... tant pis pour les 20% d'americains qui vivent en dessous du seuil de pauvreté.
J'ai fait mon choix:
Je garde ma montre a 30 dollars qui me donne l'heure, me réveille et me suffit pour arbitrer des matches de rugby. Je continue d'utiliser ma tablette portable pour me connecter au monde Internet sous l’œil bienveillant de la NSA,.
Et avec l'argent economisé j'ai offert a mon épouse une soirée au Surcouf, un restaurant francais de Montreal, et j'ai donné un billet de 10 dollars a un jeune homme sans boulot qui tendait la main a un feu rouge.
De toutes facons toutes les montres vous le confirmeront, il y a 24 heures dans une journee (nuit comprise), valable pour tout le monde, a nous d'utiliser le temps et l'argent selon nos priorités.
Apple sells for 400 dollars a watch which costs less than 90 dollars to produce. This leave a margin of 300% for the commercialization in each country and for the benefits, transferred into the Crocodile islands.
Not surprising that the competition can sell similar watches, as performing, for far less money.
What are the differences between Apple and its main competitors?
- Apple takes profit of its image to get more benefits, why not for them, as long as they can...
- Apple does not pay local taxes, its competitors do... too bad for the 20% of Americans who live under the threshold of poverty.
I made up my mind:
I keep my 30 dollars watch, which gives me the time. wakes me up, and is enough to referee my rugby games. I keep using my tablet more than portable to connect to the Internet world under the welcoming eye of the NSA.
And with the money I saved, I offered to my wife an evening at the Surcouf, a French restaurant in Montreal, and I gave a 10 dollars bill to a young man without a job asking for help at a red light.
Anyway, all watches will confirm to you that there are 24 hours in a day (including night time), same thing for everybody, up to us to use time and money according to our priorities.
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Apple vend 400 dollars une montre qui lui coûte moins de 90 dollars a fabriquer. Cela laisse une marge de 300% pour la commercialisation dans chaque pays, et pour les benefices transférés dans les îles Crocodiles.
Pas etonnant que la concurrence peut vendre des montres aussi performantes bien moins cheres.
Les deux differences entre Apple et ses concurrents?
- Apple profite de son image de marque pour engranger plus de benefices, tant mieux pour eux tant que cela peut durer...
- Apple ne paie pas d'impots locaux, ses concurrents oui... tant pis pour les 20% d'americains qui vivent en dessous du seuil de pauvreté.
J'ai fait mon choix:
Je garde ma montre a 30 dollars qui me donne l'heure, me réveille et me suffit pour arbitrer des matches de rugby. Je continue d'utiliser ma tablette portable pour me connecter au monde Internet sous l’œil bienveillant de la NSA,.
Et avec l'argent economisé j'ai offert a mon épouse une soirée au Surcouf, un restaurant francais de Montreal, et j'ai donné un billet de 10 dollars a un jeune homme sans boulot qui tendait la main a un feu rouge.
De toutes facons toutes les montres vous le confirmeront, il y a 24 heures dans une journee (nuit comprise), valable pour tout le monde, a nous d'utiliser le temps et l'argent selon nos priorités.
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Apple sells for 400 dollars a watch which costs less than 90 dollars to produce. This leave a margin of 300% for the commercialization in each country and for the benefits, transferred into the Crocodile islands.
Not surprising that the competition can sell similar watches, as performing, for far less money.
What are the differences between Apple and its main competitors?
- Apple takes profit of its image to get more benefits, why not for them, as long as they can...
- Apple does not pay local taxes, its competitors do... too bad for the 20% of Americans who live under the threshold of poverty.
I made up my mind:
I keep my 30 dollars watch, which gives me the time. wakes me up, and is enough to referee my rugby games. I keep using my tablet more than portable to connect to the Internet world under the welcoming eye of the NSA.
And with the money I saved, I offered to my wife an evening at the Surcouf, a French restaurant in Montreal, and I gave a 10 dollars bill to a young man without a job asking for help at a red light.
Anyway, all watches will confirm to you that there are 24 hours in a day (including night time), same thing for everybody, up to us to use time and money according to our priorities.
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Subscribe to:
Posts (Atom)