USA Grèce - Greece

.
L'ancien president des Etats Unis, Jimmy Carter, a déclaré que les Etats Unis étaient devenus une oligarchie.
Il faisait allusion au fait que les Presidents des Etats Unis sont de plus en plus issus d'une famille dominante (Bush ou Clinton) avec leurs allies inconditionnels ou sont compromis avec des dons de plusieurs millions de dollars faits par des riches familles qui vont les contrôler sur des sujets comme le port d'armes, l'avortement ou le soutien inconditionnel a un grand Israel.
Et on pourrait meme voir un jour un candidat richissime comme Donald Trump l'emporter, grace a son argent.
Le premier a utiliser le terme d'oligarchie serait Aristote, un philosophe grec, qui l'a utilise pour dénoncer le pouvoir des familles riches dans la Grèce d'alors.

Quelle difference entre la Grèce et les Etats Unis aujourd'hui?
- Les deux pays vivent a credit, sur le dos qui de l'Europe, qui du monde entier.
Mais...
- Les riches familles grecques ont réussi a se faire exonérer d’impôts jusqu’à cette année, et sont maintenant en train de quitter leur pays avec leurs fortunes. Et le gouvernement est issu de la majorité des deputes a l’assemblée legislative, deputes élus par les citoyens.
- Aux Etats Unis les riches familles paient moins d’impôts que dans une majorite d'autres pays et certainement moins que l’américain moyen, mais elles ne sont pas prêtes a quitter le pays, au contraire.
Et le gouvernement est nommé par le president, ce qui a lié les pieds et les mains de ce gouvernement depuis quatre ans, depuis que la majorité des deputes élus au Congres est contre ses politiques.

Bonne chance aux Etats Unis tant qu'ils ne reformeront pas leurs taxes et leur mode de nomination / élection du gouvernement.
La Grèce elle, devrait s'en sortir.

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

Former American President Jimmy Carter said that the USA have become an oligarchy. He was referring to the fact that the Presidents of the USa are more and more controlled by a dominat family (Bush or Clinton) with their allies, or are compromised with the millions of dollars given to them by a few richest families who are then going to control them on subjects like bearing arms, abortion or blind support of the Great Israel.
And we could even see one day a billionaire President like Donald Trump win the election thanks to his money.
The first one to use the term of oligarchy was apparently Aristotle, a Greek philosopher, who used it to denounce the power of the rich families in Greece at the time.

What are the differences today between Greece and the USA?
- Both countries live on credit, one to the expense of Europe, the other one to the expense of the world. 
But...
- The rich Greek families managed not to pay any taxes until this year, and are now starting to leave their country with their money. And the government is issued from the majority at the Legislative Assembly, its members being elected by the citizens.
- In the USA, the rich families pay less taxes than than in a majority of other countries, and certainly than the average American, but they are not ready to leave the country, on the contrary.
And the government is nominated by the President, who has his hands and feet tied since four years ago when the majority in his Congress was against his politics.

Good luck to the USA as long as they will not reform their tax system and the election mode of their government. 
As for Greece, it should make it.

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.

* Petits garcons et gros messieurs / Little boys and fat men

.
Le 6 Aout 1945, l'armée américaine lancait la premiere bome atomique jamais utilisée sur le Village, A Hiroshima, au Japon, a 8h 15 du matin.
80,000 morts immédiats, en majorité des civils qui se rendaient a leur travail ou a l'ecole.
Et encore 80,000 morts sans doute dans les mois qui suivirent.
Et le 9 Août 1945 l'armée américaine lançait la deuxième et dernière bombe (a ce jour) jamais lancée sur le Village, a Nagasaki, au Japon, vers 10h 45 du matin. Encore 40 a 80,000 morts.
Au total plus de 200,000 morts, en majorité des civils innocents, soit 70 soixante dix fois le nombre de civils américains innocents assassinés le 11 Septembre 2001 (3,000).
Et 200,000 civils assassinés pour envoyer un message au gouvernement japonais qui refusait de capituler.
Le message fut bien recu, et le gouvernement japonais capitula quelques jours plus tard.
La morale de l'histoire pour les américains et le reste du village: si vous lancez une bombe atomique, vous ferez capituler votre ennemi.
Bien entendu vous lancerez votre bombe pour une cause juste... ben voyons...

Plusieurs pays ont depuis développé obtenu l'arme nucléaire au nez et a la barbe des américains et des Nations Unies: la France, la Grande Bretagne, la Russie, et la Chine. Et aux dernières nouvelles l'Inde, le Pakistan et la Corée du Nord, plus a priori un depot américain en Israel a mon avis. Plus des declarations non équivoques par l'Iran et l'Arabie Saoudite.
Tout cela est la preuve que la paix dans le Village n'a jamais été la priorité des américains ou des Nations Unies, et que l'appel de Francois d'Assise il y a 800 ans n'a toujours pas été entendu.
J'oubliais... cinq pays ont également accepté que l’armée américaine stationne des ogives nucléaires et des lanceurs, sur leur territoire, dans une base américaine: la Belgique, l'Italie, l'Allemagne, la Hollande, et... la Suisse? non... le Luxembourg? non...
La Turquie! avec plus de 60 bombes...
Comment on dit en turc: je te tiens par la barbichette, on ne rit plus...?!

Bien sur le president Obama est le premier president américain a montrer clairement qu'il veut croire a des solutions pacifiques a tout prix et donner la priorité a la diplomatie. Bravo.
Mais a quand la suppression du "ministère des armées" dans tous les pays, pour le remplacer par un "ministère de la Paix"?. Et le chef des armées répondra au Ministre de la Paix. Au moins les objectifs seraient plus clairs, non?

Plusieurs pays ont signé un accord comme quoi ils n'utiliseraient jamais l'arme nucléaire les premiers. Comme la Chine. Mais pas les Etats Unis et Israel...
Vous me direz que si vous décidez de l'utiliser, peu importe ce que vous aurez signé... je suis d'accord. Mais en signant un tel accord vous envoyez quand meme un message clair au reste du Village, non? en espérant qu'ils le suivront. Qu'attendent les Etats Unis et Israel pour signer une telle declaration?

Les militaires américains avaient surnommé la premiere bombe atomique, pour Hiroshima: "petit garcon".
Et la deuxième bombe, pour Nagasaki: "gros monsieur".
Petits garcons et gros messieurs? je vois...
Mais je suppose qu'il ne cherchaient pas a faire reference aux politiques américains, et aux mangeurs journaliers de hamburgers (avec fromage en plastique) dans leurs restaurations rapides?

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

On August 6, 1945, the American army dropped the first atomic bomb ever used in the Village, at Hiroshima, in Japan, at 8h 15 am. 
80,000 deaths immediately, mostly civilians going to work or to school. 
And another 80,000 deaths probably in the months to follow.
And on August 9, 1945, the American army dropped the second and last bomb (to-date) ever used in the Village, at Nagasaki, in Japan, around 10h 45 am. Another 40 to 80,000 deaths.
In total over 200,000 deaths, mostly innocent civilian, seventy times the number of innocent American civilians assassinated on September 11, 2001 (3,000).
And 200,000 civilians assassinated to send a message to the Japanese government which was refusing to capitulate. 
The message was well received, and the Japanese government did capitulate a few days later.
The morale of the story for the Americans and the rest of the Village: if you drop an atomic bomb, you will force your enemy to capitulate. Of course you will drop your bomb only for a noble and just objective... of course...

Many countries have since developed nuclear weapons under the eyes of the Americans and of the United Nations: France, Great Britain, Russia, and China. And furthermore apparently India, Pakistan and North Korea, plus in my opinion an American storage in Israel. And more recently clear declarations by Iran and Saudi Arabia.
All this is proof that Peace in the Village has never been the priority for the USA or for the United Nations, and the call from Francis of Assisi 800 years ago has never been heard. 
I almost forgot... five other countries have also accepted that the USA army puts on their territory, in an American military base, some nuclear bombs and their launchers: Belgium, Italy, Germany, Netherlands, and... Switzerland? no... Luxembourg? no...
Turkey! with more than 60 American bombs...
How do you say in Turkish language: I am holding you by your goatee, stop laughing at me...?!

Of course the President Obama is the first American President to show clearly the priority on diplomacy and pacific solutions. Bravo.
But how about getting rid of the "Ministry of the Armies", in all the countries, and replacing it by a "Ministry of Peace"? And the chief of staff of the armies would answer to the Minister of Peace. At least the objectives would be clear, no?

Many countries have signed an agreement under which they will not be the first one to drop an atomic bomb. Like China. But not the USA...
Mind you, you could say that if one decides to use it, one will probably not care what they signed... I agree. But by signing such an agreement, you would send a clear message to the rest of the Village, no? hoping they will follow. What are the USA and Israel waiting for to sign such an agreement?

The American Military had nicknamed the first nuclear bomb, for Hiroshima: "Little Boy".
And the second bomb, for Nagasaki: "Fat Man".
Little boys, and fat men? I see...
But I suppose that they were not trying to refer to the American politicians, and to the daily eaters of their fast food hamburgers (with plastic cheese)?

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.

Attaque Internet chinoise / Chinese cyber attack

.
Les chinois auraient volé au gouvernement americain, via Internet, toutes les coordonnees de leurs espions et autres membres de l'administration. Environ 20 millions de personnes. Ca fait beaucoup d'espions,...! Je plaisante.
Les americains cherchent une reponse "adaptée", pour parait-il eviter une guerre ouverte sur Internet.
Parmi les mesures envisagees, une plainte auprès d'un tribunal.
Ah bon... sauf que...
- Les USA ne reconnaissent pas la cour de justice des Nations Unies de LaHaye. Et une plainte auprès du tribunal de Pekin ou de Shangai ne donnerait rien, a mon avis... et il faudrait trouver un avocat qui accepte de defendre le dossier...
- La Chine déposerait sans doute dans la seconde qui suit une plainte contre la NSA, cosignée par plus de 150 pays...

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

Apparently the Chinese have stolen to the American government, via Internet, all the coordinates of their spies and other administration personnel. About 20 millions people. That's a lot of spies...! I am kidding.
The Americans are looking for an "appropriate" response apparently, to avoid escalating and an open war on Internet.
Amid the measures being considered, taking the Chinese to court.
I see... except that...
- The USA do not recognize the United Nations Court of Justice of The Hague. Lodging a complaint in the Justice court of Beijing or of Shangai will not work, in my opinion... and they would have to find a lawyer who accepts to defend their case...
- In the following seconds, China would probably take the American NSA to court. And have their complaint cosigned by more than 150 countries...

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.