.
Le candidat a la présidence des Etats Unis Mr Trump est-il un atout pour les Etats Unis...? ou est-il même seulement un atout pour le parti républicain dont il recherche l'investiture?
Le candidat Trump a soutenu financièrement il n'y a pas si longtemps la candidate démocrate Mme Hillary Clinton. Pour s'expliquer, il a souligné: "j'étais un homme d'affaire, donc j'ai soutenu un peu tout le monde..."
Il assure également que les gros donateurs qui soutiennent les candidats aux elections présidentielles attendront ensuite des faveurs du candidat qui sera élu... (il en sait quelque chose visiblement...) donc lui refuse tout don (gros ou petit) pour ne pas dépendre de qui que ce soit! Le contraire de ce que fait son rival dans les sondages, ou le rival de Mme Hillary Clinton pour l'investiture démocrate: ils acceptent toutes les donations, surtout celles de 20 ou 50 dollars seulement. Leur risque de devoir quelque chose a quelqu'un reste minime également a mon avis.
Le candidat Trump n'a jamais été élu à aucune charge politique, et n'accepte aucun don. Jusqu'à preuve du contraire, il ne représente donc... que lui-même, comme l'ont souligné deux de ses concurrents. Peut-être le parti républicain devrait mentionner dans ses statuts qu'un candidat a la nomination pour la présidence doit être un élu républicain, non...?!!
Au bridge ou a la belote, meme un petit atout peut vous faire gagner une partie. Alors Mr Trump aurait été mieux inspiré de créer son propre parti politique d'abord, et de faire ce qu'il a déja menacé de faire d'ailleurs, à savoir se presenter en candidat indépendant, ni républicain, ni démocrate, avec le budget de 100 millions de dollars de sa propre fortune qu'il va certainement dépenser. J'aurais accepté cette logique.
Quant a ses qualités d'homme d'affaires, une fortune faite principalement avec des casinos et dans des casinos financiers ne m'impressione pas à vrai dire.
Quand Mr Trump traite toute la classe politique américaine d'incapable, tous partis confondus, il n'a peut-être pas tort, les électeurs jugeront... , mais ca va être plutôt dur pour lui de trouver des alliés dans l'assemblée législative pour gouverner, non...?
Et un simple roi de d'atout n'a jamais gagné une partie... sauf peut-être dans un casino de Mr Trump.
Alors un conseil Mr Trump, laissez tomber la nomination du parti républicain, et créez votre propre parti politique.
Faites vos jeux... rien ne va plus...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
"Jerusalem" a paraitre Mardi matin...
Is the candidate to the presidency of the USA, Mr Trump, a trump for the USA...? or even more simply, is he a trump for the republican party he is asking the nomination of?
The candidate Mr Trump has supported financially, not so long ago, the democrat candidate Mrs Hillary Clinton. To explain this, he said "I was a businessman, so I supported a bit everyone..."
He also says that all the big donors who are supporting financially a candidate to a presidential election will expect some return from them if elected... (clearly he knows a lot about this...) so, he is refusing any donation (big or small) so he does not depend of anyone! Exactly the contrary of what are doing his challenger in the polls or the challenger of Mrs Hillary Clinton for the democrat nomination: they accept all donations, mainly those of 20 or 50 dollars only. Their risk of dependance to someone seems quite minimum to me.
The candidate Mr Trump has never been elected to any political responsibility, and does not acccept any donation. Until proven wrong, I will say that he therefore represent... only himself, like already underscored by two of his rivals. Maybe the Republican party should have mentionned in their statutes that a candidate to the nomination for the election of the President of the USA must be a person already elected as a republican representative, no?...!!!.
If you play bridge, even a small trump can make you win the game. So Mr Trump would have been advised to first create his own party and to do what he has already threatened to do by the way, ie go for the election to the presidency of the USA as an independent candidate, neither Republican nor Democrat, with the budget of 100 millions dollars of his own money that he will no doubt spend. I would have understood and accepted that logic.
As for his qualities as a businessman, to say the truth, a fortune made mainly with the casinos or the financial casinos does not impress me.
When Mr Trump calls idiots all the American political population in Washington, all parties included, he might not be wrong, but it is up to the electors to decide... , but it is going to be quite difficult for him to find some support in the Legislative Assembly to govern, no...?
And a single king of trump never won a game... except maybe in the casinos of Mr Trump.
So allow me a piece of advice Mr Trump, drop the nomination for the Republican candidate, and create your own political party.
Bet is on... rien ne va plus...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
"Jerusalem" coming this Tuesday morning...
2015/09/27
2015/09/23
bombes pour le Japon / bombs for Japan.
.
Le 3 Septembre 2015, les Etats Unis et la Chine ont commémoré la fin de la deuxième guerre mondiale dans le Pacifique. Mais pas de la meme manière.
Les Chinois ont organisé un defile militaire, et ont annoncé la reduction de leurs effectifs militaires de plus de 300,000 soldats.
Mais bon... dans le meme temps, puisque les militaires américains patrouillent dans la mer de Chine, ils ont envoyé 3 navires militaires dans le détroit de Bering, pres de la Russie et des Etats Unis (Alaska). En attendant sans doute de les envoyer en reconnaissance au large de Virginia Beach puis entre Cuba et la Floride... Un prêté pour un rendu...
Le 3 Septembre 2015 President des Etats Unis a fait une declaration dans laquelle il a "salué le sacrifice des 100,000 américains qui ont perdu la vie dans la guerre du Pacifique, et il a salué le nouvel esprit qui règne entre le Japon et les Etats Unis, maintenant alliés pour le maintien de la paix en Asie".
Dommage quand meme qu'au nom de cette alliance d'aujourd'hui, il ait choisi de passer sous silence et n'ait pas eu le courage de citer également les 20 millions de morts chinois au cours de l'invasion japonaise.
Quand aux deux bombes atomiques lancées en Août par les Etats Unis sur deux villes japonaises et ayant cause la mort de plus de 100,000 civils, personne n'en a parlé.
Sans elles, la Chine serait peut-être toujours aux mains des japonais... et sans elle, les Etats Unis auraient peut-être joint le Tribunal international de Justice de La Haye, ne craignant plus d'y être un jour accusées de crime contre l'humanité...
Et le samedi 19 Septembre 2015..., à nouveau deux bombes pour le Japon... une bonne nouvelle... et une moins bonne nouvelle.
- Dans un match de rugby extraordinaire, le Japon a battu l'Afrique du Sud dans la coupe du monde de rugby en Angleterre. L'Afrique du Sud a déjà été sacrée championne du monde et elle fait partie des grands favoris pour la finale cette année. Le Japon lui n'avait jamais gagné un seul match en coupe du monde de rugby... Si vous êtes un fan de rugby, a voir absolument: 80 minutes, plus 4 minutes... de regal quand a la qualité du rugby offert.
- Le même jour, les politiques japonais ont voté pour lever la neutralité militaire du Japon, qui leur avait été imposée par les Etats Unis après les bombes atomiques de Hiroshima et Nagasaki, avec une clause qui leur permettait quand même d'intervenir militairement pour la défense de leur pays. Donc une attaque chinoise par exemple ne pouvait pas être repoussée militairement, sans la nouvelle loi.
Pourquoi donc cette renaissance du militarisme japonais? Et que va changer la nouvelle loi? (en supposant que les challenges pour non conformité a la constitution ne réussissent pas l’arrêter...).
Je vous explique...
Le Japon peut maintenant, depuis Samedi dernier, aider les Etats Unis a faire la police en Asie, par exemple en Corée du Nord ou en Chine... et aider en particulier les 40,000 militaires américains déjà stationnés au Japon.
Je me demande combien de ces militaires américains sont stationnés a Hiroshima, ou a Nagasaki?
Mais je ne me demande pas a quel pays les Japonais vont devoir maintenant acheter beaucoup plus d'armes, car il faut bien se préparer a remplir la nouvelle mission votée par les législateurs, non...?
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
On September 3, 2015, the USA and China have commemorated the end of the second world war in the Pacific. But not in the same way.
China has organised a military parade and has announced a reduction of their military personnel by 300,000 soldiers.
But well... in the same time, since the USA military ships are navigating in the sea of China, they sent 3 military ships in the Straight of Bering, near Russia and the USA (Alaska). Before they might send them for a recognition mission offshore from Virginia Beach then between Cuba and Florida... Tat for tit...
On September 3, 2015, the President of the USA made a declaration whereby he "saluted the sacrifice of the 100,000 American soldiers who lsot their life in the war of the Pacific, and he saluted the new cooperation between Japan and the USA, now together for keeping Peace in Asia"
A shame in my opinion though, that in the name of this new cooperation of today, silence and not much courage were shown about the 20 millions of lives lost by China when Japan invaded them.
As for the two atomic bombs launched in August by the USA against two Japanese cities which killed more than 100,000 civilians, nobody said a word about them.
Without them, China might still be in Japan's hands... and without them, maybe the USA would have already joined the International Court of Justice of the United Nations in The Hague, not fearing anymore to be one day accused there of crime against Humanity...
And on Saturday, September 19, 2015..., two new bombs for Japan, some good news and some bad news.
- In an extraordinary rugby game, Japan has beaten South Africa in the world cup in England. South Africa has already been world champion, and is one of the big favorite for the final this year. As for Japan, they never won a single game in a world cup of rugby... If you are a rugby fan, you must watch absolutely: 80 minutes, plus 4 minutes... of true pleasure as to the quality of the rugby played.
- And on the same day, the Japanese legislators voted to lift the military neutrality of Japan, which had been imposed on them by the USA after their nuclear bombs in Hiroshima and Nagasaki, with a clause though which was allowing Japan to defend itself military in the case of an attack on their soil to defend their country. So an attack by China was already covered, and could be fought military by Japan, without the new law.
Why then this rebirth of a Japanese militarism? And what is the new law going to change? (supposing that challenges for non conformity to the Constitution cannot stop it...). Let me explain...
Japan can now, since last Saturday, help the USA to put some order (their order) in Asia, for instance in North Korea or in China... and can help officially in particular 40,000 American military personnel already present in Japan.
I am wondering how many of these American military personnel are based in Hiroshima or in Nagasaki?
But I am not wondering to which country Japan will now have to buy quickly a lot more weapons, because one must be ready to assume its new role, voted by the legislators, no...?
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Le 3 Septembre 2015, les Etats Unis et la Chine ont commémoré la fin de la deuxième guerre mondiale dans le Pacifique. Mais pas de la meme manière.
Les Chinois ont organisé un defile militaire, et ont annoncé la reduction de leurs effectifs militaires de plus de 300,000 soldats.
Mais bon... dans le meme temps, puisque les militaires américains patrouillent dans la mer de Chine, ils ont envoyé 3 navires militaires dans le détroit de Bering, pres de la Russie et des Etats Unis (Alaska). En attendant sans doute de les envoyer en reconnaissance au large de Virginia Beach puis entre Cuba et la Floride... Un prêté pour un rendu...
Le 3 Septembre 2015 President des Etats Unis a fait une declaration dans laquelle il a "salué le sacrifice des 100,000 américains qui ont perdu la vie dans la guerre du Pacifique, et il a salué le nouvel esprit qui règne entre le Japon et les Etats Unis, maintenant alliés pour le maintien de la paix en Asie".
Dommage quand meme qu'au nom de cette alliance d'aujourd'hui, il ait choisi de passer sous silence et n'ait pas eu le courage de citer également les 20 millions de morts chinois au cours de l'invasion japonaise.
Quand aux deux bombes atomiques lancées en Août par les Etats Unis sur deux villes japonaises et ayant cause la mort de plus de 100,000 civils, personne n'en a parlé.
Sans elles, la Chine serait peut-être toujours aux mains des japonais... et sans elle, les Etats Unis auraient peut-être joint le Tribunal international de Justice de La Haye, ne craignant plus d'y être un jour accusées de crime contre l'humanité...
Et le samedi 19 Septembre 2015..., à nouveau deux bombes pour le Japon... une bonne nouvelle... et une moins bonne nouvelle.
- Dans un match de rugby extraordinaire, le Japon a battu l'Afrique du Sud dans la coupe du monde de rugby en Angleterre. L'Afrique du Sud a déjà été sacrée championne du monde et elle fait partie des grands favoris pour la finale cette année. Le Japon lui n'avait jamais gagné un seul match en coupe du monde de rugby... Si vous êtes un fan de rugby, a voir absolument: 80 minutes, plus 4 minutes... de regal quand a la qualité du rugby offert.
- Le même jour, les politiques japonais ont voté pour lever la neutralité militaire du Japon, qui leur avait été imposée par les Etats Unis après les bombes atomiques de Hiroshima et Nagasaki, avec une clause qui leur permettait quand même d'intervenir militairement pour la défense de leur pays. Donc une attaque chinoise par exemple ne pouvait pas être repoussée militairement, sans la nouvelle loi.
Pourquoi donc cette renaissance du militarisme japonais? Et que va changer la nouvelle loi? (en supposant que les challenges pour non conformité a la constitution ne réussissent pas l’arrêter...).
Je vous explique...
Le Japon peut maintenant, depuis Samedi dernier, aider les Etats Unis a faire la police en Asie, par exemple en Corée du Nord ou en Chine... et aider en particulier les 40,000 militaires américains déjà stationnés au Japon.
Je me demande combien de ces militaires américains sont stationnés a Hiroshima, ou a Nagasaki?
Mais je ne me demande pas a quel pays les Japonais vont devoir maintenant acheter beaucoup plus d'armes, car il faut bien se préparer a remplir la nouvelle mission votée par les législateurs, non...?
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
On September 3, 2015, the USA and China have commemorated the end of the second world war in the Pacific. But not in the same way.
China has organised a military parade and has announced a reduction of their military personnel by 300,000 soldiers.
But well... in the same time, since the USA military ships are navigating in the sea of China, they sent 3 military ships in the Straight of Bering, near Russia and the USA (Alaska). Before they might send them for a recognition mission offshore from Virginia Beach then between Cuba and Florida... Tat for tit...
On September 3, 2015, the President of the USA made a declaration whereby he "saluted the sacrifice of the 100,000 American soldiers who lsot their life in the war of the Pacific, and he saluted the new cooperation between Japan and the USA, now together for keeping Peace in Asia"
A shame in my opinion though, that in the name of this new cooperation of today, silence and not much courage were shown about the 20 millions of lives lost by China when Japan invaded them.
As for the two atomic bombs launched in August by the USA against two Japanese cities which killed more than 100,000 civilians, nobody said a word about them.
Without them, China might still be in Japan's hands... and without them, maybe the USA would have already joined the International Court of Justice of the United Nations in The Hague, not fearing anymore to be one day accused there of crime against Humanity...
And on Saturday, September 19, 2015..., two new bombs for Japan, some good news and some bad news.
- In an extraordinary rugby game, Japan has beaten South Africa in the world cup in England. South Africa has already been world champion, and is one of the big favorite for the final this year. As for Japan, they never won a single game in a world cup of rugby... If you are a rugby fan, you must watch absolutely: 80 minutes, plus 4 minutes... of true pleasure as to the quality of the rugby played.
- And on the same day, the Japanese legislators voted to lift the military neutrality of Japan, which had been imposed on them by the USA after their nuclear bombs in Hiroshima and Nagasaki, with a clause though which was allowing Japan to defend itself military in the case of an attack on their soil to defend their country. So an attack by China was already covered, and could be fought military by Japan, without the new law.
Why then this rebirth of a Japanese militarism? And what is the new law going to change? (supposing that challenges for non conformity to the Constitution cannot stop it...). Let me explain...
Japan can now, since last Saturday, help the USA to put some order (their order) in Asia, for instance in North Korea or in China... and can help officially in particular 40,000 American military personnel already present in Japan.
I am wondering how many of these American military personnel are based in Hiroshima or in Nagasaki?
But I am not wondering to which country Japan will now have to buy quickly a lot more weapons, because one must be ready to assume its new role, voted by the legislators, no...?
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/09/19
Pas d'hommes / No men
.
Un roi en attente de régner a demandé aux services secrets de son pays de nommer seulement des femmes pour protéger sa belle fille, épouse de son fils, et donc future probable épouse du roi de ce pays.
Le pays?
L'Arabie Saoudite? Non...
Le Qatar?... non...
Le Barhain?... non...
Un pays en Afrique...? Non...
Essayez l'Angleterre...
Le prince Charles n'améliore pas son cas, a mon avis, en voulant proteger sa belle fille ...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
A king in waiting has asked the secret services of his country to name only female agents to protect his duaghter-in-law, wife of his son, and therefore probably future wife of the king of this country.
The country?
Saudi Arabia? No...
Qatar?... no.
Barhain...? no...
An African country...? No...
Try England...
The Prince Charles does not win a point in this case, in my opinion, as he tries to protect his duaghter-in-law...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Un roi en attente de régner a demandé aux services secrets de son pays de nommer seulement des femmes pour protéger sa belle fille, épouse de son fils, et donc future probable épouse du roi de ce pays.
Le pays?
L'Arabie Saoudite? Non...
Le Qatar?... non...
Le Barhain?... non...
Un pays en Afrique...? Non...
Essayez l'Angleterre...
Le prince Charles n'améliore pas son cas, a mon avis, en voulant proteger sa belle fille ...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
A king in waiting has asked the secret services of his country to name only female agents to protect his duaghter-in-law, wife of his son, and therefore probably future wife of the king of this country.
The country?
Saudi Arabia? No...
Qatar?... no.
Barhain...? no...
An African country...? No...
Try England...
The Prince Charles does not win a point in this case, in my opinion, as he tries to protect his duaghter-in-law...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/09/13
Les temps changent / Times are changing
.
Lors de la première guerre mondiale en 1914-18, le Village a découvert la puissance des chars.
Aujourd'hui, seule la Russie a développé un char ultra moderne supérieur a tous ses concurrents, même français. Et vous vous demandez toujours pourquoi la Russie s'implique de plus en plus en Syrie...? moi pas... il faut bien mettre a l'essai les nouvelles armes, non...?
Lors de la première guerre mondiale, les militaires étaient faciles a reconnaître: ils portaient des uniformes. Et pourtant la majorité des millions de victimes de cette guerre ont été des civils. Alors devant l'horreur des millions de morts civils, tous les pays dans le Village ont appelé cette guerre "la dernière des dernières"... A suivre...
Lors de la deuxième guerre mondiale en 1935-45, le Village a découvert la puissance de l'aviation, avec la suprématie des forces alliées. Et... la suprématie de la bombe atomique...
Heureusement quand même que les nazis avaient pris du retard dans le développement des fusées V1 et de la bombe atomique... Même si les chercheurs allemands feront l'objet d'une surenchère par les USA et l'Europe... pour finaliser les bombes atomiques de leurs pays.
Aujourd'hui, il faut bien constater que le Village a été incapable d'empêcher le développement de l'arme nucléaire, dont dispose déjà plus d'une dizaine de pays, en attendant une autre demi-douzaine sous 20 ans, dont l'Iran et l'Arabie Saoudite.
Lors de la deuxième guerre mondiale, les militaires étaient faciles a reconnaître: ils portaient des uniformes. Mais la majorité des 70 millions de victimes de cette guerre ont été des civils. Y compris parmi les 20 millions de victimes russes ou les 20 millions de victimes chinoises. Un 2 avec 7 zeros pour chacun de ces deux pays...
Et donc lors de la commemoration à Pékin le mois dernier des 50 ans de la fin de la deuxième guerre, ou seul le president russe avait répondu a l'invitation, le president chinois et le president russe représentaient a eux deux 40 millions de victimes...
Lors des deux guerres mondiales a ce jour, les militaires étaient faciles a reconnaître: ils portaient des uniformes.
La guerre du Vietnam a sans doute été la dernière entre des militaires en uniformes des deux cotés. Depuis, dans toutes les guerres dans le Village, au moins une des parties ne sera pas en uniforme.
Pour ceux qui ne se mettent pas en uniforme, cela présente apparemment l'avantage de ne pas être facilement reconnu...!
Je préfère appeler cela de la lâcheté... car cela donne une bonne excuse a leurs adversaires pour massacrer des civils parmi lesquels vont se cacher des combattants...
Quand aux drones utilisés de plus en plus par les USA à partir de bases en pays "amis" ou achetés, ils assassinent des cibles dont nul n'est trop sur comment et par qui elles ont été désignées, a supposer que la victime était bien la personne visée. Je ne suis pas sur qu'un drone puisse facilement reconnaître la difference entre un civil barbu en djellaba blanche, et une terroriste islamiste barbu en djellaba blanche. Meme avec une camera HD 4K embarquée sur le drone. Et comme les USA ne reconnaissent pas le Tribunal des Nations Unies de la Cour de La Haye... ils ne risquent rien... à priori...
Vous voulez attaquer un ennemi aujourd'hui?
Oubliez les uniformes pour votre armée, si petite soit-elle. De toutes façons ils vont vous couter plus cher qu'un drone, en vente a 1,000 dollars dans votre centre commercial le plus proche, grenade, camera ou bombe non comprises quand même.
Et au pire, pour 30,000 dollars, vous pouvez apparemment trouver sur Internet des programmes informatiques de base qui vous permettront de semer la panique dans les systèmes internet de vos ennemis.
Les temps changent...
Nos parents sont passés des uniformes, des tanks et des avions, a la bombe atomique.
Nous sommes passés aux civils armés, aux drones et aux virus informatiques.
Bienvenue au 21 ème siècle.
Profitez en... pendant qu'il est encore temps...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
With the First World War in 1914-18, the Village discovered the power of the tanks.
Today, only Russia has developed a tank ultra modern, superior to all its competitors, including the French one. And you are still wondering why Russia is getting more and more involved in Syria..? not me... one has to test his new weapons, right...?
During this First World War, military personnel were easy to spot: they were wearing uniforms. And still, the majority of casualties of this war were civilians. So in front f the horror of these millions of civilians casualties, all the countries in the Village called this war "the last of the last ones"... To be followed...
During the Second World War in 1935-45, the Village discovered the power of the Aviation, with the superiority of the Allied Forces. And the superiority of... the atomic bomb...
Good thing though that the Nazis were late in developing their rockets V1 and their atomic bomb... Mind you, the German scientists will be searched after by the USA and Europe... to finalise the atomic bombs of their countries.
Today, we have to admit that the Village has not been able to prevent the developing of the nuclear weapon, already owned by a dozen of countries, with another half dozen of countries to come in the next 20 years, including Iran and Saudi Arabia.
During the Second World War, military personnel were easy to identify: they were wearing uniforms. And the majority of the 70 millions victims of this war were civilians. Including among the 20 millions Russian victims or the 20 millions Chinese victims. A 2 with 7 zeros behind for each of these countries. So at the remembering ceremony in Beijing for the end of the Second World War, where only the Russian President accepted the invitation, the Chinese and the Russian President were representing between them two 40 millions victims...
During the two World War to-date, the military personnel were easy to recognize: they were wearing uniforms.
The Vietnam war was probably the last war fought between military personnel in uniforms on both sides. Since then, in all the wars in the Village, at least one of the parties does not wear a uniform.
For those who do not wear an uniform, it apparently has the advantage that they cannot be recognized as easily...!
I would rather call them... cowards... as it gives a good excuse to their adversaries to massacre civilians among whom the fighters will hide...
As for the drones used by the USA from a base located in a "friendly" country, or a bought one, they assassinate targets whom no one knows for sure how they were designated and by whom, supposing the victim was the intended target. I am not sure a drone can easily make the difference between a bearded civilian wearing a white djellaba and a bearded Islamist terrorist wearing a white djellaba. Even with an HD 4K camera embarked on the drone. And as the USA do not recognize the United Nations Court of Justice of The Hague... they feel they are not taking any risk... in principle so far...
So you want to attack an enemy today?
For get the uniforms for your army, no matter how small it is. Anyway they will cost you more than buying a drone at 1,000 dollars in your commercial center nearby, hand grenade, camera or bomb not included though.
And in the worst case, for 30,000 dollars, apparently you can buy on the Internet some basic software which will allow you to disturb greatly the Internet systems of your enemies.
Times are changing...
Our parents went from uniforms, tanks and airplanes to the atomic bomb.
We have gone to armed civilians, drones and software viruses.
Welcome to the 21st century.
Make the most of it... while you still can...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Lors de la première guerre mondiale en 1914-18, le Village a découvert la puissance des chars.
Aujourd'hui, seule la Russie a développé un char ultra moderne supérieur a tous ses concurrents, même français. Et vous vous demandez toujours pourquoi la Russie s'implique de plus en plus en Syrie...? moi pas... il faut bien mettre a l'essai les nouvelles armes, non...?
Lors de la première guerre mondiale, les militaires étaient faciles a reconnaître: ils portaient des uniformes. Et pourtant la majorité des millions de victimes de cette guerre ont été des civils. Alors devant l'horreur des millions de morts civils, tous les pays dans le Village ont appelé cette guerre "la dernière des dernières"... A suivre...
Lors de la deuxième guerre mondiale en 1935-45, le Village a découvert la puissance de l'aviation, avec la suprématie des forces alliées. Et... la suprématie de la bombe atomique...
Heureusement quand même que les nazis avaient pris du retard dans le développement des fusées V1 et de la bombe atomique... Même si les chercheurs allemands feront l'objet d'une surenchère par les USA et l'Europe... pour finaliser les bombes atomiques de leurs pays.
Aujourd'hui, il faut bien constater que le Village a été incapable d'empêcher le développement de l'arme nucléaire, dont dispose déjà plus d'une dizaine de pays, en attendant une autre demi-douzaine sous 20 ans, dont l'Iran et l'Arabie Saoudite.
Lors de la deuxième guerre mondiale, les militaires étaient faciles a reconnaître: ils portaient des uniformes. Mais la majorité des 70 millions de victimes de cette guerre ont été des civils. Y compris parmi les 20 millions de victimes russes ou les 20 millions de victimes chinoises. Un 2 avec 7 zeros pour chacun de ces deux pays...
Et donc lors de la commemoration à Pékin le mois dernier des 50 ans de la fin de la deuxième guerre, ou seul le president russe avait répondu a l'invitation, le president chinois et le president russe représentaient a eux deux 40 millions de victimes...
Lors des deux guerres mondiales a ce jour, les militaires étaient faciles a reconnaître: ils portaient des uniformes.
La guerre du Vietnam a sans doute été la dernière entre des militaires en uniformes des deux cotés. Depuis, dans toutes les guerres dans le Village, au moins une des parties ne sera pas en uniforme.
Pour ceux qui ne se mettent pas en uniforme, cela présente apparemment l'avantage de ne pas être facilement reconnu...!
Je préfère appeler cela de la lâcheté... car cela donne une bonne excuse a leurs adversaires pour massacrer des civils parmi lesquels vont se cacher des combattants...
Quand aux drones utilisés de plus en plus par les USA à partir de bases en pays "amis" ou achetés, ils assassinent des cibles dont nul n'est trop sur comment et par qui elles ont été désignées, a supposer que la victime était bien la personne visée. Je ne suis pas sur qu'un drone puisse facilement reconnaître la difference entre un civil barbu en djellaba blanche, et une terroriste islamiste barbu en djellaba blanche. Meme avec une camera HD 4K embarquée sur le drone. Et comme les USA ne reconnaissent pas le Tribunal des Nations Unies de la Cour de La Haye... ils ne risquent rien... à priori...
Vous voulez attaquer un ennemi aujourd'hui?
Oubliez les uniformes pour votre armée, si petite soit-elle. De toutes façons ils vont vous couter plus cher qu'un drone, en vente a 1,000 dollars dans votre centre commercial le plus proche, grenade, camera ou bombe non comprises quand même.
Et au pire, pour 30,000 dollars, vous pouvez apparemment trouver sur Internet des programmes informatiques de base qui vous permettront de semer la panique dans les systèmes internet de vos ennemis.
Les temps changent...
Nos parents sont passés des uniformes, des tanks et des avions, a la bombe atomique.
Nous sommes passés aux civils armés, aux drones et aux virus informatiques.
Bienvenue au 21 ème siècle.
Profitez en... pendant qu'il est encore temps...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
With the First World War in 1914-18, the Village discovered the power of the tanks.
Today, only Russia has developed a tank ultra modern, superior to all its competitors, including the French one. And you are still wondering why Russia is getting more and more involved in Syria..? not me... one has to test his new weapons, right...?
During this First World War, military personnel were easy to spot: they were wearing uniforms. And still, the majority of casualties of this war were civilians. So in front f the horror of these millions of civilians casualties, all the countries in the Village called this war "the last of the last ones"... To be followed...
During the Second World War in 1935-45, the Village discovered the power of the Aviation, with the superiority of the Allied Forces. And the superiority of... the atomic bomb...
Good thing though that the Nazis were late in developing their rockets V1 and their atomic bomb... Mind you, the German scientists will be searched after by the USA and Europe... to finalise the atomic bombs of their countries.
Today, we have to admit that the Village has not been able to prevent the developing of the nuclear weapon, already owned by a dozen of countries, with another half dozen of countries to come in the next 20 years, including Iran and Saudi Arabia.
During the Second World War, military personnel were easy to identify: they were wearing uniforms. And the majority of the 70 millions victims of this war were civilians. Including among the 20 millions Russian victims or the 20 millions Chinese victims. A 2 with 7 zeros behind for each of these countries. So at the remembering ceremony in Beijing for the end of the Second World War, where only the Russian President accepted the invitation, the Chinese and the Russian President were representing between them two 40 millions victims...
During the two World War to-date, the military personnel were easy to recognize: they were wearing uniforms.
The Vietnam war was probably the last war fought between military personnel in uniforms on both sides. Since then, in all the wars in the Village, at least one of the parties does not wear a uniform.
For those who do not wear an uniform, it apparently has the advantage that they cannot be recognized as easily...!
I would rather call them... cowards... as it gives a good excuse to their adversaries to massacre civilians among whom the fighters will hide...
As for the drones used by the USA from a base located in a "friendly" country, or a bought one, they assassinate targets whom no one knows for sure how they were designated and by whom, supposing the victim was the intended target. I am not sure a drone can easily make the difference between a bearded civilian wearing a white djellaba and a bearded Islamist terrorist wearing a white djellaba. Even with an HD 4K camera embarked on the drone. And as the USA do not recognize the United Nations Court of Justice of The Hague... they feel they are not taking any risk... in principle so far...
So you want to attack an enemy today?
For get the uniforms for your army, no matter how small it is. Anyway they will cost you more than buying a drone at 1,000 dollars in your commercial center nearby, hand grenade, camera or bomb not included though.
And in the worst case, for 30,000 dollars, apparently you can buy on the Internet some basic software which will allow you to disturb greatly the Internet systems of your enemies.
Times are changing...
Our parents went from uniforms, tanks and airplanes to the atomic bomb.
We have gone to armed civilians, drones and software viruses.
Welcome to the 21st century.
Make the most of it... while you still can...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/09/07
Migrants 2
.
L'Europe est en train de finaliser une politique d'immigration avec des quotas par pays, pour des immigrants dont les demandes seront analysées, qu'ils soient arrives en urgence ou qu'ils aient fait la demande dans un consulat dans leur pays.
En France, une partie de la population se prononce pour l'accueil en priorité des Chrétiens du Moyen Orient, dans la mesure ou ils sont persecutes de toutes façons, voir interdits.
L'Europe et la France vont donc se mettre aux quotas d'immigrés par pays... comme le font les USA et le Canada depuis des dizaines d'années.
Pour information,...
- Les Etats Unis accueillent moins de réfugiés du Moyen Orient que la seule Allemagne, sans parler de toute l'Europe. La statue de la liberté a New York (offerte aux USA par un français alsacien) doit se poser des questions...
- Tous les pays du golfe réunis accueillent, a eux tous... 0 réfugié de Syrie, Irak etc... Zero comme dans zero + zero = zero...! Ils n'en veulent pas...!
Alors si les pays musulmans Sunnites richissimes comme l'Arabie Saoudite, le Qatar ou le Bahrain accueillent 0 réfugié, souffrez que la France donne la priorité aux Chrétiens réfugiés du Moyen Orient. ou d'Afrique sub-saharienne.
En prime, cela réduira le risque de laisser rentrer des taupes islamiques extrémistes terroristes prêtes a frapper le pays d'accueil dans quelques années...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Europe is finally finalizing a policy for immigration with quotas per country, for migrants the request of whom will be analysed, whether they arrived in emergency, or they made their request in a consulate in their country.
In France, some of the population is asking that priority be given to Christian migrants of the Middle East, in as much as they are already persecuted anyway, or even forbidden.
So Europe and France will start using quotas of migrants per country... like the USA and Canada since dozens of years.
For your information,...
- The USA welcome less migrants from the Middle East than Germany, not to speak of Europe. The statue of Liberty in New York (offered to the USA by an Alsatian Frenchman) must be wondering what is happening...
- All the countries of the Gulf together welcome... 0 migrant from Syria, Irak etc... Zero like in zero + zero = zero...! They don't want any of them...!
So... if the Muslim Sunnites countries, richer than none... like Saudi Arabia, Qatar or Bahrein welcome 0 migrant, allow France to give priority to the Christian migrants from the Middle East or from the sub-Saharian Africa. Furthermore, this should reduce the risk to let in the country some underground Islamist extremist terrorists ready to hit their welcoming country in a few years...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
L'Europe est en train de finaliser une politique d'immigration avec des quotas par pays, pour des immigrants dont les demandes seront analysées, qu'ils soient arrives en urgence ou qu'ils aient fait la demande dans un consulat dans leur pays.
En France, une partie de la population se prononce pour l'accueil en priorité des Chrétiens du Moyen Orient, dans la mesure ou ils sont persecutes de toutes façons, voir interdits.
L'Europe et la France vont donc se mettre aux quotas d'immigrés par pays... comme le font les USA et le Canada depuis des dizaines d'années.
Pour information,...
- Les Etats Unis accueillent moins de réfugiés du Moyen Orient que la seule Allemagne, sans parler de toute l'Europe. La statue de la liberté a New York (offerte aux USA par un français alsacien) doit se poser des questions...
- Tous les pays du golfe réunis accueillent, a eux tous... 0 réfugié de Syrie, Irak etc... Zero comme dans zero + zero = zero...! Ils n'en veulent pas...!
Alors si les pays musulmans Sunnites richissimes comme l'Arabie Saoudite, le Qatar ou le Bahrain accueillent 0 réfugié, souffrez que la France donne la priorité aux Chrétiens réfugiés du Moyen Orient. ou d'Afrique sub-saharienne.
En prime, cela réduira le risque de laisser rentrer des taupes islamiques extrémistes terroristes prêtes a frapper le pays d'accueil dans quelques années...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Europe is finally finalizing a policy for immigration with quotas per country, for migrants the request of whom will be analysed, whether they arrived in emergency, or they made their request in a consulate in their country.
In France, some of the population is asking that priority be given to Christian migrants of the Middle East, in as much as they are already persecuted anyway, or even forbidden.
So Europe and France will start using quotas of migrants per country... like the USA and Canada since dozens of years.
For your information,...
- The USA welcome less migrants from the Middle East than Germany, not to speak of Europe. The statue of Liberty in New York (offered to the USA by an Alsatian Frenchman) must be wondering what is happening...
- All the countries of the Gulf together welcome... 0 migrant from Syria, Irak etc... Zero like in zero + zero = zero...! They don't want any of them...!
So... if the Muslim Sunnites countries, richer than none... like Saudi Arabia, Qatar or Bahrein welcome 0 migrant, allow France to give priority to the Christian migrants from the Middle East or from the sub-Saharian Africa. Furthermore, this should reduce the risk to let in the country some underground Islamist extremist terrorists ready to hit their welcoming country in a few years...
2015/09/02
Migrants
.
Les immigrés sont en train d' envahir l'Europe.
Ils viennent surtout de deux regions dans le Village: le Moyen Orient, et l'Afrique.
Si un bateau a été conçu pour prendre 100 passagers, ce serait dangereux and non sécuritaire d'accepter plus de 100 personnes, dangereux pour les 100 passagers a bord et pour les passagers en plus.
Il en va de meme pour tous les pays dans le Village, vous ne devriez accepter que le nombre de passagers que vous pouvez accommoder en toute sécurité et a qui vous pouvez procurer une vie décente.
En Europe, l'Allemagne et l'Angleterre ont une économie forte et peuvent accepter plus de passagers, et ils doivent le faire. Mais il leur revient de decider combien de passagers supplémentaires ils vont accepter. Comme c' est le cas au Canada et aux Etats Unis...
Mais tous les autres pays européens se battent pour leur survie, donc... ils ne peuvent pas accepter plus de passagers.
Il est temps pour l'Europe de faire face aux réalités, et:
1 - Avancer avec plus d'integration en Europe, et... sécuriser les frontières de l'Europe.
Si des immigres se retrouvent aux portes de l'Europe, dans les villes frontières, l'Allemagne et l'Angleterre (et tous les pays Européens bien sur) doivent dire combien d'immigres ils sont prêts a recevoir, avec priorité a ceux qui ont demande un visa dans leur pays d'origine.
Les immigres non acceptes devraient être renvoyés immédiatement dans leur pays d'origine. Comme l'ont toujours fait le Canada et les Etats Unis.
Il vaut mieux ne pas accepter d'immigres a qui vous ne pouvez pas garantir un minimum de paix et une vie digne
Et il faut condamner lourdement les passeurs qui promettent d'amener les immigres en Europe contre de l'argent (prison et amendes).
2 - Agir pour plus de paix et moins de guerre dans ces pays.
Au moins cela encouragera le tourisme, et l'argent non dépensé en armes pourra être investi pour developer le pays.
3 - Combattre la corruption dans tous les pays.
Et encourager les investissements dans le pays ou l'argent a été produit, avec une taxe sur l'argent qui sera sorti du pays pour se réfugier dans des paradis fiscaux. Et encourager la transformation des ressources naturelles dans leur pays d'origine, pour créer de la valeur ajoutée localement.
4 - Demander officiellement a l'Arabie Saoudite et au Qatar d'accepter tous les immigres musulmans Sunnites qui essayent de fuir les guerres au Moyen Orient.
Si ces deux pays Sunnites riches, qui importent déjà des millions d'immigrés d'Asie, ne sont pas intéressés par le bonheur de leurs frères musulmans, alors... j'ai bien peur que la Terre ne va pas tourner rond encore bien longtemps...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Migrants are invading Europe.
They are coming mostly from two areas of the Village: Middle East and Africa.
If a ship is designed for 100 passengers, it is dangerous and unsafe to accept more than 100 people, dangerous for the 100 people on board, and for the extra passengers.
Same for countries in the Village, you should only accept the number of passengers that you can accommodate safely and to whom you can give a decent life.
In Europe, Germany and England have a stronger economy and can accept more passengers, and they should. But only they can decide how many more they will accept. Like Canada and the USA...
But all other European countries are fighting for their survival already, so... they cannot accept more passengers.
It is time for Europe to face reality, and
1 - Go forward with the integration of Europe, and secure the borders of Europe.
If immigrants make their way to European border cities, Germany and England (and all European countries of course) should be asked how many migrants can they accept, with priority to those who asked for a visa in their home country.
Those not accepted should be sent back to their country of origin. Like Canada and USA have always do.
Better not to accept migrants to whom you cannot guarantee a minimum of peace and dignified life.
And better condemn strongly (cash and jail) the people taking money from the migrants to bring them to Europe.
2 - Act for more peace, and less war in these countries.
If nothing else, it will encourage tourism, and the money not spent on weapons can be better spent for the development of the country
3 - Fight corruption in all countries.
And encourage investments in the country where the money was made, with a hefty tax on transfer of cash out of the country towards fiscal paradises. And encourage transformation of the natural resources in their country of origin, for added value locally.
4 - Ask officially Saudi Arabia and Qatar to accept all Islam Sunnite migrants trying to escape war in the Middle East.
If these two rich Sunnite leading countries, already importing millions of Asian workers, are not interested in the happiness of their brothers in Islam, then... I am afraid that the world is not going to go round for much longer time...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Les immigrés sont en train d' envahir l'Europe.
Ils viennent surtout de deux regions dans le Village: le Moyen Orient, et l'Afrique.
Si un bateau a été conçu pour prendre 100 passagers, ce serait dangereux and non sécuritaire d'accepter plus de 100 personnes, dangereux pour les 100 passagers a bord et pour les passagers en plus.
Il en va de meme pour tous les pays dans le Village, vous ne devriez accepter que le nombre de passagers que vous pouvez accommoder en toute sécurité et a qui vous pouvez procurer une vie décente.
En Europe, l'Allemagne et l'Angleterre ont une économie forte et peuvent accepter plus de passagers, et ils doivent le faire. Mais il leur revient de decider combien de passagers supplémentaires ils vont accepter. Comme c' est le cas au Canada et aux Etats Unis...
Mais tous les autres pays européens se battent pour leur survie, donc... ils ne peuvent pas accepter plus de passagers.
Il est temps pour l'Europe de faire face aux réalités, et:
1 - Avancer avec plus d'integration en Europe, et... sécuriser les frontières de l'Europe.
Si des immigres se retrouvent aux portes de l'Europe, dans les villes frontières, l'Allemagne et l'Angleterre (et tous les pays Européens bien sur) doivent dire combien d'immigres ils sont prêts a recevoir, avec priorité a ceux qui ont demande un visa dans leur pays d'origine.
Les immigres non acceptes devraient être renvoyés immédiatement dans leur pays d'origine. Comme l'ont toujours fait le Canada et les Etats Unis.
Il vaut mieux ne pas accepter d'immigres a qui vous ne pouvez pas garantir un minimum de paix et une vie digne
Et il faut condamner lourdement les passeurs qui promettent d'amener les immigres en Europe contre de l'argent (prison et amendes).
2 - Agir pour plus de paix et moins de guerre dans ces pays.
Au moins cela encouragera le tourisme, et l'argent non dépensé en armes pourra être investi pour developer le pays.
3 - Combattre la corruption dans tous les pays.
Et encourager les investissements dans le pays ou l'argent a été produit, avec une taxe sur l'argent qui sera sorti du pays pour se réfugier dans des paradis fiscaux. Et encourager la transformation des ressources naturelles dans leur pays d'origine, pour créer de la valeur ajoutée localement.
4 - Demander officiellement a l'Arabie Saoudite et au Qatar d'accepter tous les immigres musulmans Sunnites qui essayent de fuir les guerres au Moyen Orient.
Si ces deux pays Sunnites riches, qui importent déjà des millions d'immigrés d'Asie, ne sont pas intéressés par le bonheur de leurs frères musulmans, alors... j'ai bien peur que la Terre ne va pas tourner rond encore bien longtemps...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Migrants are invading Europe.
They are coming mostly from two areas of the Village: Middle East and Africa.
If a ship is designed for 100 passengers, it is dangerous and unsafe to accept more than 100 people, dangerous for the 100 people on board, and for the extra passengers.
Same for countries in the Village, you should only accept the number of passengers that you can accommodate safely and to whom you can give a decent life.
In Europe, Germany and England have a stronger economy and can accept more passengers, and they should. But only they can decide how many more they will accept. Like Canada and the USA...
But all other European countries are fighting for their survival already, so... they cannot accept more passengers.
It is time for Europe to face reality, and
1 - Go forward with the integration of Europe, and secure the borders of Europe.
If immigrants make their way to European border cities, Germany and England (and all European countries of course) should be asked how many migrants can they accept, with priority to those who asked for a visa in their home country.
Those not accepted should be sent back to their country of origin. Like Canada and USA have always do.
Better not to accept migrants to whom you cannot guarantee a minimum of peace and dignified life.
And better condemn strongly (cash and jail) the people taking money from the migrants to bring them to Europe.
2 - Act for more peace, and less war in these countries.
If nothing else, it will encourage tourism, and the money not spent on weapons can be better spent for the development of the country
3 - Fight corruption in all countries.
And encourage investments in the country where the money was made, with a hefty tax on transfer of cash out of the country towards fiscal paradises. And encourage transformation of the natural resources in their country of origin, for added value locally.
4 - Ask officially Saudi Arabia and Qatar to accept all Islam Sunnite migrants trying to escape war in the Middle East.
If these two rich Sunnite leading countries, already importing millions of Asian workers, are not interested in the happiness of their brothers in Islam, then... I am afraid that the world is not going to go round for much longer time...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Subscribe to:
Posts (Atom)