2012/06/09

Iran Israel



Le délégué Israélien au comité nucléaire international a accusé l'Iran de travailler a une arme nucléaire tout en prétendant qu'ils ne le font pas.
L'Iran a signé un traité de non-prolifération d'armes nucléaires et est autorisé a enrichir l'uranium a 20%, mais ils pourraient cacher des activités, plus que probable...! Mais Israel refuse toujours de signer ce même traité et d'être soumis a des vérifications internationales... Plainte déboutée? En attendant qu'Israel signe le traité international nucléaire et reconnaisse la Cour internationale de Justice de La Haye? une question de crédibilité pour le gouvernement d'Israel...

PS: Meme si Israel n'a pas une attitude crédible, les Etats Unis sauront reagir (politiquement et militairement) la minute qu'ils auront la certitude qu'une arme nucléaire a été mise au point par l'Iran en violation du traité qu'ils ont signé.


The Israeli delegate to the International nuclear committee has accused Iran to keep working on a nuclear weapon while pretending it does not. Iran has signed the treaty of non-proliferation of nuclear weapons and is allowed to enrich uranium up to 20%, but they could be hiding military activities, most probably...! But Israel still refuse to sign the same treaty and be submitted to international verification... Case should be dismissed? Until Israel signs the International nuclear treaty and recognizes the International Court of Justice in La Hague? a question of credibility for the government of Israel...

PS: Even if Israel attitude is not credible, the United States will know how to react (politically and militarily) the minute they will be certain that Iran has finalised a nuclear weapon, in violation of the treaty they have signed 

2012/06/07

Europe des 6 / Europe for 6



L'Union Européenne a été créée en 1956 par la France (Président Général de Gaulle) et l'Allemagne (Chancelier Adenauer) avec quatre autres pays, pour devenir un environnement de paix et de prospérité ou la guerre ne se produirait plus jamais. L'objectif était d'enlever les barrières aux échanges commerciaux et de population dans ces pays et d'uniformiser les règles pour promouvoir un développement et une prospérité égale dans ces 6 pays. Ah bon...
Les politiques français et allemands n'ont simplement jamais eu le courage de dire a leurs concitoyens que quand on partage un gâteau, il y en a forcement un peu moins pour chacun...
L'erreur des politiciens européens a été d'ajouter d'autres pays avant de terminer l'uniformisation des règles, comme par exemple sur les conditions de retraite, le système de santé, la taxation des particuliers et des entreprises, le salaire minimum horaire ou mensuel, et... la fermeture des casinos financiers ou est détourné l'argent du pays...
Ajouter des pays a certainement permis d'ajouter des millions de personnes et plus de pouvoir a l'Union Européenne... pauvre jugement des politiciens, qui ne devraient jamais laisser le commerce et la finance mener le bal...
Pendant des douzaines d'années, les Etats Unis ont voulu la liberté des échanges commerciaux pour vendre leurs produits en dollar US, et l'absence de droit de douane pour les produits semble toujours être leur préoccupation essentielle, tandis que dans le même temps plus d'argent est parié dans les casinos américains que d'argent est investi dans les entreprises qui créent des emplois.
Si l'emploi est une priorité dans le Village, alors...
- Pourquoi est-ce que rien n'est fait pour renverser l'utilisation de l'argent et rediriger l'argent parié dans les casinos financiers vers les entreprises créatrices d'emplois?
- Pourquoi les taxes sur les entreprises ne sont-elles pas inversement proportionnelles au nombre d'employés?
- Pourquoi ne pas garder des taxes sur les produits importés fabriqués dans des pays ou les conditions sociales minimum ne sont pas a la hauteur (salaire minimum, programme de santé, retraite minimum)? Les Etats Unis n'ont pas ou peu de couverture santé pour tous? Eh bien leurs produits pourraient être taxés avant d'entrer l'Union Européenne, peut-être moins que les produits Chinois...!?! D'un autre coté, le Canada serait exempt de taxes car leur programme de couverture santé est plus proche de celui de la moyenne de l'Union Européenne.
L'accord sur toutes les règles (pas seulement commerce et finances!) entre tous les membres de l'Union Européenne doit être recherché de toute urgence, si nécessaire entre les 6 pays originaux seulement...: France, Allemagne, Belgique, Luxembourg, Hollande et Italie...


The European Union was created in 1956 by France (President General de Gaulle) and Germany (Chancellor Adenauer) with four other countries to be a peaceful and prosperous environment where war would never happen again. The objective was to remove barriers to commercial and people exchange, and to set up common rules in order to promote an even development and prosperity in these 6 countries. I see... The French and German politicians never had the courage to tell their citizens that when you share a cake, there will of course be a bit less to eat for everyone...
The mistake of European politicians has been to keep adding countries before finishing the uniformisation of the governing rules, like for instance retirement conditions, health care, taxes on people or businesses, minimum hourly or monthly wage, and... closing financial casinos where the country cash is by-passed... Adding countries was clearly done to add millions of people and power to the European Union... poor judgement of the politicians, who should never have let commercial and financial leaders lead.
For dozens of year, the USA has wanted freedom of exchange to sell their goods in US dollar, and the lack of entry taxes to any products still seem to be a major concern, while on the other hand more money is bet on the USA financial casinos than money is invested in production companies.
If employment is a priority in the Village, then...
- Why is nothing done to reverse this use of money and channel financial casinos money towards the businesses creating jobs?
- Why are taxes on business not prorated to the number of people working in their business?
- Why not keep reasonable entry taxes for products manufactured in countries where the the minimum social conditions are not met (minimum wage, health program, retirement program,...)? The USA have no or little health coverage for all? Then their products could be taxed reasonably before entering the European Union, maybe less than the Chinese products...!?! On the other hand, Canada would be exempted of entry taxes as their wealth care program is closer to the European Union average.
The agreement on all rules (not just commercial and finances!) between the members of the European Union must be searched urgently, if necessary first among the 6 original countries only...: France, Germany, Belgium, Luxembourg, Netherlands, and Italy... 

2012/06/05

* Einstein / NASA



D'après la NASA (Agence spatiale des USA), notre galaxie, la Voie Lactée, va entrer en collision avec la galaxie d'Andromède, notre voisine, c'est seulement une question de temps...

Un riche homme d'affaires meurt et rencontre St Pierre aux portes du Paradis. Il lui demande:
- Pourquoi m;avoir laisse mourir maintenant, sous 24 heures j'allais réaliser l'affaire de ma vie...
St Peter lui repondit:
- Au Paradis, 24 heures ou 24 ans c'est comme une seconde...
- Mais j'allais realiser un benefice de 10 millions de dollars...
- Au Paradis, un million dollars c'est comme un centime...
- Ah bon... alors est-ce que je peux emprunter 100 millions de dollars?
- Pas de problème, donnez moi juste une seconde...

La prédiction de la NASA est que cette collision va se passer dans quatre milliards d'années... on a eu chaud, ca aurait pu être seulement dans un milliard d'années...

Comme disait Einstein, moins on pédale plus fort, plus on avance doucement... essayez...


As per the NASA (USA space Agency), our galaxy, the Milky Way, will collide with the Andromeda galaxy, our neighbor, it is only a matter of time...

A rich business man died and met St Peter at the gates of Heaven. He asked St Peter:
- Did you have to call me to heaven now, I was 24 hours short of realizing the deal of a life time...
St Peter answered:
- In heaven, 24 hour or 24 years is like a second...
- But I was going to make 10 million dollars...
- In Heaven, a million dollars is like one cent...
- Oh yeah... then can I borrow 100 millions dollars?
- No problem, wait a second...

The prediction of the NASA is that the collision will happen in four billion years... we are so lucky, it could have been in only one billion years...

As Einstein said, the less you pedal faster, the more you advance slower... try it...

2012/06/04

Britannia II - Elizabeth II




Britannia I...


Les célébrations du Jubilé de diamant de la Reine d'Angleterre se déroulent sans accroc a Londres. Tout a commencé Samedi dernier avec un jour aux courses, a Epsom, la Reine adore les chevaux. Et hier un défilé avait lieu sur la Tamise, un souvenir de la toute puissance anglaise sur les mers, avec un millier de bateaux dans le défilé. Le temps anglais était au rendez-vous, ensoleillé samedi pour les chevaux et les chapeaux de ces dames, pluvieux dimanche pour le défilé maritime, pour garder l'Angleterre verte pour toujours... Et un peu d'eau venue du ciel pour une reine couronnée par l'Eglise, rien de surprenant, non...
Tout le long de la rivière, les quais et les hauts d'immeubles étaient noirs de monde avec des centaines de milliers de spectateurs. Mais bien plus qu'une simple foule de spectateurs saluant de la main, et venus du Royaume Uni, du Commonwealth, ou du reste du Village, il est clair que l'hommage était donné a un chef d'Etat qui a su veiller sur l'Angleterre pendant 60 ans, sans jamais avoir accordé une entrevue a aucun media.
Ne cherchez pas ou était Tony Blair, l'ancien premier ministre pendant 10 ans, il n'était sans doute pas invité: il avait refusé de donner a la reine un nouveau bateau "Britannia II" quand l'original "Britannia I" avait du être décommissioné, trop vieux. La seule occasion en 60 ans sans doute ou la reine a eu une demie-larme en public... 
Les bonus des présidents de banques anglaises et de leurs courtiers en bourse pour une seule année aurait certainement payé le bateau et son entretien pour plusieurs années... Chiche...?


The celebrations for the diamond jubilee of the Queen of England are going on smoothly in London.
Her Majesty started the celebration on Saturday with a day at Epsom to watch horses race, she loves horses.
And yesterday the parade was on the Thames river, a reminiscence of the power of Great Britain over the seas, with a thousand boats participating.
The English weather was up to par, sunny on Saturday for the horse races and the ladies' hats, and rain on Sunday or the water parade, keeping England for ever green... And a bit of water from the sky for a monarch crowned by the Church, nothing wrong with that, isn't it...
All along the river, the quais and the top of the buildings were crowded with hundred of thousands of people. But more than simply a waving crowd of people from England, the Commonwealth, or anywhere in the Village, there is no question that the hommage was given to a head of State who has done her best to keep England on course for 60 years, without ever giving an interview to any media.
Don't try to find where was Tony Blair, the former prime minister for 10 years, he was most certainly not invited: he had refused to give a new boat "Britannia II" when the original "Britannia I" had to be decommissioned, too old. The only time in 60 years that the Queen had half a tear in public... The bonuses of the English Banks presidents and their stock market dealers for a single year would have most certainly paid for the new boat and its maintenance for many years... Would you do it...? 

2012/06/02

* Lao Tzu

.
Etre aimé très fort par quelqu'un vous donne de la force,
Aimer quelqu'un très fort vous donne du courage.
Lao Tzu (Philosophe chinois)


Being deeply loved by someone gives you strength,
Loving someone deeply gives you courage.
Lao Tzu (Chinese philosopher)


2012/06/01

Iran Israel



L'Iran ne voulait pas qu'Israel bombe et rase les deux batiments dans lesquels des tests pour une arme nucléaire auraient été conduits. Alors... ils ont rasé les batiments eux même le mois dernier. Très bien...! Sauf que... maintenant ils ont construit un nouveau site "industriel" au plus profond d'une montagne, ou ils peuvent plus facilement... "ne pas" tester une bombe nucléaire...
Remarquez bien que l'Iran a officiellement le droit de produire de l'uranium enrichi a 20%. Mais les experts internationaux disent maintenant que un pays peut passer de 20% a un enrichissement de 90% propre aux armes nucléaires en quelques mois par des scientifiques a la hauteur... ce qui rend les inspections des experts internationaux encore plus nécessaire.
Est-ce que les experts vont recommander de bombarder tous les pays qui enrichissent l'uranium a 20% et refusent toute inspection et rapport public? a commencer par l'Iran, la Korée et... Israel?

Quant aux déclarations du gouvernement Iranien concernant la destruction d'Israel, un pays reconnu par les Nations Unies, elles devraient être adressées avec la plus grande sévérité, indépendamment des questions et négociations nucléaires. Pourquoi ces déclarations belliqueuses sont-elles laissées sans réponse par les Nations Unies? Les mots peuvent tuer, ou les sentiments de haine qu'ils encouragent.
Pourquoi la Cour Internationale de Justice ne se préoccupe pas de ce fou menaçant et de son gouvernement et le déclare officiellement en guerre avec le reste des pays des Nations Unies? Si la Cour devait l'autoriser, le bombardement d'un pays qui menace d'en détruire un autre et refuse de s'en excuser me semblerait plus justifiable qu'un bombardement du même pays parce qu’il refuse des inspections d'experts, tout comme le pays qu'ils menacent d'ailleurs... Bien sur le bombardement pourrait être simplement sur l'immeuble du gouvernement, de nuit, pour éviter ou réduire les victimes civiles.
Tant que les règles ne seront pas claires, ne seront pas tournées vers la Paix au lieu d'objectifs politiques ou d'agendas personnels, et tant que les règles ne seront pas les mêmes pour tout le monde, les gens dans le Village ne seront pas impressionnés par les nouvelles et les analyses livrées par les media.


Iran did not want Israel to bomb and raze the two buildings where tests might have been conducted for a nuclear device. So... they razed the buildings themselves last month. Good...!
Except that... now they have built a new "industrial" site deep down under a mountain, more difficult to bomb, where they can more easily... "not" test a nuclear bomb...
Mind you, Iran is officially allowed, like any other country, to produce uranium enriched at 20%. But the international experts now say that going from the 20% grade to the military 90% grade uranium is a matter of months for knowledgeable scientists... which makes the inspections of the international experts and their public reports more necessary. Are the experts going to recommend to bomb all countries which enrich at 20% and refuse any inspection and public report? starting with Iran, Korea and... Israel?

As for the declarations of Iran's government regarding the destruction of Israel, a country recognized by the United Nations, they should be dealt with with the most extreme severity, independently of the nuclear issues and negotiations. Why are these declarations left unanswered by the United Nations? Words can kill, or the hatred feelings they encourage.
Why is the International Court of Justice not taking care of a threatening madman and his government and declaring it officially at war with the rest of the United Nations countries? If the Court was to authorize it, bombing a country which keeps threatening to destroy another country and which refuses to apologize would seem to me more justifiable than bombing the same country because it refuses international nuclear experts, like the country it is threatening by the way... Of course the bombing could simply be on the main government building, during the night for instance, to avoid or limit any civil casualty.
As long as the rules for nuclear production are not clear, leading to peace and not driven by politics or personnel agenda, and as long as the rules are not enforced for everyone, the people in the Village will not impressed by the news and analysis delivered by the media.