.
Une famille de cardinaux tout rouge déjeunait sur la mangeoire de gauche, la femelle d'abord, comme d'habitude, puis le male, puis les jeunes. Et pendant ce temps la, les autres oiseaux attendaient leur tour sur les branches des arbres a proximité.
Soudain deux geais bleu sont venus se poser et manger sur la mangeoire de droite. Essayez donc vous de manger des graines en épluchant l’écorce sans les mains, simplement avec votre bouche...
Cinq minutes plus tard, les deux geais et la famille de cardinaux étaient partis, et les mésanges sont venues se restaurer sur la mangeoire de gauche, tandis que deux tourterelles sont venues remplacer les geais sur la mangeoire de droite.
Le vent faisait trembler gentiment les feuilles dans les arbres, et faisait tourner les roues multicolores.
Une fois toutes les familles d'oiseaux parties, le calme et la paix sont revenus dans le jardin.
Et si la paix dans le Village passait aussi par nourrir tout le monde a sa faim, vivre a deux, et pouvoir choisir ou l'on vit?...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
A family of cardinals, all red, was eating on the bird feeder on the left, the lady first, as usual, then the male, then the kids. Meanwhile, the other birds were waiting their turn on the branches of the nearby trees.
Suddenly two blue jays came and ate on the bird feeder on the right. Why don't you try to eat seeds and to take off the husk without your hands, just with your mouth...
Five minutes later, the two blue jays and the family of cardinals were gone, and the chickadees had replaced them on the bird feeder on the left, while two mourning doves came and replaced the blue jays on the feeder on the right.
The wind was making the leaves gently shake in the trees, and was making the multi-colored wheels turn.
Once all the families of birds were gone, calm and peace came back in the garden.
What if Peace in the Village was also depending upon giving something to eat to everyone, living by twos, and being able to choose where you live?...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/10/19
Canada NDP
.
Les canadiens ont vote. Et Justin Trudeau, fils de son père, illustre ancien premier ministre, est le nouveau premier ministre liberal du Canada.
Les canadiens ont remercie le premier ministre sortant Mr Harper, chef du parti conservateur, qui avait refuse de communiquer et de coopérer avec les provinces canadiennes ou le maire de Toronto.
Les canadiens avaient le choix entre le parti liberal de Justin Trudeau et le parti NPD de Thomas Mulcair.
Le parti NPD était devenu en 2011 le deuxième parti du Canada, sous la direction de Jack Layton, un socialiste populiste pres de sa base, pécheurs, agriculteurs et syndicats entre autres. Mais un cancer avait eu raison de Jack Layton quelques mois après sa victoire.
Le nouveau chef du NPD, Thomas Mulcair, a voulu alors préparer le NPD a prendre le pouvoir en 2015, et pour cela il a... fait enlever de la constitution du parti l'adjectif "socialiste", et il a positionné le parti vers le centre, pour apparaître comme une alternative viable pour gouverner le Canada, entre autre en publiant un budget équilibré, le seul parti a publier un budget avant l'election... alors que le parti conservateur au pouvoir avait engrangé les deficits, et que le parti liberal avait été a date le champion des budgets équilibrés...
Le parti liberal s'est engouffré dans la brèche... en doublant le NPD sur sa gauche! en promettant 3 ans de deficit budgétaire pour des investissements massifs! plus d'emplois et et un gouvernement plus fort, avec au passage une promesse de taxer plus fortement le 1% des plus gros revenus, le tout sans proposer de budget (on ne sait jamais...). Jack Layton aurait été fier de lui...!
Certains électeurs ont pu choisir le parti liberal pour cette promesse de raser gratis demain, d'autres ont pu choisir (vu le système d'election a un seul tour), de voter utile en écoutant les sondages et en votant liberal pour être sur de ne pas se retrouver une nouvelle fois dans les mains du parti conservateur en tête dans les sondages devant les deux autres partis de... 1 %...
Avec un vote a deux tours, le NDP aurait pu etre elu...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
The Canadians have voted. And Justin Trudeau, the son of his father, illustrious Prime Minister, is the new Prime Minister Liberal of Canada.
The Canadians have thanked the outgoing Prime Minister Mr Harper, leader of the Conservative party, who had refused to communicate with the Canadian provinces or the mayor of Toronto.
The Canadians had the choice between the Liberal party of Justin Trudeau and the NPD party of Thomas Mulcair.
The NDP became in 2011 the second political party in Canada, under the leadership of Jack Layton, a populist socialist close to his base, fishermen, farmers and syndicalists among others. But a cancer won against Jack Layton a few months after his victory.
The new NDP leader, Thomas Mulcair, wanted to prepare the NDP to take power in 2015, and in order to do that... he got rid of the word "socialist" in the constitution of the party, and he positioned the party more towards the center, so it would appear as a viable alternative to form a government in Canada, among other things by publishing a budget with no deficit, the on;y political party to do so before the election... while the conservative party in power had run deficits year after year, and the liberal party had been to-date the champion of the budgets with no deficits...
The liberal party saw the opening... and took over the NDP on its left! and promised 3 years of budget with a deficit to fuel major investments! more jobs and a stronger government, with on its way a promise to tax more the 1% richest tax payers, all the while without proposing a budget (one never knows...). Jack Layton would have been proud of him...!
Some voters might have chosen the liberal party for their promise to shave for free tomorrow, and some other voters might have chosen the liberal party (in view of the election with one single vote, no second turn) so they would vote listening to the polls and making sure that they would not wake up again with the conservative party forming a government because they were... 1% ahead of the other 2 parties..
With a vote over 2 turns, the NDP might have a chance to get elected...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Les canadiens ont vote. Et Justin Trudeau, fils de son père, illustre ancien premier ministre, est le nouveau premier ministre liberal du Canada.
Les canadiens ont remercie le premier ministre sortant Mr Harper, chef du parti conservateur, qui avait refuse de communiquer et de coopérer avec les provinces canadiennes ou le maire de Toronto.
Les canadiens avaient le choix entre le parti liberal de Justin Trudeau et le parti NPD de Thomas Mulcair.
Le parti NPD était devenu en 2011 le deuxième parti du Canada, sous la direction de Jack Layton, un socialiste populiste pres de sa base, pécheurs, agriculteurs et syndicats entre autres. Mais un cancer avait eu raison de Jack Layton quelques mois après sa victoire.
Le nouveau chef du NPD, Thomas Mulcair, a voulu alors préparer le NPD a prendre le pouvoir en 2015, et pour cela il a... fait enlever de la constitution du parti l'adjectif "socialiste", et il a positionné le parti vers le centre, pour apparaître comme une alternative viable pour gouverner le Canada, entre autre en publiant un budget équilibré, le seul parti a publier un budget avant l'election... alors que le parti conservateur au pouvoir avait engrangé les deficits, et que le parti liberal avait été a date le champion des budgets équilibrés...
Le parti liberal s'est engouffré dans la brèche... en doublant le NPD sur sa gauche! en promettant 3 ans de deficit budgétaire pour des investissements massifs! plus d'emplois et et un gouvernement plus fort, avec au passage une promesse de taxer plus fortement le 1% des plus gros revenus, le tout sans proposer de budget (on ne sait jamais...). Jack Layton aurait été fier de lui...!
Certains électeurs ont pu choisir le parti liberal pour cette promesse de raser gratis demain, d'autres ont pu choisir (vu le système d'election a un seul tour), de voter utile en écoutant les sondages et en votant liberal pour être sur de ne pas se retrouver une nouvelle fois dans les mains du parti conservateur en tête dans les sondages devant les deux autres partis de... 1 %...
Avec un vote a deux tours, le NDP aurait pu etre elu...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
The Canadians have voted. And Justin Trudeau, the son of his father, illustrious Prime Minister, is the new Prime Minister Liberal of Canada.
The Canadians have thanked the outgoing Prime Minister Mr Harper, leader of the Conservative party, who had refused to communicate with the Canadian provinces or the mayor of Toronto.
The Canadians had the choice between the Liberal party of Justin Trudeau and the NPD party of Thomas Mulcair.
The NDP became in 2011 the second political party in Canada, under the leadership of Jack Layton, a populist socialist close to his base, fishermen, farmers and syndicalists among others. But a cancer won against Jack Layton a few months after his victory.
The new NDP leader, Thomas Mulcair, wanted to prepare the NDP to take power in 2015, and in order to do that... he got rid of the word "socialist" in the constitution of the party, and he positioned the party more towards the center, so it would appear as a viable alternative to form a government in Canada, among other things by publishing a budget with no deficit, the on;y political party to do so before the election... while the conservative party in power had run deficits year after year, and the liberal party had been to-date the champion of the budgets with no deficits...
The liberal party saw the opening... and took over the NDP on its left! and promised 3 years of budget with a deficit to fuel major investments! more jobs and a stronger government, with on its way a promise to tax more the 1% richest tax payers, all the while without proposing a budget (one never knows...). Jack Layton would have been proud of him...!
Some voters might have chosen the liberal party for their promise to shave for free tomorrow, and some other voters might have chosen the liberal party (in view of the election with one single vote, no second turn) so they would vote listening to the polls and making sure that they would not wake up again with the conservative party forming a government because they were... 1% ahead of the other 2 parties..
With a vote over 2 turns, the NDP might have a chance to get elected...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/10/17
Canada
.
Lundi 19 Octobre 2015, les citoyens canadiens votent pour élire leurs représentants à l'Assemblée législative. A la suite de quoi, le représentant de la reine du Canada en exil demandera au parti politique avec le plus de représentants de former un gouvernement.
Il y a trois partis politiques en présence, plus les verts, et les élections se font avec seulement un tour de scrutin: en conséquence, un parti pourra sans doute gouverner avec à peine 30 a 32 % des votes exprimés, comme cela a été le cas avec le parti conservateur actuellement au pouvoir.
Si la participation ne depasse pas 65%, cela voudra dire que le Canada sera gouverné à nouveau avec le support de seulement 20% de la population.
Une reine en exil qui laisse le premier ministre faire ce qu'il veut (ce dont ne s'est pas privé le premier ministre actuel), et un gouvernement élu par 20% des citoyens, avouez qu'il y a de quoi se poser des questions...
Je recommande d'adopter trois mesures d'urgence au Canada:
1- La reine du Canada doit prendre la citoyenneté canadienne (qu'elle représente de par la Constitution) et venir habiter au Canada. Bien sur elle pourra garder la double nationalité.
A défaut de voir se réaliser ce déménagement, une autre reine ou roi doit être élu.
Ou un president, comme dans la majorité des pays du Commonwealth, anciennes colonies...
2. L'élection des représentants a l'Assemblée devrait se faire à deux tours de scrutin, avec des sièges réservés a tout parti qui obtiendrait plus de 5% des votes au niveau du pays, au premier tour de scrutin. Sous ces conditions, les canadiens voteraient avec leur cœur autant qu'avec leur tête ou leur porte-monnaie au premier tour, et au deuxième tour ils voteraient pour le moins pire des deux candidats restant en lice... Dans ces conditions, le gouvernement serait élu par 50% + 1 voix des votes exprimés, avec donc plus de légitimité.
A mon avis, dans ces conditions, le parti conservateur aurait zéro chance de former le nouveau gouvernement, du aux libertés prises par son leader le premier ministre avec les provinces ou la Constitution depuis 10 ans.
3. Le contrat entre les USA et le Canada pour acheter un nombre important d'avions militaires du futur aux USA doit être abandonné (le coût et l’échéancier du programme sont de toutes façons hors contrôle...) au profit du développement d'avions et de bateaux plus adaptés a la réalité du Canada: les ours polaires et les Inuits auront rapidement besoin d'aide pour surveiller le passage entre le Canada et le pole nord, avec le réchauffement climatique dans notre Village...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
On Monday, October 19, 2015, the Canadian citizens are going elect their representatives at the Legislative Assembly. Following the election, the representative of the Queen of Canada in exile will ask the political party who has the more representatives at the Assembly to name a government.
There are three main political parties, plus the Green party, and the election is only done on one single day: consequently, a political party could govern the country with barely 30 to 32 % of the expressed votes,as it was the case with the conservative party presently governing.
If the turnout of voter does not exceed 65%, this will mean that Canada will be governed again with the support of only 20% of the population.
A queen in exile who let the Prime Minister do whatever he feels like it (which the Prime Minister used and abused), and a government elected by 20% of the citizens, admit it, I can ask myself some questions...
I recommend adopting urgently three measures in Canada:
1- The Queen of Canada must take the Canadian citizenship (which she represents per the Constitution) and come and live in Canada. Of course, she can keep the double nationality.
Unless this move happens quickly, another queen or king should be elected.
Or a President, like in the majority of the Commonwealth countries, former colonies.
2. The election of representatives to the Legislative Assembly should be done over two consecutive votes, with some seats reserved for any political party who gathered more than 5% of the votes country wide, on the first vote. Under these conditions, the Canadians would vote with their heart and head and wallet on the first vote, and for the second vote they would vote for the least worst candidate of the the two candidates still in presence... Under these conditions the government would be elected by 50% + 1 of the expressed votes, so with more legitimacy.
In my opinion, under these conditions, the conservative party would have zero chance to e the future government, thanks to the liberties taken by their leader the prime minister with the provinces and the Constitution over the last 10 years.
3. The contract between the USA and Canada to buy a consequent number of military planes of the future to the USA should be abandoned (the cost and the delivery schedule are out of control anyway...) to the profit of developing airplanes and boats more appropriate to the reality of Canada: the polar bear and the Inuits, who are presently watching over the sea way between the north pole and Canada, are soon going to need some help, with the warming up of our Village...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Lundi 19 Octobre 2015, les citoyens canadiens votent pour élire leurs représentants à l'Assemblée législative. A la suite de quoi, le représentant de la reine du Canada en exil demandera au parti politique avec le plus de représentants de former un gouvernement.
Il y a trois partis politiques en présence, plus les verts, et les élections se font avec seulement un tour de scrutin: en conséquence, un parti pourra sans doute gouverner avec à peine 30 a 32 % des votes exprimés, comme cela a été le cas avec le parti conservateur actuellement au pouvoir.
Si la participation ne depasse pas 65%, cela voudra dire que le Canada sera gouverné à nouveau avec le support de seulement 20% de la population.
Une reine en exil qui laisse le premier ministre faire ce qu'il veut (ce dont ne s'est pas privé le premier ministre actuel), et un gouvernement élu par 20% des citoyens, avouez qu'il y a de quoi se poser des questions...
Je recommande d'adopter trois mesures d'urgence au Canada:
1- La reine du Canada doit prendre la citoyenneté canadienne (qu'elle représente de par la Constitution) et venir habiter au Canada. Bien sur elle pourra garder la double nationalité.
A défaut de voir se réaliser ce déménagement, une autre reine ou roi doit être élu.
Ou un president, comme dans la majorité des pays du Commonwealth, anciennes colonies...
2. L'élection des représentants a l'Assemblée devrait se faire à deux tours de scrutin, avec des sièges réservés a tout parti qui obtiendrait plus de 5% des votes au niveau du pays, au premier tour de scrutin. Sous ces conditions, les canadiens voteraient avec leur cœur autant qu'avec leur tête ou leur porte-monnaie au premier tour, et au deuxième tour ils voteraient pour le moins pire des deux candidats restant en lice... Dans ces conditions, le gouvernement serait élu par 50% + 1 voix des votes exprimés, avec donc plus de légitimité.
A mon avis, dans ces conditions, le parti conservateur aurait zéro chance de former le nouveau gouvernement, du aux libertés prises par son leader le premier ministre avec les provinces ou la Constitution depuis 10 ans.
3. Le contrat entre les USA et le Canada pour acheter un nombre important d'avions militaires du futur aux USA doit être abandonné (le coût et l’échéancier du programme sont de toutes façons hors contrôle...) au profit du développement d'avions et de bateaux plus adaptés a la réalité du Canada: les ours polaires et les Inuits auront rapidement besoin d'aide pour surveiller le passage entre le Canada et le pole nord, avec le réchauffement climatique dans notre Village...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
On Monday, October 19, 2015, the Canadian citizens are going elect their representatives at the Legislative Assembly. Following the election, the representative of the Queen of Canada in exile will ask the political party who has the more representatives at the Assembly to name a government.
There are three main political parties, plus the Green party, and the election is only done on one single day: consequently, a political party could govern the country with barely 30 to 32 % of the expressed votes,as it was the case with the conservative party presently governing.
If the turnout of voter does not exceed 65%, this will mean that Canada will be governed again with the support of only 20% of the population.
A queen in exile who let the Prime Minister do whatever he feels like it (which the Prime Minister used and abused), and a government elected by 20% of the citizens, admit it, I can ask myself some questions...
I recommend adopting urgently three measures in Canada:
1- The Queen of Canada must take the Canadian citizenship (which she represents per the Constitution) and come and live in Canada. Of course, she can keep the double nationality.
Unless this move happens quickly, another queen or king should be elected.
Or a President, like in the majority of the Commonwealth countries, former colonies.
2. The election of representatives to the Legislative Assembly should be done over two consecutive votes, with some seats reserved for any political party who gathered more than 5% of the votes country wide, on the first vote. Under these conditions, the Canadians would vote with their heart and head and wallet on the first vote, and for the second vote they would vote for the least worst candidate of the the two candidates still in presence... Under these conditions the government would be elected by 50% + 1 of the expressed votes, so with more legitimacy.
In my opinion, under these conditions, the conservative party would have zero chance to e the future government, thanks to the liberties taken by their leader the prime minister with the provinces and the Constitution over the last 10 years.
3. The contract between the USA and Canada to buy a consequent number of military planes of the future to the USA should be abandoned (the cost and the delivery schedule are out of control anyway...) to the profit of developing airplanes and boats more appropriate to the reality of Canada: the polar bear and the Inuits, who are presently watching over the sea way between the north pole and Canada, are soon going to need some help, with the warming up of our Village...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/10/11
** Au revoir Moyen Orient / Goodbye Middle East
.
On va faire simple...
Les conflits au Moyen Orient et en Iran durent depuis plus de 150 ans, relisez vos livres d'histoire.
Je ne parle pas bien sur du seul conflit en terre sainte et autour de Jerusalem qui dure lui depuis plus de 2500 ans, relisez l'Ancien Testament dans la Bible. Mais vous n'êtes pas forcés de croire aux affirmations qu'il y aurait un Dieu vengeur et non épris de paix.
En date de ce jour, force est de constater que nous ne sommes pas plus avancés dans la recherche de la paix dans cette region du Village. Il faut donc bien admettre que la paix n'est la priorite d'aucune des tribus du Moyen Orient, et ne l'a jamais été.
Je constate aussi que les personnes plus modérées de chacune des nombreuses tribus Sémites (Juifs et Musulmans) se sont exilés du Moyen Orient et continuent de s'exiler dans les démocraties occidentales, ou malheureusement on ne peut ensuite que déplorer leur silence vis-a-vis des extrémistes moyen-ageux de tous bords qui font la loi au Moyen Orient.
Quant au million et demi de Palestiniens qu’Israël a mis a la porte du jour au lendemain en 1948, ils auraient bien aimé se rendre en Palestine comme décidé par les Nations Unies, et même aujourd'hui encore. Mais voila... les pays arabes ont quitté la salle et refusé la création d'Israel, première erreur grossière! et Israel en a profité depuis pour grignoter la Palestine et poursuivre le rêve du Grand Israel (deuxième erreur) contre la decision des Nations Unies et le certificat de naissance commun en 1947 d'Israel et de la Palestine.
Aujourd'hui, les luttes au Moyen Orient et en Iran ne relèvent plus de la logique de la démocratie, et nous sommes revenus aux luttes religieuses ancestrales entre terroristes ou guerriers de la liberté ou soldats légitimes, c'est selon vos opinions. Et 100% des budgets des pays qui soi-disant veulent aider à trouver une solution, partent dans des armes et des munitions, contre 0% pour essayer de changer les esprits et les cœurs.
Il n'y a qu'une solution au problème de la paix dans cette region du Village, après 2500 ans...
1- Les Nations Unies doivent exiger de la Syrie qu'elle rétablisse l'article de sa constitution par lequel le Président devait être un Sunnite, un minimum pour un pays peuplé à 80% de Sunnites, non?... Article abrogé par le père du fils Assad. Dégagent alors, le père et le fils...
2- Les Etats Unis doivent exiger la reconnaissance d'un état de Palestine par Israel sous 30 jours. Ou mieux, les Etats Unis doivent reconnaître eux-même la Palestine, sous 30 jours.
3- La Paix est la priorité, un point c'est tout. Pas de bonheur sans paix.
On oublie les considérations économiques, pétrolières, religieuses ou pseudo-morales: l'Histoire récente a montré qu'il n'y a pas de paix sans laïcité. Alors...
3A. Les Nations Unies doivent exiger de tous les pays membres qu'ils reconnaissent une charte de la laïcité et de la démocratie, seuls garants de paix. Vous ne voulez pas signer? Vous n'avez plus de droit de vote aux Nations Unies. Dites nous quand vous serez prêts a signer, sans doute après quelques millions de morts, vos électeurs citoyens jugeront... si vous leur demandez de voter ben sur.
3B. Et en attendant, tous les réfugiés qui demandent l'asile en dehors du Moyen Orient devraient signer par écrit une reconnaissance qu'ils acceptent le principe de laïcité, par lequel la Constitution du pays qui les accueille (avec son assemblée legislative souveraine), est au-dessus des lois ou coutumes religieuses de tous bords. Vous ne voulez pas signer? Vous n'entrez pas dans le pays.
En attendant que les décisions ci-dessus soient prises, pour la paix dans le Village, je vais dire au revoir au Moyen Orient...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Let's make it simple...
Conflicts in the Middle East and Iran have been going on for over 150 years, read again your history books.
I am not talking of course only about the conflict in the Holy Land and about Jerusalem which has been lasting for over 2,500 years, read again the Old Testament in the Bible. But you don't have to believe the description of a God promising revenge and not putting Peace as priority.
As of to-date, I must admit that we are not going anywhere with the search for Peace in this area of the Village. So one must conclude that obviously Peace is not the priority of any of the tribes in the Middle East, and never has been.
I also realize that the most moderate people of these Semite (Jews and Muslims) tribes have gone abroad away from the Middle East, and keep going in exile in the Western democracies, where unfortunately after their arrival they become silent towards the Middle Ages extremists of all kinds who want to take over the Middle East.
As for the one million and half of Palestinians that Israel kicked out of their country without notice in 1948, they would have loved to go to their country Palestine as decided by the United Nations, and still today. But you see... the Arab countries left the room and refused the creation of Israel, first gross mistake! and since then Israel has taken advantage of this to eat slowly bit by bit the territory of Palestine and pursue the dream of the Great Israel (second gross mistake) against the decision of the United Nations and the common birth certificate in 1947 for Israel and Palestine.
Today, the fights in the Middle East and in Iran have nothing to do with the logic of democracy, and we are back to the ancestral religious wars between terrorists or freedom fighters or legitimate soldiers, depending of your opinions. And 100% of the budgets of the countries which pretend to help find a solution go into weapons and ammunition, and 0% to try changing the minds and the hearts.
There is only one solution to the issue of Peace in this part of the Village, after 2500 years...
1- The United Nations must ask Syria to reestablish the article of their constitution which called for a Sunnite President, understandable no? for a country with a population of 80% Sunnites?... This article was cancelled by the father of the son Assad. Get rid of them then, the father and the son...
2- The USA must ask Israel to recognize a state of Palestine within 30 days. Or better, the USA should recognize the state of Palestine within 30 days.
3- Peace is the priority, that's all there is to it. No happiness without peace.
Forget the considerations about economy, petrol, religion or so-called moralistic: recent History has shown that there is no peace with secularism. So...
3A. The United Nations must ask all their countries members to recognize a chart of secularism and democracy, only pillars of Peace. You do not want to sign? You cannot vote anymore in the United Nations. Tell us when you are ready to sign, probably after a few million casualties in your country, your citizens voters will decide... that is if you ask them to vote of course.
3B. And meanwhile, all the refugees who are asking for an asilum outside of the Middle East should sign in writing an acknowledgement that they accept secularism, under which the Constitution of the country welcoming them (with its sovereign Legislative Assembly), is above any laws or usages of all religions. You do not want to sign? You are not entering the country.
While I wait for the above decisions to be implemented, for Peace in the Village, I am going to say goodbye to Middle East...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
On va faire simple...
Les conflits au Moyen Orient et en Iran durent depuis plus de 150 ans, relisez vos livres d'histoire.
Je ne parle pas bien sur du seul conflit en terre sainte et autour de Jerusalem qui dure lui depuis plus de 2500 ans, relisez l'Ancien Testament dans la Bible. Mais vous n'êtes pas forcés de croire aux affirmations qu'il y aurait un Dieu vengeur et non épris de paix.
En date de ce jour, force est de constater que nous ne sommes pas plus avancés dans la recherche de la paix dans cette region du Village. Il faut donc bien admettre que la paix n'est la priorite d'aucune des tribus du Moyen Orient, et ne l'a jamais été.
Je constate aussi que les personnes plus modérées de chacune des nombreuses tribus Sémites (Juifs et Musulmans) se sont exilés du Moyen Orient et continuent de s'exiler dans les démocraties occidentales, ou malheureusement on ne peut ensuite que déplorer leur silence vis-a-vis des extrémistes moyen-ageux de tous bords qui font la loi au Moyen Orient.
Quant au million et demi de Palestiniens qu’Israël a mis a la porte du jour au lendemain en 1948, ils auraient bien aimé se rendre en Palestine comme décidé par les Nations Unies, et même aujourd'hui encore. Mais voila... les pays arabes ont quitté la salle et refusé la création d'Israel, première erreur grossière! et Israel en a profité depuis pour grignoter la Palestine et poursuivre le rêve du Grand Israel (deuxième erreur) contre la decision des Nations Unies et le certificat de naissance commun en 1947 d'Israel et de la Palestine.
Aujourd'hui, les luttes au Moyen Orient et en Iran ne relèvent plus de la logique de la démocratie, et nous sommes revenus aux luttes religieuses ancestrales entre terroristes ou guerriers de la liberté ou soldats légitimes, c'est selon vos opinions. Et 100% des budgets des pays qui soi-disant veulent aider à trouver une solution, partent dans des armes et des munitions, contre 0% pour essayer de changer les esprits et les cœurs.
Il n'y a qu'une solution au problème de la paix dans cette region du Village, après 2500 ans...
1- Les Nations Unies doivent exiger de la Syrie qu'elle rétablisse l'article de sa constitution par lequel le Président devait être un Sunnite, un minimum pour un pays peuplé à 80% de Sunnites, non?... Article abrogé par le père du fils Assad. Dégagent alors, le père et le fils...
2- Les Etats Unis doivent exiger la reconnaissance d'un état de Palestine par Israel sous 30 jours. Ou mieux, les Etats Unis doivent reconnaître eux-même la Palestine, sous 30 jours.
3- La Paix est la priorité, un point c'est tout. Pas de bonheur sans paix.
On oublie les considérations économiques, pétrolières, religieuses ou pseudo-morales: l'Histoire récente a montré qu'il n'y a pas de paix sans laïcité. Alors...
3A. Les Nations Unies doivent exiger de tous les pays membres qu'ils reconnaissent une charte de la laïcité et de la démocratie, seuls garants de paix. Vous ne voulez pas signer? Vous n'avez plus de droit de vote aux Nations Unies. Dites nous quand vous serez prêts a signer, sans doute après quelques millions de morts, vos électeurs citoyens jugeront... si vous leur demandez de voter ben sur.
3B. Et en attendant, tous les réfugiés qui demandent l'asile en dehors du Moyen Orient devraient signer par écrit une reconnaissance qu'ils acceptent le principe de laïcité, par lequel la Constitution du pays qui les accueille (avec son assemblée legislative souveraine), est au-dessus des lois ou coutumes religieuses de tous bords. Vous ne voulez pas signer? Vous n'entrez pas dans le pays.
En attendant que les décisions ci-dessus soient prises, pour la paix dans le Village, je vais dire au revoir au Moyen Orient...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
Let's make it simple...
Conflicts in the Middle East and Iran have been going on for over 150 years, read again your history books.
I am not talking of course only about the conflict in the Holy Land and about Jerusalem which has been lasting for over 2,500 years, read again the Old Testament in the Bible. But you don't have to believe the description of a God promising revenge and not putting Peace as priority.
As of to-date, I must admit that we are not going anywhere with the search for Peace in this area of the Village. So one must conclude that obviously Peace is not the priority of any of the tribes in the Middle East, and never has been.
I also realize that the most moderate people of these Semite (Jews and Muslims) tribes have gone abroad away from the Middle East, and keep going in exile in the Western democracies, where unfortunately after their arrival they become silent towards the Middle Ages extremists of all kinds who want to take over the Middle East.
As for the one million and half of Palestinians that Israel kicked out of their country without notice in 1948, they would have loved to go to their country Palestine as decided by the United Nations, and still today. But you see... the Arab countries left the room and refused the creation of Israel, first gross mistake! and since then Israel has taken advantage of this to eat slowly bit by bit the territory of Palestine and pursue the dream of the Great Israel (second gross mistake) against the decision of the United Nations and the common birth certificate in 1947 for Israel and Palestine.
Today, the fights in the Middle East and in Iran have nothing to do with the logic of democracy, and we are back to the ancestral religious wars between terrorists or freedom fighters or legitimate soldiers, depending of your opinions. And 100% of the budgets of the countries which pretend to help find a solution go into weapons and ammunition, and 0% to try changing the minds and the hearts.
There is only one solution to the issue of Peace in this part of the Village, after 2500 years...
1- The United Nations must ask Syria to reestablish the article of their constitution which called for a Sunnite President, understandable no? for a country with a population of 80% Sunnites?... This article was cancelled by the father of the son Assad. Get rid of them then, the father and the son...
2- The USA must ask Israel to recognize a state of Palestine within 30 days. Or better, the USA should recognize the state of Palestine within 30 days.
3- Peace is the priority, that's all there is to it. No happiness without peace.
Forget the considerations about economy, petrol, religion or so-called moralistic: recent History has shown that there is no peace with secularism. So...
3A. The United Nations must ask all their countries members to recognize a chart of secularism and democracy, only pillars of Peace. You do not want to sign? You cannot vote anymore in the United Nations. Tell us when you are ready to sign, probably after a few million casualties in your country, your citizens voters will decide... that is if you ask them to vote of course.
3B. And meanwhile, all the refugees who are asking for an asilum outside of the Middle East should sign in writing an acknowledgement that they accept secularism, under which the Constitution of the country welcoming them (with its sovereign Legislative Assembly), is above any laws or usages of all religions. You do not want to sign? You are not entering the country.
While I wait for the above decisions to be implemented, for Peace in the Village, I am going to say goodbye to Middle East...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/10/05
Jerusalem
.
A Jerusalem, la derniere fin de semaine, deux palestiniens ont attaqué et tué des passants israeliens juifs.
La police israelienne les a abattus, et l'Autorite Palestinienne a condamné les attaques.
L'Autorite Palestinienne vient juste de réussir a faire hisser le drapeau palestinien au siège de l'ONU a New York la semaine derniere, ce qui a redonné espoir aux jeunes palestiniens pour un pays. Alors ces jeunes palestiniens, dont la plupart sont au chomage, et qui ont besoin d'ideal comme tous les jeunes, se tournent vers une nouvelle guerre des pierres contre les militaires israeliens, et vont rester des proies faciles pour les extremistes musulmans dans la region.
Mais bon, d'un autre cote, le gouvernement d'Israel et les Americains sont bien la proie facile des extremistes juifs israeliens qui poursuivent leur reve du Grand Israel, alors.... On n'avance pas...
Dans son entrevue avec GPS sur CNN Dimanche dernier, le premier ministre israelien est resté calme pour parler de l'Iran, de la Syrie, de la Russie, et il s'est simplement excité et enervé longuement quand il a repondu a la question pourquoi les negotiations avec les palestiniens n'aboutissent pas. Et ses deux arguments sont tombés a plat, son enervement essayant de cacher le fait qu'il se savait pris en defaut: d'abord on reconnait le pays deja reconnu par les 3/4 des pays des Nations Unies, ensuite on negotie avec lui...
On n'avance pas...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
In Jerusalem, last week end, two Palestinians attacked and killed some Israeli Jewish passers-by.
The Israeli police killed them, and the Palestinian Authority has condemned the attacks.
The Palestinian Authority has just succeeded last week to have the Palestinian flag raised at the head office of the United Nations, which gave new hope for a country to the young Palestinians. So these young Palestinians, the majority of which has no work, and who are craving for an ideal like all the young people, are turning their effort to a new stone war against the Israeli military, and will remain easy preys to the Muslim extremists in the region.
But well, on the other side, the government of Israel and the Americans are also the easy prey of the Israeli Jewish extremists who are pursuing their dream of the Great Israel, so... we are not going anywhere...
In his interview with GPS last SUnday, the Israeli Prime Minister stayed calm to talk about Iran, Syria, Russia and simply got nervous and excited for quite some time when he answered the question about why negotiations with the Palestinians were not going anywhere. And his two arguments came out flat, his nervousness trying to hide the fact that he knew he was caught red handed: first you recognize the country already recognised by 3/4 of the countries of the United Nations, then you negotiate with it...
We are not going anwhere... talk to you next Sunday.
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
A Jerusalem, la derniere fin de semaine, deux palestiniens ont attaqué et tué des passants israeliens juifs.
La police israelienne les a abattus, et l'Autorite Palestinienne a condamné les attaques.
L'Autorite Palestinienne vient juste de réussir a faire hisser le drapeau palestinien au siège de l'ONU a New York la semaine derniere, ce qui a redonné espoir aux jeunes palestiniens pour un pays. Alors ces jeunes palestiniens, dont la plupart sont au chomage, et qui ont besoin d'ideal comme tous les jeunes, se tournent vers une nouvelle guerre des pierres contre les militaires israeliens, et vont rester des proies faciles pour les extremistes musulmans dans la region.
Mais bon, d'un autre cote, le gouvernement d'Israel et les Americains sont bien la proie facile des extremistes juifs israeliens qui poursuivent leur reve du Grand Israel, alors.... On n'avance pas...
Dans son entrevue avec GPS sur CNN Dimanche dernier, le premier ministre israelien est resté calme pour parler de l'Iran, de la Syrie, de la Russie, et il s'est simplement excité et enervé longuement quand il a repondu a la question pourquoi les negotiations avec les palestiniens n'aboutissent pas. Et ses deux arguments sont tombés a plat, son enervement essayant de cacher le fait qu'il se savait pris en defaut: d'abord on reconnait le pays deja reconnu par les 3/4 des pays des Nations Unies, ensuite on negotie avec lui...
On n'avance pas...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
In Jerusalem, last week end, two Palestinians attacked and killed some Israeli Jewish passers-by.
The Israeli police killed them, and the Palestinian Authority has condemned the attacks.
The Palestinian Authority has just succeeded last week to have the Palestinian flag raised at the head office of the United Nations, which gave new hope for a country to the young Palestinians. So these young Palestinians, the majority of which has no work, and who are craving for an ideal like all the young people, are turning their effort to a new stone war against the Israeli military, and will remain easy preys to the Muslim extremists in the region.
But well, on the other side, the government of Israel and the Americans are also the easy prey of the Israeli Jewish extremists who are pursuing their dream of the Great Israel, so... we are not going anywhere...
In his interview with GPS last SUnday, the Israeli Prime Minister stayed calm to talk about Iran, Syria, Russia and simply got nervous and excited for quite some time when he answered the question about why negotiations with the Palestinians were not going anywhere. And his two arguments came out flat, his nervousness trying to hide the fact that he knew he was caught red handed: first you recognize the country already recognised by 3/4 of the countries of the United Nations, then you negotiate with it...
We are not going anwhere... talk to you next Sunday.
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
2015/09/27
Atout Trump? / Is Mr Trump a trump?
.
Le candidat a la présidence des Etats Unis Mr Trump est-il un atout pour les Etats Unis...? ou est-il même seulement un atout pour le parti républicain dont il recherche l'investiture?
Le candidat Trump a soutenu financièrement il n'y a pas si longtemps la candidate démocrate Mme Hillary Clinton. Pour s'expliquer, il a souligné: "j'étais un homme d'affaire, donc j'ai soutenu un peu tout le monde..."
Il assure également que les gros donateurs qui soutiennent les candidats aux elections présidentielles attendront ensuite des faveurs du candidat qui sera élu... (il en sait quelque chose visiblement...) donc lui refuse tout don (gros ou petit) pour ne pas dépendre de qui que ce soit! Le contraire de ce que fait son rival dans les sondages, ou le rival de Mme Hillary Clinton pour l'investiture démocrate: ils acceptent toutes les donations, surtout celles de 20 ou 50 dollars seulement. Leur risque de devoir quelque chose a quelqu'un reste minime également a mon avis.
Le candidat Trump n'a jamais été élu à aucune charge politique, et n'accepte aucun don. Jusqu'à preuve du contraire, il ne représente donc... que lui-même, comme l'ont souligné deux de ses concurrents. Peut-être le parti républicain devrait mentionner dans ses statuts qu'un candidat a la nomination pour la présidence doit être un élu républicain, non...?!!
Au bridge ou a la belote, meme un petit atout peut vous faire gagner une partie. Alors Mr Trump aurait été mieux inspiré de créer son propre parti politique d'abord, et de faire ce qu'il a déja menacé de faire d'ailleurs, à savoir se presenter en candidat indépendant, ni républicain, ni démocrate, avec le budget de 100 millions de dollars de sa propre fortune qu'il va certainement dépenser. J'aurais accepté cette logique.
Quant a ses qualités d'homme d'affaires, une fortune faite principalement avec des casinos et dans des casinos financiers ne m'impressione pas à vrai dire.
Quand Mr Trump traite toute la classe politique américaine d'incapable, tous partis confondus, il n'a peut-être pas tort, les électeurs jugeront... , mais ca va être plutôt dur pour lui de trouver des alliés dans l'assemblée législative pour gouverner, non...?
Et un simple roi de d'atout n'a jamais gagné une partie... sauf peut-être dans un casino de Mr Trump.
Alors un conseil Mr Trump, laissez tomber la nomination du parti républicain, et créez votre propre parti politique.
Faites vos jeux... rien ne va plus...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
"Jerusalem" a paraitre Mardi matin...
Is the candidate to the presidency of the USA, Mr Trump, a trump for the USA...? or even more simply, is he a trump for the republican party he is asking the nomination of?
The candidate Mr Trump has supported financially, not so long ago, the democrat candidate Mrs Hillary Clinton. To explain this, he said "I was a businessman, so I supported a bit everyone..."
He also says that all the big donors who are supporting financially a candidate to a presidential election will expect some return from them if elected... (clearly he knows a lot about this...) so, he is refusing any donation (big or small) so he does not depend of anyone! Exactly the contrary of what are doing his challenger in the polls or the challenger of Mrs Hillary Clinton for the democrat nomination: they accept all donations, mainly those of 20 or 50 dollars only. Their risk of dependance to someone seems quite minimum to me.
The candidate Mr Trump has never been elected to any political responsibility, and does not acccept any donation. Until proven wrong, I will say that he therefore represent... only himself, like already underscored by two of his rivals. Maybe the Republican party should have mentionned in their statutes that a candidate to the nomination for the election of the President of the USA must be a person already elected as a republican representative, no?...!!!.
If you play bridge, even a small trump can make you win the game. So Mr Trump would have been advised to first create his own party and to do what he has already threatened to do by the way, ie go for the election to the presidency of the USA as an independent candidate, neither Republican nor Democrat, with the budget of 100 millions dollars of his own money that he will no doubt spend. I would have understood and accepted that logic.
As for his qualities as a businessman, to say the truth, a fortune made mainly with the casinos or the financial casinos does not impress me.
When Mr Trump calls idiots all the American political population in Washington, all parties included, he might not be wrong, but it is up to the electors to decide... , but it is going to be quite difficult for him to find some support in the Legislative Assembly to govern, no...?
And a single king of trump never won a game... except maybe in the casinos of Mr Trump.
So allow me a piece of advice Mr Trump, drop the nomination for the Republican candidate, and create your own political party.
Bet is on... rien ne va plus...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
"Jerusalem" coming this Tuesday morning...
Le candidat a la présidence des Etats Unis Mr Trump est-il un atout pour les Etats Unis...? ou est-il même seulement un atout pour le parti républicain dont il recherche l'investiture?
Le candidat Trump a soutenu financièrement il n'y a pas si longtemps la candidate démocrate Mme Hillary Clinton. Pour s'expliquer, il a souligné: "j'étais un homme d'affaire, donc j'ai soutenu un peu tout le monde..."
Il assure également que les gros donateurs qui soutiennent les candidats aux elections présidentielles attendront ensuite des faveurs du candidat qui sera élu... (il en sait quelque chose visiblement...) donc lui refuse tout don (gros ou petit) pour ne pas dépendre de qui que ce soit! Le contraire de ce que fait son rival dans les sondages, ou le rival de Mme Hillary Clinton pour l'investiture démocrate: ils acceptent toutes les donations, surtout celles de 20 ou 50 dollars seulement. Leur risque de devoir quelque chose a quelqu'un reste minime également a mon avis.
Le candidat Trump n'a jamais été élu à aucune charge politique, et n'accepte aucun don. Jusqu'à preuve du contraire, il ne représente donc... que lui-même, comme l'ont souligné deux de ses concurrents. Peut-être le parti républicain devrait mentionner dans ses statuts qu'un candidat a la nomination pour la présidence doit être un élu républicain, non...?!!
Au bridge ou a la belote, meme un petit atout peut vous faire gagner une partie. Alors Mr Trump aurait été mieux inspiré de créer son propre parti politique d'abord, et de faire ce qu'il a déja menacé de faire d'ailleurs, à savoir se presenter en candidat indépendant, ni républicain, ni démocrate, avec le budget de 100 millions de dollars de sa propre fortune qu'il va certainement dépenser. J'aurais accepté cette logique.
Quant a ses qualités d'homme d'affaires, une fortune faite principalement avec des casinos et dans des casinos financiers ne m'impressione pas à vrai dire.
Quand Mr Trump traite toute la classe politique américaine d'incapable, tous partis confondus, il n'a peut-être pas tort, les électeurs jugeront... , mais ca va être plutôt dur pour lui de trouver des alliés dans l'assemblée législative pour gouverner, non...?
Et un simple roi de d'atout n'a jamais gagné une partie... sauf peut-être dans un casino de Mr Trump.
Alors un conseil Mr Trump, laissez tomber la nomination du parti républicain, et créez votre propre parti politique.
Faites vos jeux... rien ne va plus...
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
"Jerusalem" a paraitre Mardi matin...
Is the candidate to the presidency of the USA, Mr Trump, a trump for the USA...? or even more simply, is he a trump for the republican party he is asking the nomination of?
The candidate Mr Trump has supported financially, not so long ago, the democrat candidate Mrs Hillary Clinton. To explain this, he said "I was a businessman, so I supported a bit everyone..."
He also says that all the big donors who are supporting financially a candidate to a presidential election will expect some return from them if elected... (clearly he knows a lot about this...) so, he is refusing any donation (big or small) so he does not depend of anyone! Exactly the contrary of what are doing his challenger in the polls or the challenger of Mrs Hillary Clinton for the democrat nomination: they accept all donations, mainly those of 20 or 50 dollars only. Their risk of dependance to someone seems quite minimum to me.
The candidate Mr Trump has never been elected to any political responsibility, and does not acccept any donation. Until proven wrong, I will say that he therefore represent... only himself, like already underscored by two of his rivals. Maybe the Republican party should have mentionned in their statutes that a candidate to the nomination for the election of the President of the USA must be a person already elected as a republican representative, no?...!!!.
If you play bridge, even a small trump can make you win the game. So Mr Trump would have been advised to first create his own party and to do what he has already threatened to do by the way, ie go for the election to the presidency of the USA as an independent candidate, neither Republican nor Democrat, with the budget of 100 millions dollars of his own money that he will no doubt spend. I would have understood and accepted that logic.
As for his qualities as a businessman, to say the truth, a fortune made mainly with the casinos or the financial casinos does not impress me.
When Mr Trump calls idiots all the American political population in Washington, all parties included, he might not be wrong, but it is up to the electors to decide... , but it is going to be quite difficult for him to find some support in the Legislative Assembly to govern, no...?
And a single king of trump never won a game... except maybe in the casinos of Mr Trump.
So allow me a piece of advice Mr Trump, drop the nomination for the Republican candidate, and create your own political party.
Bet is on... rien ne va plus...
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
"Jerusalem" coming this Tuesday morning...
2015/09/23
bombes pour le Japon / bombs for Japan.
.
Le 3 Septembre 2015, les Etats Unis et la Chine ont commémoré la fin de la deuxième guerre mondiale dans le Pacifique. Mais pas de la meme manière.
Les Chinois ont organisé un defile militaire, et ont annoncé la reduction de leurs effectifs militaires de plus de 300,000 soldats.
Mais bon... dans le meme temps, puisque les militaires américains patrouillent dans la mer de Chine, ils ont envoyé 3 navires militaires dans le détroit de Bering, pres de la Russie et des Etats Unis (Alaska). En attendant sans doute de les envoyer en reconnaissance au large de Virginia Beach puis entre Cuba et la Floride... Un prêté pour un rendu...
Le 3 Septembre 2015 President des Etats Unis a fait une declaration dans laquelle il a "salué le sacrifice des 100,000 américains qui ont perdu la vie dans la guerre du Pacifique, et il a salué le nouvel esprit qui règne entre le Japon et les Etats Unis, maintenant alliés pour le maintien de la paix en Asie".
Dommage quand meme qu'au nom de cette alliance d'aujourd'hui, il ait choisi de passer sous silence et n'ait pas eu le courage de citer également les 20 millions de morts chinois au cours de l'invasion japonaise.
Quand aux deux bombes atomiques lancées en Août par les Etats Unis sur deux villes japonaises et ayant cause la mort de plus de 100,000 civils, personne n'en a parlé.
Sans elles, la Chine serait peut-être toujours aux mains des japonais... et sans elle, les Etats Unis auraient peut-être joint le Tribunal international de Justice de La Haye, ne craignant plus d'y être un jour accusées de crime contre l'humanité...
Et le samedi 19 Septembre 2015..., à nouveau deux bombes pour le Japon... une bonne nouvelle... et une moins bonne nouvelle.
- Dans un match de rugby extraordinaire, le Japon a battu l'Afrique du Sud dans la coupe du monde de rugby en Angleterre. L'Afrique du Sud a déjà été sacrée championne du monde et elle fait partie des grands favoris pour la finale cette année. Le Japon lui n'avait jamais gagné un seul match en coupe du monde de rugby... Si vous êtes un fan de rugby, a voir absolument: 80 minutes, plus 4 minutes... de regal quand a la qualité du rugby offert.
- Le même jour, les politiques japonais ont voté pour lever la neutralité militaire du Japon, qui leur avait été imposée par les Etats Unis après les bombes atomiques de Hiroshima et Nagasaki, avec une clause qui leur permettait quand même d'intervenir militairement pour la défense de leur pays. Donc une attaque chinoise par exemple ne pouvait pas être repoussée militairement, sans la nouvelle loi.
Pourquoi donc cette renaissance du militarisme japonais? Et que va changer la nouvelle loi? (en supposant que les challenges pour non conformité a la constitution ne réussissent pas l’arrêter...).
Je vous explique...
Le Japon peut maintenant, depuis Samedi dernier, aider les Etats Unis a faire la police en Asie, par exemple en Corée du Nord ou en Chine... et aider en particulier les 40,000 militaires américains déjà stationnés au Japon.
Je me demande combien de ces militaires américains sont stationnés a Hiroshima, ou a Nagasaki?
Mais je ne me demande pas a quel pays les Japonais vont devoir maintenant acheter beaucoup plus d'armes, car il faut bien se préparer a remplir la nouvelle mission votée par les législateurs, non...?
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
On September 3, 2015, the USA and China have commemorated the end of the second world war in the Pacific. But not in the same way.
China has organised a military parade and has announced a reduction of their military personnel by 300,000 soldiers.
But well... in the same time, since the USA military ships are navigating in the sea of China, they sent 3 military ships in the Straight of Bering, near Russia and the USA (Alaska). Before they might send them for a recognition mission offshore from Virginia Beach then between Cuba and Florida... Tat for tit...
On September 3, 2015, the President of the USA made a declaration whereby he "saluted the sacrifice of the 100,000 American soldiers who lsot their life in the war of the Pacific, and he saluted the new cooperation between Japan and the USA, now together for keeping Peace in Asia"
A shame in my opinion though, that in the name of this new cooperation of today, silence and not much courage were shown about the 20 millions of lives lost by China when Japan invaded them.
As for the two atomic bombs launched in August by the USA against two Japanese cities which killed more than 100,000 civilians, nobody said a word about them.
Without them, China might still be in Japan's hands... and without them, maybe the USA would have already joined the International Court of Justice of the United Nations in The Hague, not fearing anymore to be one day accused there of crime against Humanity...
And on Saturday, September 19, 2015..., two new bombs for Japan, some good news and some bad news.
- In an extraordinary rugby game, Japan has beaten South Africa in the world cup in England. South Africa has already been world champion, and is one of the big favorite for the final this year. As for Japan, they never won a single game in a world cup of rugby... If you are a rugby fan, you must watch absolutely: 80 minutes, plus 4 minutes... of true pleasure as to the quality of the rugby played.
- And on the same day, the Japanese legislators voted to lift the military neutrality of Japan, which had been imposed on them by the USA after their nuclear bombs in Hiroshima and Nagasaki, with a clause though which was allowing Japan to defend itself military in the case of an attack on their soil to defend their country. So an attack by China was already covered, and could be fought military by Japan, without the new law.
Why then this rebirth of a Japanese militarism? And what is the new law going to change? (supposing that challenges for non conformity to the Constitution cannot stop it...). Let me explain...
Japan can now, since last Saturday, help the USA to put some order (their order) in Asia, for instance in North Korea or in China... and can help officially in particular 40,000 American military personnel already present in Japan.
I am wondering how many of these American military personnel are based in Hiroshima or in Nagasaki?
But I am not wondering to which country Japan will now have to buy quickly a lot more weapons, because one must be ready to assume its new role, voted by the legislators, no...?
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Le 3 Septembre 2015, les Etats Unis et la Chine ont commémoré la fin de la deuxième guerre mondiale dans le Pacifique. Mais pas de la meme manière.
Les Chinois ont organisé un defile militaire, et ont annoncé la reduction de leurs effectifs militaires de plus de 300,000 soldats.
Mais bon... dans le meme temps, puisque les militaires américains patrouillent dans la mer de Chine, ils ont envoyé 3 navires militaires dans le détroit de Bering, pres de la Russie et des Etats Unis (Alaska). En attendant sans doute de les envoyer en reconnaissance au large de Virginia Beach puis entre Cuba et la Floride... Un prêté pour un rendu...
Le 3 Septembre 2015 President des Etats Unis a fait une declaration dans laquelle il a "salué le sacrifice des 100,000 américains qui ont perdu la vie dans la guerre du Pacifique, et il a salué le nouvel esprit qui règne entre le Japon et les Etats Unis, maintenant alliés pour le maintien de la paix en Asie".
Dommage quand meme qu'au nom de cette alliance d'aujourd'hui, il ait choisi de passer sous silence et n'ait pas eu le courage de citer également les 20 millions de morts chinois au cours de l'invasion japonaise.
Quand aux deux bombes atomiques lancées en Août par les Etats Unis sur deux villes japonaises et ayant cause la mort de plus de 100,000 civils, personne n'en a parlé.
Sans elles, la Chine serait peut-être toujours aux mains des japonais... et sans elle, les Etats Unis auraient peut-être joint le Tribunal international de Justice de La Haye, ne craignant plus d'y être un jour accusées de crime contre l'humanité...
Et le samedi 19 Septembre 2015..., à nouveau deux bombes pour le Japon... une bonne nouvelle... et une moins bonne nouvelle.
- Dans un match de rugby extraordinaire, le Japon a battu l'Afrique du Sud dans la coupe du monde de rugby en Angleterre. L'Afrique du Sud a déjà été sacrée championne du monde et elle fait partie des grands favoris pour la finale cette année. Le Japon lui n'avait jamais gagné un seul match en coupe du monde de rugby... Si vous êtes un fan de rugby, a voir absolument: 80 minutes, plus 4 minutes... de regal quand a la qualité du rugby offert.
- Le même jour, les politiques japonais ont voté pour lever la neutralité militaire du Japon, qui leur avait été imposée par les Etats Unis après les bombes atomiques de Hiroshima et Nagasaki, avec une clause qui leur permettait quand même d'intervenir militairement pour la défense de leur pays. Donc une attaque chinoise par exemple ne pouvait pas être repoussée militairement, sans la nouvelle loi.
Pourquoi donc cette renaissance du militarisme japonais? Et que va changer la nouvelle loi? (en supposant que les challenges pour non conformité a la constitution ne réussissent pas l’arrêter...).
Je vous explique...
Le Japon peut maintenant, depuis Samedi dernier, aider les Etats Unis a faire la police en Asie, par exemple en Corée du Nord ou en Chine... et aider en particulier les 40,000 militaires américains déjà stationnés au Japon.
Je me demande combien de ces militaires américains sont stationnés a Hiroshima, ou a Nagasaki?
Mais je ne me demande pas a quel pays les Japonais vont devoir maintenant acheter beaucoup plus d'armes, car il faut bien se préparer a remplir la nouvelle mission votée par les législateurs, non...?
Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.
On September 3, 2015, the USA and China have commemorated the end of the second world war in the Pacific. But not in the same way.
China has organised a military parade and has announced a reduction of their military personnel by 300,000 soldiers.
But well... in the same time, since the USA military ships are navigating in the sea of China, they sent 3 military ships in the Straight of Bering, near Russia and the USA (Alaska). Before they might send them for a recognition mission offshore from Virginia Beach then between Cuba and Florida... Tat for tit...
On September 3, 2015, the President of the USA made a declaration whereby he "saluted the sacrifice of the 100,000 American soldiers who lsot their life in the war of the Pacific, and he saluted the new cooperation between Japan and the USA, now together for keeping Peace in Asia"
A shame in my opinion though, that in the name of this new cooperation of today, silence and not much courage were shown about the 20 millions of lives lost by China when Japan invaded them.
As for the two atomic bombs launched in August by the USA against two Japanese cities which killed more than 100,000 civilians, nobody said a word about them.
Without them, China might still be in Japan's hands... and without them, maybe the USA would have already joined the International Court of Justice of the United Nations in The Hague, not fearing anymore to be one day accused there of crime against Humanity...
And on Saturday, September 19, 2015..., two new bombs for Japan, some good news and some bad news.
- In an extraordinary rugby game, Japan has beaten South Africa in the world cup in England. South Africa has already been world champion, and is one of the big favorite for the final this year. As for Japan, they never won a single game in a world cup of rugby... If you are a rugby fan, you must watch absolutely: 80 minutes, plus 4 minutes... of true pleasure as to the quality of the rugby played.
- And on the same day, the Japanese legislators voted to lift the military neutrality of Japan, which had been imposed on them by the USA after their nuclear bombs in Hiroshima and Nagasaki, with a clause though which was allowing Japan to defend itself military in the case of an attack on their soil to defend their country. So an attack by China was already covered, and could be fought military by Japan, without the new law.
Why then this rebirth of a Japanese militarism? And what is the new law going to change? (supposing that challenges for non conformity to the Constitution cannot stop it...). Let me explain...
Japan can now, since last Saturday, help the USA to put some order (their order) in Asia, for instance in North Korea or in China... and can help officially in particular 40,000 American military personnel already present in Japan.
I am wondering how many of these American military personnel are based in Hiroshima or in Nagasaki?
But I am not wondering to which country Japan will now have to buy quickly a lot more weapons, because one must be ready to assume its new role, voted by the legislators, no...?
Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.
Subscribe to:
Posts (Atom)