2017/05/30

Europe - USA

,
(voir: http://www.lefigaro.fr/international/2017/05/28/01003-20170528ARTFIG00147-relation-transatlantique-le-temps-de-la-confiance-est-quasiment-revolu-selon-merkel.php)

La visite du président américain en Europe a conduit la femme forte de l’Europe, la chancelière allemande, a donner son interprétation des resultats des rencontres.
Les Etats Unis de ce président ne sont plus le leader en qui l'Europe pouvait avoir confiance a 100%.

La seule priorité de Mr Trump est, clairement affichée: les seuls intérêts (a court terme) des Etats Unis! (il oublie d'ajouter y compris ses intérêts personnels...). Oubliez le reste du monde.
Pour l'Europe, le monde est un village, ce a quoi je crois (voir titre du blog!).
Pour Mr Trump, il y a les américains d'un coté, et le reste du monde de l'autre coté. Et un mur entre les deux.

- Oubliez la priorité de l'OTAN pour une défense atlantique commune a tout prix. Le rappel du président américain sur les arriérés des paiements d'une majorité de pays n'a été qu'un prétexte pour son refus de s'engager plus avant.
- Oubliez une position commune de l'Europe et des Etats Unis sur la Russie. En supposant que Mr Trump puisse sortir indemne des enquêtes sur ses liens avec la Russie avant son élection (ses liens ou ceux de sa famille), il préférera privilégier ses affaires en Russie et ceux de sa famille, et laisser la Russie s'occuper du Moyen Orient, maintenant que les Etats Unis ont moins besoin de ce pétrole. Mais il continuera quand même a soutenir Israël et a critiquer l'Iran, sous pression du lobby israélien a Washington et les avis de son gendre.
- Oubliez les accords de Paris sur le climat et le réchauffement du Village.
- Oubliez les efforts pour ne pas commencer une guerre de tarifs douaniers.
La Chine en profite déjà pour renforcer sa nouvelle politique commerciale axée sur la route de la soie. De toute facon ils sont déjà en Afrique et en Amérique du sud... Et ils ont déjà commencé a tisser des liens forts avec le Canada. Et tout ca sans faire de bruit.
- Oubliez en fait la confiance dans les accords conclus avec les gouvernements américains précédents.
- Quand a la visite avec le Pape, declaree un succes par Mr Trump, notons que le Pape Francois lui a remis une copie manuscrite de son encyclique sur l'environnement... et lui a dit que le mur avec le Mexique n'etait pas tres chretien. Il y a mieux comme succes!

La chancelière allemande a évoqué également le Brexit, la sortie de l'Angleterre de l'Europe, pour conclure qu'il était grand temps que l'Europe prenne sa destinée en main, tout en restant amie avec les USA, l'Angleterre et la Russie.
Je suis d'accord. Notez bien aussi que dans cette Europe sans la Grande Bretagne et sans l'appui inconditionnel des Etats Unis, il n'y a plus qu'une puissance nucléaire... la France.
Alors attendez vous a une augmentation des dépenses militaires européennes, pas pour renforcer l'OTAN, mais plutôt pour structurer d'urgence une force europeene militaire indépendante. Je prédis un essai nucléaire français dans les 2 ans qui viennent.
Quand j'y pense... le grand Charles avait encore raison, il y a 50 ans et plus, quand il a créé l'Europe avec le chancelier allemand Adenauer, puis quand il a sorti la France de l'OTAN, car il ne faisait pas confiance aux Etats Unis et a l'Angleterre pour un support a long terme de l'Europe. Même si la sortie de l’Europe de l'Angleterre n'est due qu'a une politique inexistante de l'Europe sur un contrôle minimum aux frontières. Clarifiez le contrôle des immigrés en Europe, et l'Angleterre pourrait revenir?

Faites vos jeux, et attachez vos ceinture, rien ne va plus... les deux ou trois années a venir vont être passionnantes... et mouvementées... aux quatre coins du Village.

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens

(see: https://www.nytimes.com/2017/05/28/world/europe)

The visit of the American President in Europe has led the strong woman leader in EUrope, the German chancellor, to give her interpretation of the results of the meetings.
The USA of this President are not any more the leader whom Europe was trusting 100%

The only priority of Mr Trump is, as he clearly stated: the only interests (short term) of the USA! (he forgot to add including his own personnel interests). Forget the rest of the world.
For Europe, the world is a village, which I believe in (see title of this blog!).
For Mr Trump, there are the Americans on one side, and the rest of the world on the other side, with a wall in between...

- Forget the priority of NATO for an Atlantic common defense at all cost. The mention by the American President of the balance due by many countries is only a smoke screen to refuse to commit to the long term priority.
- Forget a common stance of Europe and the USA against Russia. Let's assume that Mr Trump could get away with the inquiries on his ties with Russia before his election (his or his family members) ties), he will choose his businesses in Russia and those of his family, and let Russia take care of the Middle East, now that the USA don't meed its petroleum anymore. But he will still though support Israel and criticize Iran, under pressure by the American pro-Israel lobby in Washington and the advice of his son-in-law.
- Forget the Paris agreement on climate and the warming up of the Village.
- Forget the efforts not to start a war on the free exchange of goods. 
China is already taking the opportunity to reinforce its policy of the New Silk Road. Mind you they are already in Africa and in South America... And they have started to promote strong ties with Canada. And all that without much noise.
- Forget in fact the trust in all agreements made with the past American governments.
- As for the visit with the Pope, declared a success by Mr Trump, lets note that Pope Francis offered him a handwritten copy of his encyclical on the Environment... and told him that the wall with Mexico was not Christian. I can think of better signs of success!

The German Chancellor also reminded the Brexit, the exit of England from Europe, to give her conclusion that it was about time that Europe take its destiny in its own hands, while remaining friend with the USA, England and Russia.
I agree. Mind you, in this Europe without the USA and England, the only nuclear power left is... France.
So be ready for an increase in the military spending of European countries, not to reinforce NATO, but to organize urgently an independent European military force. I predict a French nuclear test within 2 years.
Thinking about it... the big Charles was right again, 50 years ago, when he started the European Union with the German Chancellor Adenauer, and then when he got France out of NATO, because he did not trust the USA and England for a long term commitment to Europe. Even if the exit of England from Europe is only due to the non existing European politics with immigration and a minimum control of the borders. Clear up the control of the migrants, and England might be back in Europe?

Place your bets, attach your safety belts, here we go... the two or three years to come should be exciting... and eventful... in the four corners of the Village.

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.

2017/05/25

Rire ou pleurer avec l'Arabie Soudite? Laugh or cry with Saudi Arabia?

.


Manchester cette semaine, après Paris et d'autres villes européennes cette année et l'an dernier... Je constate que la fréquence des attentats suicides meurtriers d'islamistes terroristes s’accélère.
Il serait plus que temps de réfléchir et d'agir, non?

La lutte contre le terrorisme islamiste comporte trois volets: militaire (attaque), information (defense), et idéologie.

MILITAIRE
Les démocraties occidentales et le régime assassin de Al-Assad junior pilonnent l’état islamique auto-proclamé de Daech depuis près de 2 ans. Encore quelques mois (ou années) et cet état n'existera plus. Bravo?
Non... des bourgeons d'islamisme radical et terroriste renaissent ici ou la, en Libye ou aux Philippines ou en Afghanistan.
Donc ce n'est pas la solution a long terme.

INFORMATION
Les cellules anti-terroristes des démocraties occidentales et de certains pays du Moyen Orient coopèrent.
Résultat: quelques milliers d'individus fiches hautement dangereux, et suivis (ou non) en fonction des moyens disponibles.
Et des bavures... Les USA qui se veulent champions de cette lutte viennent de trahir par deux fois en 2 semaines le secret des informations échangées. Une première fois en donnant des détails a la Russie sur des informations communiquées par Israël. Et récemment en donnant le nom de l'auteur présume et les détails de la bombe de Manchester aux media américains alors que les services secrets anglais étaient toujours en pleine enquête. Pas très fins certains américains... mais cela on le savait déjà.
Quant aux 2 ou 3000 individus fichés dangereux, qu'attendent les gouvernements pour prendre des mesures radicales? qui le plus souvent sont dans leur constitution, y compris la déchéance de nationalité et l'expulsion pour collusion avec l'ennemi. Il vaut mieux a mon avis expulser ou enfermer 2 ou 3,000 individus hautement dangereux que d'attendre que même seulement 5% passent a l'acte.
Mais de toutes façons, se défendre n'est pas la solution a long terme.

IDÉOLOGIE
Daech, Al Qaida, les groupes terroristes islamiques armés en Afrique, ont tous un point commun: ils se réclament de la branche SUNNITE et plus particulièrement de la branche wahhabite qui règne en Arabie Saoudite et qui a jusqu’à ce jour supporte a l’étranger des centres islamiques ou se propagent ces idées de violence.
Le président américain vient de s'adresser en début de semaine a tous ces pays sunnites, une occasion en or, non? Il leur a dit en substance: "Mettez dehors (drive them out)" tous ces islamistes terroristes, la violence n'a pas de place dans aucune religion (mais pour les envoyer ou?...). Et il a conclu que l'Iran (pays shiite, pas sunnite!) était l'instigateur principal du  terrorisme international...! pour faire plaisir aux oreilles des pays Sunnites (dont plusieurs sont modérés) et a Israël.
Vous avez le droit de rire... ou de pleurer.
Bien sur l'Iran soutient le Hamas contre Israël et le président Al-Assad junior en Syrie, mais pas un seul attentat suicide terroriste commis en Occident depuis des dizaines d’années a été d'origine iranienne - chiite!
Le président Obama avait compris que l'Iran est un pays avec une civilisation millénaire, alors que l'Arabie Saoudite était un pays de nomades il y a encore deux siècles, dont la tribu régnante a été choisie par les occidentaux. Et que l'Iran était incontournable a long terme au Moyen Orient, tout comme la Russie ou la Chine dans le reste du Village,
Il ne fallait surtout pas parler de l'Iran et des Chiites en début de semaine! mais au contraire insister que la seule solution a l'islamisme violent et terroriste résidait dans la volonté ou non de la religion musulmane Sunnite d’éradiquer la notion de violence dans ses enseignements.
Sauf que... en accusant l'Iran, on désigne un ennemi commun a Israël et aux pays sunnites pour les flatter a court terme et pouvoir trouver une solution au conflit au Moyen Orient... sans l'Iran...!?!???...!!!???
Sauf que... la défense par les armes contre les infidèles qui vous attaquent est inscrite dans le Coran, et que le drapeau de l'Arabie Saoudite a bien un sabre dans son milieu, en référence au Coran. Une danse rituelle et sacrée en Arabie Saoudite montre d'ailleurs les danseurs vêtus de vert et blanc aux couleurs de l'Islam manipulant ce sabre.
Et... le président américain a participé a cette danse sous les cameras, avec un sabre dans ses mains... Je suppose que par pudeur le danseur a ses cotes a tenu le drapeau dans ses mains non déployé, pour qu'on ne puisse pas lire le texte en arabe. Mais quand même...
Regardez la photo en haut de ce blog... Elle n'a pas fini de faire jaser...
Vous avez le droit de pleurer.
Les islamistes terroristes eux vont bien rire... avant de continuer leur combat, ici ou la.

PS:
Je vous rappelle deux idées avancées sur ce blog depuis des années.
1. Créer un ministère de la paix dans tous les pays, a commencer par les démocraties occidentales?
2. Consacrer 10% de l'argent dépensé dans la lutte armée contre le terrorisme pour combattre les idéologies violentes, avec des programmes et des éducateurs.

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens. Ne vous fatiguez pas de l'envoyer au président américain, cela ne servira a rien.

Manchester this week, after Paris and other EUropean cities this year and last year... I note that the frequency of these suicide attacks by islamist terrorists is accelerating. 
About time to think and act, no?

The fight against Islamist terrorism has three folders: military (attack), information (defence), and ideological.

MILITARY
The western democracies and the murderous regime of Al-Assad junior have been bombing the self proclaimed Islamist state of Daech for over 2 years. Give it a few more months (or years) and this state will no longer exist. Bravo? 
No... off springs of Islamism terrorism are appearing here and there, in Libya, Philippines or Afghanistan. 
Therefore it is not the long term solution.

INFORMATION
The anti-terrorist cells in the western democracies and in some countries in the Middle East are cooperating. 
Result: a few thousands of people put on a list of highly dangerous individuals, which are followed closely (or not) depending of the means available. 
And some dis-functioning... The USA which want to be the champions of of this fight against terrorism have just betrayed twice in 2 weeks the secret of the information exchanged. A first time when they gave Russia some information obtained from Israel. And recently when giving to the media the name of the Manchester terrorist and the details of the bomb, while the English secret service were still instructing the issue. Not very smart some Americans... but we already knew that.
As for the 2 or 3000 individuals put on the list of highly dangerous people, what a re the governments waiting for to take some drastic measures? which most of the time are already in their Constitution, like taking away the citizenship and expelling out of the country because of intelligence with the enemy. For me, better expel or put behind bars 2 or 3,000 people highly dangerous rather than waiting that even only 5% of them will act.
But anyway, defending your self is not the long term solution.

IDEOLOGY
Daech, Al Qaida, the armed Islamist terrorist groups in Africa have all one point in common: they are all issued from the SUNNITE branch, and more particularly from the Wahhabi branch, which leads Saudi Arabia and which, still to-date, is funding foreign schools where these ideas of violence are taught.
The American President has just talked at the beginning of the week to all these Sunnite countries, a golden opportunity, no? Basically he told them: "Drive them out" all these Islamist terrorists, violence has not place in any religion (but to send them where?...). And he concluded that Iran ( a Shiite country, not Sunnite!) was the main threat for international terrorism...! to please the ears of the Sunnite countries (many of them being moderate countries) and Israel.
You have the right to laugh... or to cry.
Of course Iran helps Hamas against Israel and the President Al-Assad junior in Syria, but not a single Islamist terrorist attack in the Western world over the last dozens of years has been committed by Shiites - Iran!
The  President Obama had understood that Iran was a country with a civilization dating back thousand of years, while Saudi Arabia was a country with only desert tribes less than 2 centuries ago, with the leading tribe today chosen by the Western powers. And that Iran was a MUST deal with country in the Middle East, just like Russia or China in the rest of the Village.
He should never talked about Iran and the Shiites at the beginning of the week! but on the contrary, he should have insisted that the only solution to violent and terrorism Islamism was in the willingness  or not, of the Sunnite Muslim religion to eradicate the notion of violence in their teachings...
Except that... by accusing Iran, you designate a common ennemy to Israel and and the Sunnite countries, to play in their game for the short term and hope to find a solution in the Middle East... without Iran...!?!???...!!!???
Except that... defending yourself with weapons against the non Muslim who are attacking you is written in the Koran, and that the flag of Saudi Arabia has indeed a saber in the middle of their flag, a reference to the Koran. A ritual and sacred dance in Saudi Arabia shows the dancers all dressed in green and white (the colors of Islam) dancing with this saber.
And... the American President has participated to this dance while being filmed by the media, with a saber in his hand... I guess that, as a gesture of modesty, the dancer next to him was holding the flag wrapped in his hand, so we could not read the Arabic wording on the flag. But still...
Look at the picture at the top of this blog... It will still be talked about for quite some time...
You can shed a tear. 
As for them, the terrorist Islamist will have a goo laugh... before returning to their fight, here or there.

PS: 
May I remind you of two ideas proposed in this blog for years now. 
1. Create a Minister of Peace in all the countries, starting with Western democracies?
2. Set away 10% of the money spent on the military fight against terrorism to fight all violent ideologies. with programs and education.

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians. Dont bother sending it to the American President, no use.

2017/05/19

Mai 1968: 50 ans? May 1968: 50 years?

.(170522)



Pour la première fois dans la V ème république française (depuis 1958), un président français élu a eu moins de 50% d'avis favorables dans un sondage effectué la première semaine après sa prise de pouvoir. Mr Macron a eu 46% d'opinions favorables contre 54 a 60% pour les présidents précédents. Et cela même si 99% des media français sont aux mains de supporter fervents et déclarés du président élu.
Les élections législatives qui s'en viennent dans 4 semaines vont être le seul sondage réel pour les français. Cette fois-ci, il va falloir parler programme contre programme, fini les bras en croix et les envolées lyriques avec gros plan sur le visage de jeune premier aux yeux bleus...
Le programme de la droite européenne républicaine (avec le centre UDI) me parait en marche pour remporter la majorité a l'assemblée législative, ou en tout cas pour arriver en tête.
Le gouvernement actuel est finalement bien ancré a gauche comme on s'en doutait, même si le premier ministre et les deux ministres de droite qui ont été mis aux commandes du budget ont été assez naïfs pour écouter les sirènes du président a tout faire caméléon.
Mr Macron a eu 24% des voix au premier tour de son élection, contre en gros 60% contre lui: 20% a l’extrême droite, 20% a l’extrême gauche, et 20% a la droite républicaine européenne. Cela fait beaucoup a mon avis pour un pays comme la France...

Bonne nouvelle et mauvaise nouvelle a venir pour le président Macron. On commence par laquelle...?
- Bonne nouvelle: la droite républicaine européenne va être une opposition constructive, mais qui va quand même imposer son programme.
- Mauvaise nouvelle... mai 2018 marquera le cinquantenaire de mai 1968, la révolution dans la rue d'une partie des français contre un président qui pensait avoir toujours raison, le général de Gaulle. Remarquez que la révolution avait été déclenchée par le malaise de 25% de la population, qui n'avait pas 25 ans. Et le général joua le tout pour le tout quelques mois plus tard avec le référendum sur la création des régions... qui fut quand même entérinée quelques années plus tard. Il avait raison le grand Charles, une fois de plus... mais bon, la rue avait eu raison de lui, et il était parti car il ne sentait pas supporte par la majorité des français.

Rendez vous en mai 2018 dans les rues de Paris ou de Lyon pour voir... les celebrations du cinquantenaire...?

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens

For the first time in the V French republic (since 1958), a French President newly elected got less than 50% of support in a poll made in the first weel of his presidency. Mr Macron got 46% of favorable opinions against 54 to 60% for the previous French Presidents. And all this although 99% of the French media are in the hands of declared strong fans of the elected President.
The legislative elections which are coming in 4 weeks are the only true poll to believe for the French people. This time it is going to be program against program, no more arms stretched to the sky and lyric speeches with a close-up on the face of a cinema rising start wit blue eyes... 
The program of the Republican European right (with the Center UDI) looks to me as if they are walking towards the victory to get a majority at the Legislative assembly, or at any case to have the most representatives elected. 
The existing government is finally well situated to the left as everyone could expect, even if the Prime minister and the two ministers from the right who were put at the head of the economy and finance minister were credulous enough to listen to the sweet talking of the cameleon president who doest everything.
Mr Macron got 24% of the votes on the first roundd of his election, against basically 60% dead against him: 20% on the extreme right, 20% on the extreme left, and 20% for the European Republican right. Sounds like a lot in my opinion, in a country like France...

Good news and bad news to come for the President Macron. Which one do you want first...?
- Good news: the European Republican right is going to be a constructive opposition, but which will nevertheless impose its program.
- Bad news... May 2018 will be the 50th anniversary of May 1968, the revolution in the street of part of the French people against a President who thought he was always right, the General de Gaulle. 
Mind you, the revolution was started by the unrest of 25% of the population, the young under 25 years old. And the general plyed a poker game a few months later with a referendum to create new big economic Regions... which was finally put in place a few years later. The big Charles was right, one more time... but too late, the street got him and he left when he felt he did not have the support of a majority of French people.

See you in May 2018 in the streets of Paris or Lyon to see... the celebration of a 50th anniversary...?

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.

2017/05/07

France Macron cameleon?

.

MACRON CAMELEON

Resultats de l'election presidentielle francaise (Le Figaro) - blog dessous la carte

Results of the French presidential election (Le Figaro) - blog in English below the map

Les médias français s'interrogent sur quel premier ministre prendra le nouveau président, car il a déjà indique qu'il avait choisi un premier ministre, dans sa tète.
Désolant... qui démontre encore une fois que les médias veulent contrôler la politique française, et y sont arrives a date...
Leur problème est que le premier ministre doit normalement être le leader du parti qui aura le plus de sièges de députés a l’assemblée nationale, dont les élections s'en viennent dans 4 semaines. 
 (je ne parle pas du premier ministre qui sera nommé dans 8 jours pour 4 semaines, car la majorité actuelle est socialiste et donc... il doit être socialiste, ou alors les débats vont être chauds!).
Mr Macron a eu 24% des voix au premier tour, et je suis d'avis que la droite classique républicaine européenne devrait avoir le plus de sièges. Donc... oubliez Bayrou ou Ségolène Royal... Francois Baroin devrait être le nouveau premier ministre, un jeune député qui a été ministre pendant quelques mois, mais quand même fils d'un grand maître franc maçon.
Le parti socialiste, les insoumis de Melenchon, et l’extrême droite de LePen ou de La France Debout vont être contre la politique de Macron. Donc... Macron va devoir gouverner a droite.

Je résume... 
Macron avait commencé a gauche il y a 3 ans, il avait renie son socialisme il y a un an et visé au centre, et dans un mois il va gouverner a droite.
Macron, le "caméléon"...!?!

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

The French media are wondering and guessing whom will be chosen by the president-elect as his prime minister, as he has already indicated that he had chosen one in his head.
A shame... demonstrating again that the media want to control the French politics, and are doing pretty good to-date...
The problem is that the the Prime Minister is normally chosen as the leader of the political party which will have the most representatives at the Legislative Assembly, the election of which is scheduled in 4 weeks.
 (I am not talking about the Prime Minister who will be named in 8 days, for the nexy 4 weeks,, as the majority is socialist, so... he has to be socialist... or the debates are going to be warm!).
Mr Macron got 24% of votes 2 weeks ago, and I believe that the classical republican European right should have the most seats. So... forget Bayrou or Segolene Royal... Francois Baroin should be the new Prime Minister, a young representative who was minister for a few months, but nevertheless the son of a free mason great master.
The Socialist party, the "rebels" of Mr Melenchon, and the extreme right of LePen or La France Debout are going to be against the program of Mr Macron. So... Mr Macron will have to govern to the right.

I shall make a resume... 
Macron started on the left 3 years ago, then he denied his socialism a year ago. and aimed for the center, and in one month he will govern to the right.
Macron, the "chameleon"...!?!

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.

2017/05/03

France - Vote blanc / "white vote"

.
Le débat entre les deux candidats du second tour de l'élection presidentielle francaise a eu lieu. Je resume... Leur programme a tous les deux est le même:
"mon adversaire est incompetent, et som programme est contre les interets de la France... parlons en de son programme..."!
A mon avis match nul. Ceux qui attendaient le debat pour choisir vont a mon avis choisir:
- Macron, si ils penchaient legerement pour Macron avant le debat
- LePen, si ils penchaient legerement pour LePen avant le debat.
Quand a moi, je suis pour une France moteur et conscience d'une Europe ou les conditions sociales et fiscales seraient uniformisées: impots sur les societes, impots sur les personnes, conditions de retraite, protection de sante, etc...
- LePen ne l'admettra jamais.
- Quand a Macron.. il n'a pas dit un mot sur le sujet, pour ne pas facher son electorat bigarré... Clairement il va continuer avec l'Europe d'aujourd'hui, laissee aux financiers, aux commerciaux, et a l'administration de Bruxelles. Pas d'accord. Ou bien on choisit cette uniformisation, ou bien l'Europe va aller plus mal.
Macron avait cree son mouvement il y a quelques mois sous les conseils et le financement d'un milliardaire qui le soutenait, et qui pensait a sa candidature dans 5 ans. Mais le milliardaire est decede apres quelques mois... et Macron s'est retrouve au deuxieme tour sans la preparation et l'experience necessaire, essayant de survivre aux contradictions de ceux qui le soutiennent, et sans mentor senior a ses cotes, encore aujourd'hui.
Donc... je voterai blanc, ce qui laissera Macron gagner par 55 a 45%.
Je regretterai quand meme... que la France n'ait pas adopte certaines dispositions sur le vote blanc comme dans d'autres pays: si il y a plus de 50% de votes blancs, alors... l'election est annulee, et reportee. Et dans certains pays, les deux candidats ont meme interdiction de se representer!

Merci de partager ce blog avec vos amis et politiciens.

The debate between both candidates at the French Presidential election just happened. I will resume... Their program for both is the same: 
"my opponent is not competent for the function, and his/her program is against the interests of France. Let's talk about his/her program..."!
In my opinion, a draw. Those who were waiting for the debate to choose will choose in my opinion:
- Macron, if they were slightly thinking o voting Macron before the debate
- LePen, if they were slightly thinking of voting LePen before the debate.
As for me, I am for a France leading and conscience of a Europe where the social and fiscal conditions would be uniform: taxes on companies, taxes on people, retirement conditions, health protection, etc...
- LePen will never admit it. 
- As for Macron.. he did not say a word on the subject, so he would not alienate his mixed electorate... Clearly he is going to keep going with today's Europe, left to the financial, commercial and the administration in Bruxelles. I don't agree. Either we go for this uniformisation, or Europe is going to be worse.
Macron had created his movement a few months ago on the advice and supported financially by a billionaire, so he could be ready in 5 years. But the billionaire died after a few months. Macron ended up on the second round of the election without the necessary preparation and experience, trying to survive to the contradictions of those supporting him, and without a senior mentor on his side, even today.
So... I will go and vote but will put no name in the envelop. called a "white" vote. Which means Macron will win by 55 to 45%.
I will though regret that... France did not adopt some by-laws regarding "white votes", like in some other countries: if there are more than 50% of "white votes", then... the election is cancelled and pushed back. And in some countries, the two candidates are even forbidden to be candidates to the new election!

Thanks for sharing this blog with your friends and politicians.