Un philosophe français a dit que le 21eme
siècle serait religieux… ou ne serait pas. Il est clair que le sujet des religions est LE
problème a résoudre en ce siècle… le plus tôt sera le mieux.
Je suis pour la séparation de la religion et de l’état,
qui a finalement apporte la paix dans les pays occidentaux laïques au 20ieme siècle, après 19 siècles de violence
de toutes parts.
La laïcité a le vent en poupe dans des pays comme la
France et le Québec, mais oubliez les Juifs ou les
Sikhs, dans les deux pays, la religion qui pose le plus de questions est la religion musulmane, pour une raison très
simple: les démocraties occidentales laïques ont finalement réalisé que la religion
musulmane est un mélange de religion et de système politique. Et le Village ne peut pas attendre, n’attendra pas,
encore 6 siècles pour que les
leaders Musulmans reconnaissent que la laïcité est une pierre fondamentale de la paix dans le Village.
Les gens non-musulmans dans le Village
apprécient la compagnie des musulmans modérés partout dans le Village, mais la plupart sont en total désaccord
avec le système politique
musulman tel que prêché par trop d’imams au Moyen Orient (ou même par certains dans les démocraties laïques),
avec le manque de reconnaissance des droits de la femme (et son icône pour les
non-musulmans : la burqua), avec la Sharia, ou avec l’appel a étendre le
système politique musulman a tout le Village.
Les démocraties occidentales laïques sont
beaucoup plus en paix que les pays musulmans, et parmi les raisons clefs de
cette paix est leur laïcité.
La laïcité reconnait qu’aucune loi ou
tradition religieuse n’est au-dessus des lois du pays (rendez a César ce qui
appartient a César), ET demande que vous gardiez tout signe extérieur trop
voyant de votre religion pour vous-même de manière a ne pas heurter la
sensibilité de certains de vos voisins, y compris les non croyants.
Si au nom de la paix, cela va demander une
petite adaptation de vos traditions en termes de vêtements, ce serait un prix
très modeste a payer a mon avis pour votre contribution a la paix dans le
Village. Mais je rappelle a tous les hommes politiques que Marie, la mère de
Jésus, portait un écharpe sur la tête, et que ma grand-mère aussi adorait en
porter un lorsqu’elle sortait dans la rue… alors ne confondez pas s’il vous
plait une burqua et une écharpe sur la tête…
Revenons au système politique musulman, et
aux nombreux imams qui rêvent de le voir un jour s’imposer au-dessus des lois
dans tous els pays du Village.
Il est interdit d’être un communiste (un
autre système politique) aux Etats Unis, d’accord?
A mon avis, ce n’est qu’une question de
temps avant que des démocraties laïques n’interdisent tout simplement l’Islam
en tant que système politique… a moins que les dirigeants musulmans ne soient
d’accord dans un future prochain pour séparer les aspects religieux du système
politique, pour favoriser la tolérance et la paix dans le Village.
Je serais en faveur, dans les démocraties
laïques, d’un serment de citoyen qui préciserait que vous êtes d’accord que les
lois du pays sont au-dessus de toute loi, tradition ou enseignement religieux.
Et je recommanderai que les leaders religieux de TOUTES les religions, dans
chaque ville, prêtent ce serment publiquement a la télévision pour apporter la
paix dans le Village et porter le message de paix et de tolérance a tous leurs
membres.
A French
philosopher said that the 21st century would be religious, or... it would not
be.
Clearly the subject
of religion is THE issue to resolve and agree upon in this century… the sooner
the better.
I agree with the
separation of religion and state, which finally brought peace in the secular
western democracies in the 20th century, after 19 centuries of violence from
all sides.
Secularism is on
the rise in places like France and Quebec, but forget Jews or Sikhs, in both
countries, the religion which causes the most uproar is the Muslim religion,
for a very simple reason: the secular western democracies are finally realising
that the Muslim religion is a mix of political system and religion.
And the Village
cannot, and will not, wait another 6 centuries for the Muslim leaders to
recognise that secularism is a keystone for peace in the Village.
Non-Muslim people
appreciate the company of moderate Muslims everywhere in the Village, but most
of them disagree fundamentally with the Muslim political system as preached by
too many imams in the Muslim countries (or by some even inside the secular
democracies), with the lack of equal rights for the woman (and its icon for
non-Muslim people: the burqua), with the Sharia law, or with the call for
expanding the Muslim political system to the whole Village.
The secular western
democracies are far more at peace than the Muslim countries, and among the key
reasons for this is their secularism.
Secularism is about
recognising that no religions law or tradition is above the country’s laws
(give back to Cesar what belongs to Cesar) AND accepting that you should keep
any overt display of your religion for yourself so you do not hurt some of your
more sensitive neighbours, including the non believers.
If in the name of
peace, this might require a small adaptation to your tradition in terms of
clothing, it would be a small price to pay in my opinion as your contribution
for the peace in your country. But I’ll remind all the politicians that Mary,
mother of Jesus, is always represented with a head scarf, and that my
grandmother used to love to have one on her head when she was going out… so do
not confuse a burqua and head scarf please…
Let’s go back to
the Muslim political system and the many imams dreaming of being one day above
the laws of all countries in the Village. It is forbidden to be a communist
(another political system) in the USA, right? In my opinion, it is simply a
matter of time before some secular democracies will simply forbid Islam as a
political system… unless the Muslim religion leaders agree to separate in the
very near future the religious aspect from the political system, and issue a
new understanding of their sacred books regarding this distinction, in order to
favor tolerance and peace in the Village.
I would support, in
the secular democracies, a citizen’s oath specifying that you agree that your
country’s laws are above any religious law, traditions or teachings. And I
would recommend that the leaders of ALL religions in each city take this oath
publicly on Television to bring peace to the Village and convey the message of
tolerance and peace to all their members.
