* Guerre et sport / War and sport

A l'issue d'une bataille en Grèce, un soldat a couru de Marathon a son Commandant, soit environ 42 kms. Depuis, la course du marathon a été la star des Jeux Olympiques.

Les gens de pays voisins avaient pris l'habitude d'entrer en guerre. De nos jours le football ou autres sports, individuels ou par équipes, ont remplacé des guerres, en donnant a tous l occasion de se passioner pour un athlète ou une équipe sans que personne ne perde la vie, sauf des supporters saouls qui ont pris le volant ou ceux qui se sont trouvés malencontreusement sur leur passage. Avec quelques exceptions encore... lorsque dans un stade ou a l’extérieur du stade, l'adrénaline monte dangereusement ou les mesures de sécurité s'avèrent insufffisantes. Je déclare ce jour que, avec effet immédiat, toute guerre déclarée ou en gestation doit etre résolue dans un stade avec des arbitres fournis par les Nations Unies. Ces compétitions seront télévisées dans le monde entier, avec 50% des revenus allant aux nations Unies, qui en retour construiront, dans les 5 ans, des stades dans toutes les villes du Village de plus de 10,000 habitants.

- Ca vous dirait USA contre Chine au basket, avec le gagnant choisissant quel item exporté ne subira plus de droits de douane pour les 12 mois a venir... poulets contre rubans de Noel, woaaaaa...!

- Ou Israel contre Palestine en natation, avec le gagnant choisissant qui contrôlera l'usine de traitement d'eau pour Jerusalem pour l'année a venir.

- Ou Iran contre Iraq en football, avec le gagnant choisissant quel coté d'une montagne en dispute sera managée par quel pays, pour un an.

Guerre ou Sport, le vainqueur sera souvent le meme de toutes façons. L'Allemagne Nazie avait perdu contre les USA au 100m sprint des Jeux Olympiques de Berlin, et perdait encore sur les plages de Normandie... mais seulement après des millions de vies perdues des deux cotés et des millions de mères en larmes…

Mesdames et Messieurs du Village, en recherche d'adrénaline, de pouvoir ou d'argent, plus de guerre s'il vous plait, seulement du sport. Je sais que des millions de mères dans le Village seront d'accord avec moi.

At the end of a battle in Greece, a soldier ran from the city of Marathon to his Commander in chief, 42 kms away... Since then, the marathon has highlighted the Olympics games. People from neighbor countries used to go to war. Nowadays soccer games or other sports, individuals or team sports, have replaced some wars by giving to all people the occasion to support a team or an athlete without anyone dying for it, except drunk driving fans or those who were unfortunately on their way. With some exceptions still... when in a stadium or outside of it, people adrenaline runs too high or security measures prove insufficient. I hereby decree that starting immediately, all declared or prospective wars must be settled in a stadium with referees supplied by the United nations. These competitions will be televised world wide, with a percentage of the rights going to the United Nations, who will build stadiums in all cities of the Village with more than 10,000 people.

- How about USA and China competing in basketball, with the winner choosing which item of the opposite country will see its import custom tariff cancelled for the next 12 months... chicken against Christmas ribbons, woaaaa...!

- How about Israelis and Palestinians competing in swimming, with the winner choosing who will control the water treatment plant for Jerusalem for the following year.

- How about Iran and Iraq competing in soccer, with the winner choosing which side of a disputed mountain will be managed by which country for a year.

War or Sport, the winner will often be the same anyway. Nazi Germany lost against the USA in the Berlin Olympic games in the 100 meters dash, and lost again on the beaches of Normandy... but only after millions of lost lives on all sides and millions of crying mothers.

Ladies and gentlemen of the Village, in search of adrenaline, power or money, no more wars please, just sport. I know that millions of mothers worldwide will agree with me... 

Pas de fleurs dans les cheveux / No flowers in the hair

La Chine a mise en garde les Etats Unis contre une possible déterioration de leurs relations si le Président recevait le Dalai Lama la semaine prochaine. Le porte parole des Etats Unis a répondu que le Dalai Lama est un leader international respecté. Je suis d'accord. Et aucun pays n'a de recommendations a donner au President d'un autre Pays concernant quel leader international ils peuvent recevoir ou pas...!

Le Dalai Lama était le dirigeant suprème religieux et politique du Tibet, un autre état religieux, avec ses problèmes a l'époque. Lorsque la Chine a annexé le Tibet, ils ont apporté un soulagement et une libération a une certaine partie de la population. Mais a ce jour, les Chinois n'ont toujours pas donné apparemment suffisemment d'autonomie au peuple Tibétain? Le Dalai Lama lui meme a indiqué le mois dernier que, après lui, les leaders du Tibet pourraient etre différents... Pas très remarqué par les médias, mais je lis cela comme une préparation des Tibétains qu'ils doivent pouvoir garder leurs racines sans lui (ou son successeur) de retour comme un Empereur.

Depuis le premier jour de leur annexion, la Chine a offert au Dalai Lama l'autorité religieuse sur toute la Chine. Mais malheureusement ils n'ont toujours pas offert une formule avec des détails sur l'autonomie laissée au peuple Tibétain. Voir mon blog sur les autres régions autonomes dans le Village (Ecosse ou Catalogne par exemple).

A ma connaissance, aucun pays dans leVillage dirigé par une autorité religieuse a apporté liberté, paix et bonheur a son people... Alors, je supporte un Tibet non mené par une autorite religieuse, fut-il le Dalai Lama. Au lieu de se battre par media interposé, la Chine ferait mieux de proposer un plan global au Dalai Lama, y compris les responsabilités laissées a la région du Tibet et la liberté d'expression religieuse sur toute la Chine. La Chine pourrait rendre cette offre publique le jour de la visite du Dalai Lama au Président des Etats Unis. Ce serait certainement une approche beaucoup plus constructive que de continuer le dialogue par média interposé en perdant tout support du public, ou que de... recevoir a Pékin un représentant des Indiens d'Amérique qui aurait demandé a renégotier les droits territoriaux et l'autonomie sur 30% du territoire Américain...?

Il n'y a qu'un Village, et les conflits religieux ou conflits de frontières ont du tuer des millions et des millions de personnes... Pourquoi est-il si difficile d'imaginer et d'arriver a un Village de Gens Unis, avec liberté d'expression et de religion dans toutes les rues, pas de proselytism et pas de frontières fixes, seulement des voisins qui choisissent de vivre ensemble car ils croient aux memes valeurs pour etre heureux.

Je pourrais choisir le quartier avec priorité a la Paix, la Musique et la Nature. Mais pas de fleurs dans les cheveux s'il vous plait, laissez les la ou elles poussent...

China has warned the USA over damaging their relations if the USA President receives the Dalai Lama next week. The USA spoke person answered that the Dalai Lama is a respected international religious leader. I agree, and certainly no country has to give any advice to another country President as to which international leader they can see or not...!

The Dalai Lama used to be the religious and political leader of Tibet, another religious state, with its problems at the time. When China took over Tibet, they brought relief to a certain portion of the population. But to this date, apparently they have still not given sufficient autonomy to the Tibetan people? The Dalai Lama himself hinted last month that maybe after him Tibet leaders would be a different kind... Not noticed by many media, but I read it as his preparation of the Tibetan people that they could keep their roots without him (or his successor) coming back as an emperor. From the first day of their take over, China has offered to the Dalai Lama religious authority over all of China. Unfortunately they have still not offered a formula showing the details of how much power would the Tibetan people keep. See my blog on learning from other autonomous regions in the Village (Scotland and Catalogna for example). To the best of my knowledge, no single country led by a religious authority has brought freedom, peace and happiness to their people in the Village. So I am all for a Tibet not led by a religious authority, including the Dalai Lama. Instead of fighting through media, China should propose a comprehensive plan to the Dalai Lama, including rights for the Tibet region and freedom of religious speech all over China. China could make this proposal public to the media on the day of the visit of the Dalai Lama with the President of the USA. This would be far more constructive than keeping the dialog through the media and losing public support, or than receiving in Beijing a representative of native Americans who would have asked to renegotiate territory rights and autonomy over 30% of the USA land...

There is only one Village, and territory borders conflicts or religious conflicts must have killed millions and millions of people... Why is it so hard to imagine and to arrive at a United Village People, with freedom of expression and of religion in all the streets, no proselytism and no fixed borders, only neighbors getting together because they share some beliefs in the recipe for happiness. I might choose the neighborhood with priority to Peace, Music and Nature. But no flowers in the hair please, leave them where they grow... 

Pistaches d'Iran / Iran pistachios

- La Russie vends des armes a l'Iran (plus de 2 milliards d'Euros l'an dernier). La Russie essaye désespérément de convaincre l'Iran d'enrichir leur uranium en Russie, car ils ne souhaitent pas non plus un nouveau pays avec l'arme nucléaire. Mais si l'Iran était attaqué par d'autres, le prix du pétrole augmenterait, et comme la Russie obtient 80% de leurs devises avec les exportations de pétrole... s'enrichir et laisser l'image des Etats Unis se dégrader un peu plus dans les pays musulmans pourrait attirer les faucons Russes?...

- Israel vend des armes a la Chine, y compris certaines a la limite de la technologie de pointe acceptable pour les Etats Unis. Les Etats Unis ne sont pas très heureux de ces ventes d'armes, pas plus que de l'insistence d'Israel a construire de nouvelles implantations dans les territoires Palestiniens ou dans des endroits en dispute, comme damndé par les Nations Unies ou les Etats Unis. La résolution de la question Palestinienne et la fermeture de Guantanamo ont été promis par le candidat Obama, au monde entier. Beinvenue a la réalité... mais l'évaluation par le reste du monde, pas seulement les Américains, reste a venir... sous les 3 ans.

- La Chine obtient pas mal de pétrole de l'Iran. La Chine ne souhaite pas un nouveau pays dans le club nucléaire, et ne souhaite pas non plus une augmentation du prix du pétrole. Mais la Chine ne souhaite pas vraiment s'impliquer dans le conflit Palestinien, car elle est toujours en mode “découverte” de cette région, de leur propre aveu. Aussi... la Secrétaire d'Etat des Etats Unis a dit que la Chine ne comprenait pas leur intéret a long terme, qui est de s'allier aux Etats Unis pour des sanctions contre l'Iran. Et les intérets des Etats Unis a long terme?... Pendant sa visite en Chine fin 2009, le Président des Etats Unis a dit que la Chine et les Etats Unis traiteraient les problèmes mondiaux d'égal a égal. La Chine a alors eu un espoir, et était prète a apprendre et cooperer sur tous les sujets (sur les analyses, pas seulement endorser le plan des Etats Unis...), avec quelques brouilles soigneusement communiquées aux médias. En quelques announces, un mois plus tard, en Janvier 2010 (vente d'armes a Taiwan, visite du Dalai Lama) les Etats Unis ont peut-etre envoyé un signal brouillé aux Chinois concernant qui est en charge aux Etats Unis, le Président? la Secrétaire d'Etat? ou les Lobbies a Washington? Cela pourrait prendre un peu plus de temps pour reconstruire l'esprit de fin Décembre 2009, plus que quelques parties de ping pong ou quelques kempes...

- Quand a l'Europe... le Président Américain a refusé de rejoindre les leaders Européens a leur prochaine réunion au printemps 2010, leur envoyant une douche froide a un moment crucial quand ils pensaient qu'il recherchait leur support. A moins que... les Etats Unis ne pensent qu'une décision militaire est imminente sur l'Iran et qu'ils ne souhaitent pas partager leur analyse avant d'agir? Et l'OTAN?...

- Il semblerait donc que les Alliés fidèles des Etats Unis sur la question de l'Iran ne sont pas légion... Les Etats Unis ont appris de la guerre en Irak, et font tout pour gagner a leur plan la Chine et l'Europe. Mais... est-ce que les Nations Unies et le Conseil de sécurité n'ont pas été créés pour etre un forum ou tous les problèmes seraient débattus et décidés? C'est vrai, la prise de décision est parfois difficile et pas très satisfaisante. Améliorons l'organisation, après tout elle a 50 ans...
D'abord, je propose de relocaliser le siège des Nations Unies, loin des lobbies Americains. Les endroits exclus seraient également les pays membres du Conseil de sécurité et les Iles Galapagos (pas assez de capacite hotelière, et cela pourrait détruire la paix des habitants y compris les animaux). Des suggestions? Les pays candidats ne
devraient egalement pas avoir attaqué leurs voisins dans le passé.
Le Pole Nord? ou le Canada, voisin des Etats Unis, de la Russie et de la Chine?
Ou Jerusalem si elle devenait une ville internationale sous controle de l'ONU...?
- De retour a l'Iran, si tout le monde est d'accord que les autorités actuelles ne sont pas qualifiées pour détenir l'arme nucléaire, que peut-on faire? Les sanctions ne marchent pas, hier, aujourd'hui ou demain. Sauf pour rendre la vie difficile aux habitants, comme en Iraq. La différence avec l'Iraq est qu'en Iran il y a une alternative aux autorités actuelles. Je suppose que le téléphone de la CIA est occupé en ce moment...
J'ai peur que l'Iran finira par enrichir leur uranium de toutes facons, et que l'Iran possèdera l'arme nucléaire un jour, comme l'Inde, le Pakistan, et la Corée du Nord. Le renforcement (par la force!) des inspections par les Nations Unies était, et reste une priorité. Qu'est-il arrivé a cette priorité? Et si on mettait 1,000 soldats de la paix des Nations Unies pour renforcer le libre accès des inspecteurs des Nations Unies. En commencant par la Corée du Nord. 1,000 personnes couterait beaucoup d'argent? Et combien couterait une guerre, démarrée avec une attaque sur une usine Iranienne?
Si les Etats Unis décident d'attaquer une ou plusieurs usines Iraniennes, avant ou après que les dirigeants Iraniens menacent d'utiliser une bombe nucléaire, alors...
- L'Iran, Al Queida et les Islamistes extrèmistes dans le monde pourraient se déchainer...
- La Russie aura plus de devises grace a ses exports d'un petrole plus cher.
- La Chine restera sur la ligne de touche, et proposera rapidement un statut amélioré d'autonomie pour Taiwan, le Tibet et les provinces Ouighours, et invitera le Dalai Lama a revenir vivre au Tibet comme leader spirituel pour tous les bouddhistes en Chine.
- La Paix au Moyen Orient entre les Israélites et les Palestiniens sera remise a plus tard.

A moins que... le Village n'adresse sérieusement les vrais problèmes:

1. Les Israéliens et les Palestiniens devraient proclamer publiquement leur volonté de vivre en paix les uns avec les autres, au nom de leur Dieu. Voir mon autre blog.

2. Les musulmans modérés doivent s'exprimer de manière claire contre les Islamistes extrémistes, dans tous les pays. Et les médias mondiaux doivent rapporter chacune de ces interventions.
3. L'argent, les armes, les drogues et la soif de pouvoir ne peuvent pas continuer a ètre un obstacle a la Paix encore et encore...
4. Un Festival des Arts du Moyen Orient (FAMO) devrait se tenir chaque année dans un pays différent, et inclure des médailles d'or dans chacune des 3 compétitions: musique, dance, et cuisine. Je prends rang ce jour pour etre juge dans chaque catégorie.
Je dois avouer que l'Iran produit les meilleures pistaches au monde... mème si parfois l'extérieur est dur a craquer..

- Russia sells weapons to Iran (over 2 billions dollars worth last year). Russia is tyring desperately to convince Iran to enrich their uranium in Russia as they would not welcome a new player in the nuclear weapons club. But if Iran was to be attacked by others, price of oil would go up, and as Russia gets 80% of their foreign currencies with export of oil... getting more money and letting the USA damage their image a bit more with muslim countries might appeal to Russia hawks?

- Israel sells weapons to China, including some at the limit of the authorized technology export by the USA. USA is not happy with the sales, as well as at with Israel insistence to continue building new settlements in Palestinian territories or disputed areas, as requested by United nations and USA. Solving the Palestinian question and closing Guantanamo were two promises of candidate Obama to the World. Welcome to reality... but evaluation by the rest of the world, not just the American opinion, is still pending...within the next 3 years.

- China gets lots of needed oil from Iran. China also would not welcome another member in the nuclear club, and would not either welcome a higher price of oil. But China is reluctant at intervening in the Middle East, being still in a learning mode for this region, of their own recognition. Also... USA Secretary of state said China did not understand their long term interest, which is to join USA to sanction Iran. How about USA long term interest? During his visit at the end of 2009, USA President said China and USA would treat world problems as equals. China then had great hopes and was willing to learn and co-operate on all matters (on analysis, not just endorsing USA action plan), with a few squibbles left for the media... In a few annoncements in January 2010 (sales of weapons to Taiwan, visit of Dalai lama) USA might have confused China authorities as to who was in charge in the USA, the President, the Secretary of State, or the Lobby groups in Washington. Could take time now to rebuild spirit of USA President visit to China, more than a few games of tennis table or a few kempe...

- As for Europe... USA President just refused to join European leaders at their next meeting in Spring 2010, sending them a cold shower at a crucial moment when they thought he was looking for support. Unless... the USA feels a military decision on Iran is imminent and do not wish to share their analysis before acting? How about NATO?

- So USA trusted non-questionning allies for the question of Iran seem to be few... USA has learned from the war of Iraq, and is trying to win Europe and China over their action plan for Iran. Now, were not the United nations and the Security Council created to be a forum where all problems would be debated and decided? True, decisions by the United Nations can be difficult and unsatisfactory. Let's improve the organisation then, after all it is 50 years old... But first thing first, I propose to relocate the head office of the United Nations, away from the American lobbies. Excluded locations would be also members of the Security Council, and Galapagos Islands (not enough hotels and would disturb peace of the inhabitatns including the animals). Any ideas? Candidates should have no history of attacking neighbours over the centuries. How about North Pole? or Canada, neighbour of USA, Russia and China? or Jerusalem if it became an International City.

- Back to Iran, if everybody agrees that present authorities in Iran do not present sufficient qualities to detain nuclear power, what should be done? Sanctions did not work yesterday, and will not work tomorrow. Except to impact civilians in the country, like in Iraq. The only difference with Iraq is that in Iran, an alternative power is waiting. I guess the CIA telephone is busy right now... I am afraid Iran will upgrade their uranium capacity no matter what, and possibly one day own nuclear power like India, Pakistan and North Korea. Enforcing (by force!) United Nations inspections was and remains the priority. What happened to this priority? How about 1,000 United Nations peace keepers to enforce free access to United nations inspectors. Starting immediately with North Korea. 1,000 people would cost a lot of money? and how much would a war cost, started with an attack on an Iranian plant? If USA decides to bomb one or more of the Iranian plants, before or after Iran government threatens to use a nuclear bomb, then...

- Iran, Al Queida and Islam extremists in the world could go on a rampage world wide...

- Russia will make more money with export of a more expensive oil.

- China will watch from the sideline, and quickly produce a special autonomy status for Taiwan, Tibet and Ouighour provinces, and will invite the Dalai Lama to come back and live in Tibet as a spiritual leader for all bouddhists, in China.
- Peace in the Middle East including between Israelites and Palestinians will be delayed.

Unless... the Village tackles seriously the real issues:
1. Israelis and Palestininans should proclaim publicly their willingness to live in peace with each other, in the name of their God. See my other blog on the subject.
2. Moderate muslims must speak out loud and clear against Islam extremists, in all world countries. And world wide media must report loud each of their attempt.
3. Money, weapons, drugs and power struggle cannot keep preventing Peace indefinitely...
4. A Middle East Arts Festival (MEAF) should be held every year in a different country, and include gold medals in each of three competitions: music, danse and food. I hereby apply for foreign judge in each category.
I must admit Iran has world best fantastic delicious pistachios... even if once in a while the nut is hard to crack...

Sourds? Deafs?

 
 

Dimanche matin, dans une rue de mon Village, une église Franciscaine, vielle de plus d'un siècle, a brulé jusqu'au sol. Des squatters ou des

constructeurs de dévelopements, Dieu seul le sait... Cela m'a rappelé qu'il y a 800 ans, Francois d'Assise a entendu Jesus lui demander de

reconstruire son Eglise. Alors il a reconstruit le toit délabré de la petite église ou il avait entendu le message... Puis il a réalisé qu'il lui avait été demandé plus que de reconstruire un édifice... Alors il a proposé au Village deux idées simples: la Paix, et vivre en harmonie avec la Nature sont deux necessités pour vivre heureux. Et il a commencé a montrer comment on pouvait le faire... sous la surveillance de l'Empire Romain et des deux coquins Constantin et Hogolin.

Dans d'autres civilsations, en Inde par exemple, le meme message de Paix a été entendu et testé depuis des siècles. Et de nouveau il y 800 ans avec St Francois d'Assise, et en plusieurs occasions dans le Village ces siécles derniers. C'est une bonne nouvelle, la priorité a mettre sur la Paix a été proclamée depuis des siècles et des siècles, dans tout le Village. Alors qu'est qui n'a pas marché depuis des siècles? Qu'est ce qui ne marche pas aujourd'hui? Nos dirigeants sont-ils sourds? Sommes nous sourds? Le Village en a marre d'attendre..

Sunday morning, in a street of my Village, a century-old Franciscan church burnt to the ground. Squatters or land developers might have started the fire, God knows... Reminded me that 800 years ago, Francesco of Assisi heard Jesus tell him to go and rebuild his Church. So he rebuilt the dismantled roof of the little Church where he heard the message. He then realised that he had been asked to rebuild more than a simple building... So he proposed to the Village 2 simple ideas: Peace on Earth and living with Nature are two absolute requirements to be happy. And he embarked to show how it could be done... under the surveillance of the Roman Empire and of the two cheeky Constantin and Hugolin.

In other civilisations, India for one, the same message of Peace was heard and tested many centuries ago. And 800 years ago with Francesco of Assisi, and again in recent centuries all over the Village. That is good news, absolute priority for Peace has been proclaimed for centuries and centuries, all over the Village. So what went wrong over the centuries? what is wrong today? Are our leaders deaf?... Are we deaf?... The Village is getting tired of waiting... 

* 1 / 1,000,000

Le Hamas, un groupe islamique extremist présent dans les territoires autour d'Israel, a tué des civils Israéliens innocents depuis plusieurs années. Ils ont écrit officiellement aux Etats Unis (Le Monde du 6 Février) que "ils regrettaient la mort de civils Israéliens ou tout ennui causé par leurs actions". Le gouvernement Israélien a aussitôt réagi en disant que depuis des années le Hamas a rendu gloire aux attaques contre les civils Israéliens et que on ne peut donc leur faire confiance. Visiblement le manque de confiance est total, et les deux parties semblent plus intéressées par gagner l'opinion publique que par faire de réels progrès vers la Paix. Mais... il y a une bombe dans cette nouvelle. Pour la première fois si j'ai bien compris, Hamas a regretté la mort de civils israéliens...

Le gouvernement Israélien ne fait pas confiance au Hamas (ca se comprend parfaitement) et apparemment n'accepte pas les excuses présentées. Peut-être que le gouvernement Israélien aurait du réagir en disant trois choses:

"- Nous prenons note de cette déclaration, et nous encourageons maintenant le Hamas et tous les Palestiniens a confirmer dans les actes leur reconnaissance que la Paix est pour tous les civils, Israéliens et Palestiniens.

- Nous n'avons aucune confiance dans la déclaration du Hamas car ils ont prouvé dans le passé qu'ils ne tenaient pas leur engagements pour la Paix ou étaient incapables de les faire respecter par leurs adhérents et sympathisants. Rendez-vous dans 40 jours et dans 365 jours.

- Reconnaissez vous un Etat d Israel et un Etat Palestinien, en paix, cote a cote?"

Donnez une chance a la Paix... meme si il n'y a qu'une chance sur un million...et encouragez la Paix, ne la découragez pas... Lorsque le jardinier plante 40 graines, il ne sait pas lesquelles vont germer, lesquelles vont mourir, mais il les arrose toutes... Chaque graine compte...

The Hamas, an extremist Muslim group present in territories around Israel, has been killing innocent Israelis civilians for a few years. They officially wrote to the United nations (Le Monde February 6) that "they regretted the death of Israel civilians, or any inconvenience caused to them by their actions". The Israeli government has immediately reacted by saying that for years Hamas has glorified such attacks on civilians and should not be trusted now more than yesterday. Clearly the mistrust is total, and both parties seem more interested in winning the public sympathy rather than making true progress towards Peace. But... there is a bomb in that piece of news. For the first time ever I understand, Hamas has regretted the death of Israélien civilians...

The Israeli government does not trust Hamas (we can all understand) and apparently does not accept this "sorry" statement. Maybe the Israeli government should have reacted by saying three things:

"- We take note of this statement, and encourage now Hamas and all Palestinians to confirm in the acts this recognition for Peace for all civilians, Israelis and Palestinians.

- We cannot trust the Hamas statement as they have proven in the past that they cannot observe Peace or make their followers observe it. Let's review in 40 days and in 365 days.
- Do you recognize a State of Israel and a State of Palestine, in Peace, side by side?"
Give Peace a chance... even if it is one in a million, and encourage it, don't discourage it...
When the gardener plants 40 seeds, he does not know which ones will grow, which ones will die. But he waters them all… Each seed is as important...

Jamais trop tard / Never too late

La Chine et le Etats Unis sont de nouveau en joute verbale, a propos de... peu importe.

Tous les deux suivent leur propre agenda et règles, avec peu de considération pour les autres dans le Village, a moins que cela n'ait un impact direct sur leur pays.

Pour les USA, aujourd'hui les priorités sont internes.

Pour la Chine, la priorité est de garder sous contrôle le développement de plus d'1 milliard de personnes, ce qui nécessite d'obtenir des ressources naturelles du reste du Village en échange d'aide a construire des routes, des usines, etc...

L'Europe n'a toujours pas trouvé de leader naturel, et il semblerait que ni le Président Français ni les premiers ministres Allemand ou Italien ne s'imposent en dehors de leur pays. Quand a la Présidence tournante tous les 6 mois... elle permet a chaque pays de se sentir bien pendant 6 mois, mais c'est un désastre en terme de politique étrangère. Essayez de changer le gardien de but tous les quart d'heure dans un match de football, ou le demi de mêlée dans un match de rugby... Et pendant ce temps la, l'Angleterre regarde les trains passer... en partie amusée, en partie envieuse, en partie craintive... Tant que l Angleterre ne prendra pas sa place dans l'Europe, il y aura toujours une roue qui manque a la voiture. Vous avez déjà essaye de gagner une course de voitures avec 3 roues...

Dans tous les pays, la politique étrangère nécessite un leader, pas des directeurs administratifs, des egos démesurés ou des des marchands d'armes. Et a mon avis, le seul leader en terme de politique étrangère pour un pays (ou une compagnie internationale) devrait être le President, ou le Roi (d'accord, la Reine, ou le Premier ministre dans certains cas). Mais comment pourriez vous atteindre la Paix avec vos voisins si vous ne pouvez atteindre la Paix en interne dans votre pays? Il y a des examples dans le Village d'équilibre atteint entre personnes / communautés qui se déchiraient sur des questions d'autonomie et de partage de pouvoir... L'Ecosse dans l'Empire britannique, la Catalogne dans l'Empire Espagnol, la Californie dans l'Empire Américain, les différentes communautés linguistiques de la Suisse, etc...

Quelqu'un saurait ou l'on peut trouver une comparaison de tous ces examples qui ont eu le mérite
d'apporter la Paix?
La Chine devrait apprécier cette comparaison pour finaliser leur propre version pour Hong Kong, Tibet, Taiwan ou la région nord Ouest de la population Ouighour.
La Turquie et l'Iraq pourraient sans doute utiliser cette comparaison pour faire leur proper solution pour les Kurdes, les Sunnites, etc...
Et plusieurs parties de l'Afrique pourraient également l'utiliser pour réparer certaines frontières dessinées par de vieux Empires avant leur effondrement.
Connaissez vous une Fondation, un Institut de la Paix, qui travaille sur le sujet et propose son aide a ceux qui en ont besoin? Ecrivez moi... Et si il n'y a personne qui travaille sur le sujet... il n'est jamais trop tard pour commencer...
Le Village est fatigué de voir passer les années et les siècles sans progrès vers la Paix...

China and USA are at odds again, over... who cares.

They both follow their own agenda and rules, with little concern for all others in the Village, unless it impacts them, directly. USA priorities today are internal issues, we all know them. China priority today is to keep under control the development of over 1 billion people, which requires getting natural resources from the rest of the Village in exchange of help in building needed roads, plants, etc...

Europe is missing a natural leader, and it seems that neither France President nor Germany or Italia prime ministers fit the bill outside their own country. As for the rotating presidency every 6 months... it allows each country to feel good for 6 months, but it is a disaster in terms of foreign relations. Try changing the goal keeper every 15 minutes in a soccer game, or the quarterback in an American football game... Meanwhile England is watching it all... somewhat amazed, somewhat envious, somewhat scared... Until England takes its place in Europe, there will always be a wheel missing to the car. Did you ever try to win a car race with 3 wheels... In all countries, foreign policy require a leader, not administrative managers, super egos or weapons merchants. And in my opinion the only leader of a country (or of an international business company) can be the President or the King (OK... the Queen, or the Prime minister also in some cases). But how could you reach external peace if you cannot reach internal peace...? Some examples exist in the Village of equilibrium reached between people / communities at odds over autonomy and the share of power... Scotland in the British Empire, Catalogna in the Spanish Empire, California in the USA Empire, Switzerland and its different language communities, etc... Anyone knows where one could find a comparison of all these examples, which at least brought Peace? China authorities would probably welcome this comparison to make their own version for Hong Kong, Tibet, Taiwan or North west Ouighour populations. Turkey and Iraq could probably use it also to make their own solution for the Kurdes, Sunnites, etc... And many parts of Africa could use it to repair some borders cut by older Empires before they crumbled. Do you know of any Foundation, Peace Institute, working on the subject and proposing to help those in need? Let me know... And if there is none specifically on the subject... it is never too late to start... And the Village is tired of seeing years, centuries go by, and no progress on Peace... 

Silence...

Hier, une femme a utilisée une ceinture d'explosifs pour tuer 40 femmes et enfants et elle meme a Bagdad, dans une ceremonie religieuse. Apparemment elle ne suivait pas la meme brache de l'Islam. 24 heures apres l attaque, pas une seule voix ne s'est élevée du monde de l'Islam pour condamner cette attaque, et apparemment aucun journaliste n'a eu l'idée d'aller questionner quelques leaders de l'Islam sur leurs reactions.

Imaginez la meme chose arrivant aux USA, en France, en Angleterre ou en Israel... Tous les médias voudraient comprendre et... questionneraient les authorités de divers pays et religions.
Chaque vie compte dans mon Village pour atteindre la Paix et le Bonheur. Dans le cas de ces 40 femmes et enfants de Bagdad, ou sont les media, ou sont les leaders des pays et religions? Il y a des silences assourdissants...

Yesterday, a woman used a belt of explosives to kill herself and around 40 other women and children in Bagdad, in a religious ceremony. Apparently she was not following the same branch of Islam... 24 hours after the attack, not a single voice from the Islam word has officially condemned this act, and apparently no newsman had the idea to go and ask some leaders of Islam what were the reactions. Imagine the same act in USA, or France, England or Israel... All media would try to understand and would ask authorities of various countries and religions for their comments. Each life is precious in my Village, to reach Peace and Happyness. In the case of the 40 women and children of Bagdad, where are the media, where are the religious and countries leaders? Some silences are deafening...