WilkiLeaks a révélé que les autorités Palestiniennes
avaient indiqué au gouvernement d’Israël qu’ils étaient prêts a accepter la
majorité des extensions israéliennes dans Jérusalem est, et d’adoucir leur
position sur le retour des Palestiniens exilés (les deux problèmes les plus
brulants dans les négociations avec Israël) en échange pour un accord de paix
et une reconnaissance d’un état de Palestine. Et Israël aurait refusé cette
offre comme insuffisante.
Bravo aux dirigeants Palestiniens pour leur courage, car ils savaient que
le Hamas et l’opinion dans la rue ne seraient pas très favorables a un tel
accord.
- Les Etats Unis devaient d’être au
courant d’une telle proposition. Etaient-ils d’accord avec la reponse
israelienne ?
- Quel est le plan de paix Israélien pour
leur frère jumeau de 1947?
Si ce plan n’existe pas, par écrit, cela va
renforcer ceux qui soutiennent que le gouvernement actuel d’Israël n’a qu’un
objectif, le rétablissement du grand Israël et qu’ils ne reconnaîtront jamais
un état de Palestine, sous n’importe quelle forme.
WilkiLeaks has revealed that, in the recent past, Palestinian
authorities had indicated to the Israel government that they were ready to
accept all but one of the Israel settlements in East Jerusalem, and ready to
soften the right of return of Palestinians (the two more crucial issues in
their negotiations with Israel) in exchange for a peace agreement and a State
of Palestine recognized by Israel. And Israel would have turned down the offer
as not enough. Congratulations to Palestinian authorities for their courage, as
they knew the Hamas and the opinion in the street would not be very sympathetic
to the deal.
- The USA were aware of such proposal. Did they agree with Israel
turning down such a peace proposal?
- What is the Israel peace plan for their twin brother in
1947?
If it does not exist, in writing, it will only reinforce those who
contend that the present government only wants to reinstate the Great Israel
and will never recognize a State of Palestine in any kind of form.
No comments:
Post a Comment