Oh oh Ohio...!

Lorsqu'ils élisent leur président, les américains en fait élisent des "grands electeurs" qui a leur tour éliront le Président. Chaque état a un certain nombre de grands électeurs basés sur sa population , mais tous les grands électeurs d'un état voteront pour le candidat qui est arrivé premier dans cet etat. Donc... dans l'etat "A", 3.5 million de votes se sont portés sur Obama et 2.5 million sur Romney: les 6 grands electeurs de cet etat voteront pour Obama. Dans l'etat "B", 3.4 million de votes se sont portés sur Obama et 3.6 million de votes se sont portés sur Romney: ses 7 grands electeurs vont voter pour Romney. En fin de compte, Romney sera élu, 7 voix contre 6, meme si Obama a recu 6.9 million de voix contre 6.1 a Romney...

Lorsque j'avais demandé pourquoi ce mic mac de "grands electeurs", on m'avait dit, il y a plusieurs lunes, que c'était pour garantir que les candidats ne se concentreraient pas sur les états a forte population seulement et viendraient aussi faire campagne dans les états plus petits. Eh bien... depuis plusieurs semaines, MM Obama et Romney ont dépensé 180 million de dollars dans le seul état de l'Ohio, car les sondages montrent que il y aurait match nul dans cet état, et que pour le reste des Etats Unis le nombre de grands électeurs serait a parité...

Au fait, si vous vivez au Texas et que vous pensez que de toutes façons dans votre état le candidat républicain arrivera en tête, vous risquez de décider d'aller a la pèche au lieu d'aller voter si vous êtes démocrate. Donc même le nombre de voix au niveau national pourrait ne pas etre représentatif...

Sans parler de 40 million d'Américains qui ont deja voté, les bureaux étant deja ouverts depuis 4 a 6 semaines avant le jour du vote...!

Oh oh Ohio... êtes vous fatigués d'entendre les mêmes publicités a la télévision toutes les demi-heures... alors demandez une révision de la constitution américaine et élisez votre président comme les autres démocraties occidentales, un homme ou une femme égale une voix... et le candidat avec le plus de voix est élu.

When they vote for their President, the American in fact elect "great electors" who will in turn elect the President. Each State has a number of "great electors" depending of its population, but all the electors of a given State will vote for the candidate who got the majority in this given State. So... State A results are 3.5 million votes for Obama and 2.5 million votes for Romney: its 6 electors will vote for Obama. State B results are 3.4 million votes for Obama and 3.6 votes for Romney: its 7 electors will vote for Romney. Conclusion: Romney is elected 7 to 6, although Obama got 6.9 million votes and Romney got 6.1 million votes...

When I asked why this "great electors" business, I was told many moons ago that it was to ensure that candidates would not concentrate on some big States with the more population and would still campaign in smaller states. Well... in the past few weeks, MM Obama and Romney have spent 180 million dollars of the State of Ohio, as polls there call for a tie race, with the rest of the States more or less already leaning for one candidate or the other and the total of "great electors" seem to show a tie... By the way, if you live in Texas for instance, and you know that your State will end up voting for the Republican candidate no matter what you vote, you might elect to go fishing if you were a Democrat. So even the total number of votes nationally might not make sense... And I am not mentionning the fact that 40 million Americans have already voted before D day as many voting stations are open 4 to 6 weeks before D day...!

Oh oh Ohio... are you tired of the same advertisements on the television every half an hour... then ask for a revision of the American constitution and elect your President like the other western democracies, one man or one woman equals one vote... and the candidate with the most votes is elected.